Tuesday, May 31, 2011

Grietas de ilusión. Fragmento. ¿Hacia dónde?

“¿Por qué estás tan lejos”, dijo ella.
¿Por qué nunca quieres enterarte de que estoy enamorada de ti, que estoy enamorada de ti?”- The Cure. Just like heaven.

¿Hacia dónde?
Nunca dije que me quedaría hasta el final, nunca te prometí quimeras, ni sueños, ni siquiera apetitosas utopías, porque desde siempre,- y ahora lo sé-, estuve hecho de consciencia, de dolor, de llanto y de santa tristeza.
¡Así es! Y todo ello, me hace levantar la vista, y continuar, huir de la frecuencia, retar a todos cuantos osen cruzarse en mi camino con falsas promesas, con fútiles caricias, con vanas ideas de compartir mentiras...
¡No! ¡Este final al que tú caminas no es mi final! ¡Jamás lo elegí! Prefiero seguir mi senda, porque a tu lado, la sinceridad siempre dolería, y confundiríamos el Amor con el cariño, y me temo que no tendría fuerzas para soportar tanto esfuerzo por no quedarme dormido...
Así que me separo... de ti y de todos los demás como tú... en busca de otros tan distintos de ti y de mí, de tu mundo y del mío, pero que saben cómo es el fin desde siempre...
Quédate con tu decorado, con tus fotografías, retratos de cotidianos engaños, con tus ansias de encerrar vientos en hermosas botellas y con alfombras pisadas por vulgares suelas...
Permanece, si así lo deseas, fundida a espejismos y ridículas melodías carentes de toda verdad... sordas como el golpe tras la caída, sin pasión como aquél que bajó los brazos antes siquiera de tomar la salida... permanece de ese modo... si es ésa tu bendita voluntad... Pero no quieras que yo también lo haga, porque mi senda y la tuya... y la de la mayoría de los que me rodean, son tan distintas como el día y la noche, como la apariencia y la Eternidad...
Ahora comienzo a saber cómo es siempre el fin, y soy feliz, verdaderamente feliz... tan lejos, por fin...

Monday, May 30, 2011

Fernando Savatar acerca de su visita a Cioran.

"Cuando encontré su tumba en el cementerio de Montparnasse, al leer su nombre en la lápida junto al de Simone, me puse a llorar. No de pena, desde luego, aunque tanto echo de menos a ambos cada vez que vuelvo a París y recuerdo nuestras cenas en la calle del Odeon, las charlas interminables y las risas. ¿Cómo podría lamentarme por ellos, cuando tanto les admiré y tanto enriquecieron generosamente mi juventud? No, supongo que lloré de gratitud y sobre todo de asombro. El asombro porque los que aún estamos ya no estamos del todo y de que aún siguen estando los que ya no están"

Fernando Savater acerca de la visita que hizo a la tumba de Cioran.

Poemas. Gonzalo Rojas. Contra la muerte

Me arranco las visiones y me arranco los ojos cada día que pasa.
No quiero ver ¡no puedo! ver morir a los hombres cada día.
Prefiero ser de piedra, estar oscuro,
a soportar el asco de ablandarme por dentro y sonreír
a diestra y siniestra con tal de prosperar en mi negocio.

No tengo otro negocio que estar aquí diciendo la verdad
en mitad de la calle y hacia todos los vientos:
la verdad de estar vivo, únicamente vivo,
con los pies en la tierra y el esqueleto libre en este mundo.

¿Qué sacamos con eso de saltar hasta el sol con nuestras máquinas
a la velocidad del pensamiento, demonios: qué sacamos
con volar más allá del infinito
si seguimos muriendo sin esperanza alguna de vivir
fuera del tiempo oscuro?

Dios no me sirve. Nadie me sirve para nada.
Pero respiro, y como, y hasta duermo
pensando que me faltan unos diez o veinte años para irme
de bruces, como todos, a dormir en dos metros de cemento allá abajo.

No lloro, no me lloro. Todo ha de ser así como ha de ser,
pero no puedo ver cajones y cajones
pasar, pasar, pasar, pasar cada minuto
llenos de algo, rellenos de algo, no puedo ver
todavía caliente la sangre en los cajones.

Toco esta rosa, beso sus pétalos, adoro
la vida, no me canso de amar a las mujeres: me alimento
de abrir el mundo en ellas. Pero todo es inútil,
porque yo mismo soy una cabeza inútil
lista para cortar, pero no entender qué es eso
de esperar otro mundo de este mundo.

Me hablan del Dios o me hablan de la Historia. Me río
de ir a buscar tan lejos la explicación del hambre
que me devora, el hambre de vivir como el sol
en la gracia del aire, eternamente.

Thursday, May 26, 2011

Pema Chodron.

WHEN YOU OPEN UP TO LIFE AS IT IS

When you open yourself to the continually changing, impermanent, dying nature of your own being and of reality, you increase your capacity to love and care about other people and your capacity to not be afraid. You're able to keep your eyes open, your heart open, and your mind open. And you notice when you get caught up in prejudice, bias, and aggression. You develop an enthusiasm for no longer watering those negative seeds, from now until the day you die. And you begin to think of your life as offering endless opportunities to start doing things differently.

Thursday, May 19, 2011

BEGIN YOU by Kate York

Augustana - Counting Stars



Everything has a reason
Everything has a start
Anything that ever burned
Had a spark
Anything I ever wanted
Anyone I ever needed
Always seemed to leave me standing in the dark

Suddenly I’m caught in your light
Opened the door, and you stepped inside
And I’m watching the hours
Looking for reasons
Find that I’m missing every beat of your heart
‘Til you’re back in my arms,
I’ll be waiting up, counting the stars
Counting the stars

Nothing could ever touch us
Nothing gonna shake my faith
Nothing in this big, bad world will ever take you away
Like a rolling hurricane
Nothing’s standing in our way
Full of life, full of grace, in a perfect place

Suddenly I’m caught in your light
Opened the door, and you stepped inside
And I’m watching the hours
Looking for reasons
Find that I’m missing every beat of your heart
‘Til you’re back in my arms,
I’ll be waiting up, counting the stars
Ooh, counting the stars, ooh

Like a rolling hurricane
Nothing’s standing in our way
Full of life, full of grace, in a perfect place

Suddenly I’m caught in your light
Opened the door, and you stepped inside
And I’m watching the hours
Looking for reasons
Find that I’m missing every beat of your heart
‘Til you’re back in my arms,
I’ll be waiting up, counting the stars

Counting the stars
Counting the stars
I’ll be waiting ’til you’re back in my arms
And I’ll be waiting, waiting, waiting, waiting, waiting, waiting up
Counting the stars

Camino de Santiago

Pilgrims Credential for el Camino de Santiago


The only document that you need to do el Camino de Santiago is the pilgrims' credential or credencial del peregrino. You can get it for 1 euro in the main albergues (there is one in almost every important village in the Camino) which means that you can choose your starting point. To mention some albergues where you can get it I will say St-Jean Pied-de-Port, Roncesvalles or Pamplona at the beginning of el Camino de Santiago and after that you can also get them in Logrono, Burgos, Leon or Ponferrada and as I said nearly every big village in the Camino. You can also get it even before arriving in the Camino from many associations and fraternities of Amigos del Camino de Santiago - Friends of the Way of St. James that are spread for all around the world.

The function of the pilgrims credential or pilgrims passport is to record the places where you have passed and for that it will be stamped with the albergue's logo or stamp by the hospitalero in every albergue you sleep in. Besides, nearly every bar, hostel or associations along el Camino will have their own stamp for you to help yourself and stamp it in you credential. Some people really like this and stamp many stamps every day while others don't mind too much about it, however, don't forget to stamp at least one stamp a day (usually in the albergue where you sleep, don't worry too much about it because the hospitalero will ask it to you and he'll do it for you).

The reasons for doing this are two. Firstly, it is a proof that you are a real pilgrim and you are not cheating travelling by car (because you will have stamps on it from places where you can't access by car). Therefore, it will be your passport to sleep in the albergues. And secondly, once you have completed the Camino it is very nice to see your Credencial del Pelegrino with the stamps of every place you have slept in or eaten in. You will feel very proud of it.

You will also need the Pilgrims Credential if you want to get the Compostela in Santiago's cathedral. La Compostela is a diploma that the Catholic Church issues to honour the pilgrims who have walked the Camino. Your name will be printed in Latin. To get it you must have done at least the last 100km of the Camino on foot or by horse or the last 200km if you are cycling. You will get a different colour depending on whether you have done the pilgrimage with a Christian meaning - "devotionis affectu, voti vel pietatis causa" or for other reasons.
To finish this section, I have to remark that what I said regarding the albergues isn't as strict as it may seem. Why? Because, apart from your pilgrims' credential, it is very obvious who is a real pilgrim, who is walking and who is not. Your feet will say it. So don't worry if you stamp so many stamps that you finish your credential or if you happen to start the Camino in a very small village where they don't have new credentials. Just take a normal sheet of paper and make it your provisional pilgrims' credential. You can stamp on it the stamps until you get a new one. Again, don't worry, accommodation will never be denied to you because you have lost it or finished it. Everyone is very nice and helpful there.

I hope you have liked the photos... It's cool, isn't it? People are quite crazy about it although I tended to forget it always in my bag and didn't put many stamps.

Pau Gasol. Acerca de la presion en los partidos.

P. No, no ha perdido la autoestima. Me está sonando un poco sobrado, con perdón de la expresión.


R. A este nivel, y sabes que soy humilde, la confianza de que eres el mejor es importante en la pista. Tienes que tener esa mentalidad para tener éxito en situación de presión y de máximo nivel. No es ningún secreto.

Saturday, May 14, 2011

The Shambhala training

Shambhala Training is divided into five levels of study:

Level I: The Art of Being Human

[Experiencing the world as sacred and seeing

basic goodness as your birthright.]

Level II: Birth of the Warrior

[Recognizing your habitual patterns and discovering fearlessness.]

Level III: Warrior in the World

[Developing confidence in all aspects of your daily life.]

Level IV: Awakened Heart

[Allowing your heart and intuition to open so that you communicate fully with the world.]

Level V: Open Sky

[Trusting who you are and genuinely caring for others.]

The genuine heart of sadness

THE GENUINE HEART OF SADNESS: "Through the practice of sitting still and following your breath as it goes out and dissolves, you are connecting with your heart. By simply letting yourself be as you are, you develop sympathy toward yourself." (pg 42) "The sitting practice of meditation is the means to rediscover basic goodness, and beyond that, it is the means to awaken this genuine heart within yourself. When you sit upright but relaxed in the posture of meditation your heart is naked. When you awaken your heart in this way, you find, to your surprise, that your heart is empty. ... Your entire being is exposed - to yourself, first of all but to others as well. ... If you search for awakened heart, if you put your hand through your rib cage and feel for it, there is nothing there except for tenderness. You feel sore and soft, and if you open your eyes to the rest of the world, you feel tremendous sadness." (pg 45) "The genuine heart of sadness comes from feeling that your nonexistent heart is full. You would like to spill you heart's blood, give you heart to others. For the warrior, this experience of sad and tender heart is what gives birth to fearlessness. Conventionally, being fearless means that you are not afraid... Real fearlessness is the product of tenderness. It comes from letting the world tickle your heart, you raw and beautiful heart. You are willing to open up, without resistance or shyness, and face the world. You are willing to share your heart with others."

Dralas. Shambhala

DRALA: (Tibetan: "dra", enemy or opponent; "la", above): "beyond the enemy". "Unconditioned wisdom and power of the world that are beyond any dualism, therefore Drala is above any enemy or conflict. It is wisdom beyond aggression. It is the self existing wisdom and power of the cosmic mirror that are reflected both in us and in our world of perception." "One of the key points in discovering drala principle is realizing that your own wisdom as a human being is not separate from the power of things as they are... reflections of the unconditional wisdom of the cosmic mirror. ... When you can experience those two things together...then you have access to tremendous vision and power in the world...connected to your own vision, your own being. We actually perceive reality. Any perception can connect us to reality properly and fully." (pg 103)


"The dralas are elements of reality-water of water, fire of fire, earth of earth-anything that connects you with the elemental quality of reality, anything that reminds you or the depth of perception. Dralas [are] in the rocks...trees...mountains... a snowflake or a clod of dirt. What ever is there...those are the dralas of reality. when you make that connection...you are meeting the dralas on the spot. (pg 105) "The basic definition of Drala is 'energy beyond aggression'." (pg 108)

INVOKING DRALA: "If we are thoroughly trained in the disciplines of warriorship,then by invoking the drala principle, we can reawaken that intimate connection to reality." ... "When you invoke drala, you begin to experience basic goodness reflected everywhere-in yourself, in others, and in the entire world." ... you begin to view the universe as sacred world." (126) "You see that you can actually organize your life in such a way that you magnetize magic, or drala, to manifest brilliance and elegance in your world. The way to do this is divided into three parts, which are called the three ways to invoke drala." (pg 109)

External Drala: "Invoking magic in your physical environment; how you organize and care for your space is creating harmony in your environment in order to encourage awareness and attention to detail, promoting the discipline of warriorship." (pg 109)

Internal Drala: "Invoking drala in your body." "Basically, the experience of internal drala is that you feel oneness in your body-oneness in the sense that your head, your shoulders, your torso, your arms, your genitals your knees, your legs, and your toes hang together as one basically good human body. All of your sense perceptions work as one unit, as one basic goodness, one expression of basic health." (pg 111)

Secret Drala: "Secret Drala is the product of invoking the external and internal drala principles. Because you have synchronized sacred environment and your body so beautifully, you provoke tremendous wakefulness and nowness in your state of mind." Secret Drala is experiencing that very moment of your state of mind, which is the essence of nowness. You actually experience being able to connect yourself to the inconceivable vision and wisdom of the cosmic mirror on the spot. ...you realize that this experience of nowness can join together the vastness of primordial wisdom with both the wisdom of past traditions and the realities of contemporary life. ...you begin to see how the warrior's world of sacredness can be created altogether." (pg 113-115)

There are various levels of experiencing drala. The primordial or ultimate level of drala is experiencing directly the wisdom of cosmic mirror." "The inhabitants of the cosmic mirror." (pg 174) Ultimate Drala "the imperial rulers of Shambhala, who are called the Rigden Kings are the inhabitants of the cosmic mirror. They are the primordial manifestation of the wisdom of vast mind, the ultimate wisdom of drala. Therefore they are referred to as ultimate drala. Ultimate Drala has three characteristics [or qualities]."

[Three Qualities of Ultimate Drala]:

"First it is primordial,...going one step beyond before we ever think of anything at all."

"The second quality is unchangingness. There are no second thoughts...

The third quality of ultimate drala is bravery."

"...Once having made a connection to ultimate drala, it is possible for the primordial wisdom and vision of the Rigden Kings to be passed down to the level of human perception....the vastness of perception can be captured in simplicity, a single perception, on the spot. When we allow vastness to enter our perception, then it becomes drala; it becomes brilliant and luminous - magical. When we have this experience, then we are meeting what are called the inner dralas...empowered by the wisdom of the Cosmic Mirror, the Rigdens, to manifest brilliance and elegance in this phenomenal world. The inner dralas are divided in to the mother and father lineages."


[The Two Lineages of Inner Drala]

The "Mother lineage represents gentleness,

the Father lineage represents fearlessness... (pg 175) The third quality of inner drala is intelligence or discriminating awareness, which binds together gentleness and fearlessness. With discriminating awareness, gentleness is not ordinary gentleness, but it becomes the experience of sacred world. And fearlessness goes beyond bravado to manifest elegance and richness in a person's life. So the basic sharpness of awareness binds gentleness and fearlessness to create the warrior's world of vast but appreciative perception." (pg 176)

"The best and only way to invoke Drala is by creating an atmosphere of bravery." (pg 108) "By invoking the external and internal drala principles, you raise a wind of energy and delight in your life. You begin to feel natural power and upliftedness manifesting in your existence. Then, having raised your windhorse, you can accommodate whatever arises in your state of mind. There is no problem or hesitation of any kind. So the fruition of invoking secret drala is that having raised windhorse, you experience a state of mind that is free from subconscious gossip, free from hesitation and disbelief. You experience the very moment of your state of mind. It is fresh and youthful and virginal. That very moment is innocent and genuine. It does not contain doubt or disbelief at all. It is gullible, in the positive sense, and is completely fresh. Secret Drala is experiencing that very moment of your state of mind, which is the essence of nowness. You can actually experience being able to connect yourself to the inconceivable vision and wisdom of the cosmic mirror on the spot. At the same time, you realize that this experience of nowness can join together the vastness of primordial wisdom with both the wisdoms of past traditions and the realities of contemporary life. So in that way, you begin to see how the warrior's world of sacredness can be created altogether." (pg 114-115) "Bravery means you are not giving in even to any potential doubt; in fact, there is no room for any doubts whatsoever in this realm. (see Bravery)

Thursday, May 12, 2011

De aves y pájaros. Cesar Vidal. La Razón.

Acabo de enterarme de que Pascual Sala, presidente del Tribunal Constitucional y firmante de la sentencia que ha abierto a ETA la participación en las próximas elecciones municipales y autonómicas, ha señalado poco antes de dar una conferencia en la universidad Pompeu Fabra, que las afirmaciones que se están realizando sobre los firmantes de la controversia resolución le «ponen la carne de gallina». Confieso que conociendo someramente el historial judicial de Pascual Sala, de entrada me ha costado mucho creer que pueda estar sometido a ese tipo de reacciones, pero ciertamente eso es lo de menos.  Por esos delicados e ignotos mecanismos mentales que conocemos como «asociación de ideas», a mí las palabras de Pascual Sala me han recordado una definición de la injusticia que daba Juvenal. Escribió el agudo romano que la acción de la injusticia se caracteriza porque «Dat veniam corvis, vexat censura columbas», es decir porque «perdona a los cuervos y veja a las palomas». La referencia de Juvenal, extraída del mundo de las aves, sigue ocasionándome sobrecogimiento por su desnuda sencillez, por su afilado ingenio y por su innegable exactitud.  La injusticia se distingue, ciertamente, de la equivocación, de la ignorancia e incluso de la negligencia por el hecho de que pasa por alto la acción dañina de los depredadores más miserables y, al permitirles actuar con una libertad que no merecen y una impunidad que resulta intolerable, causa un daño insultante a los seres más inocentes. El carácter especialmente grave de la injusticia perpetrada por un tribunal radica no tanto en el hecho de que se aparte de la verdad y de la Ley como en las consecuencias que semejante conducta tiene para aquellos a los que debería proteger y, sin embargo, desampara. Me cuesta creer que Pascual Sala y los que con él perpetraron la sentencia del TC que permitirá a ETA vivir de nuestros impuestos, sentarse en las instituciones y disponer de información, no sólo para perpetrar nuevos atentados, sino para aniquilar la última década y media de lucha antiterrorista, se detuvieran mucho a pensar en los niños, los ancianos, los agentes de la ley y el orden que fueron asesinados o incluso en alguno de sus compañeros muerto por eso que ahora se ha dado en llamar la izquierda abertzale, que se ha denominado históricamente gudaris y que no pasan de ser cobardes y asesinos. Tampoco creo que se estrujaran demasiado las neuronas en aplicar la Ley porque si lo hubieran hecho, por ejemplo, nunca se hubieran excedido en sus funciones entrando a valorar las pruebas que llevaron al Tribunal Supremo a intentar cerrar las puertas de las próximas elecciones a los etarras.  No.  Leyendo los votos particulares de sus compañeros del Tribunal Constitucional, la sensación que me invade, junto al asco y la indignación, es que estuvieron más atentos a marear la perdiz para que los cuervos pudieran volar sin que nadie les cortara las alas. Bien pensado, quizá diga la verdad Pascual Sala al afirmar que siente piel de gallina viendo las opiniones que ha provocado su sentencia. Reconózcase, sin embargo, que se esperaría que Sala, puesto a identificarse con una animal de pluma, lo hiciera con otro que no sea especialmente conocido por su impenitente tendencia a la prostitución y su habitual búsqueda entre el estiércol a la caza de sustento. 
 

Sunday, May 8, 2011

Los 4 periodos de la vida

Quizás por nostalgia, quizás por curiosidad o porque simplemente dejé buenos amigos allí, o por todas estas razones al mismo tiempo, pero estaba echando un vistazo al periodico online del high school en el que estuve dep profe los ultimos tres años, y me encontré con un artículo del superintendente del distrito.
El títutlo era "Una época sentimental del año" en referencia a la próxima graduación de los seniors.
 Un articulo que me gustó y del que me gustaría citar una clasificacíon que hace el autor de los periodos de la vida, clasificación dada a él por alguien más:
  Son 4,
  -Periodo 1, cuando creemos en Santa Clause
  -Período 2, cuando dejamos de creer en Santa Clause
  -Periodo 3, cuando nos convertimos en Santa Clause
  -Perido 4, cuando nos parecemos a Santa Clause.
           Original modo de ver la vida, original y cierto sin duda alguna.

Ante la traicion a España, ETA fuera de las instituciones. Francisco José Alcaraz. Libertad Digital.

Si tuviéramos que escoger como referencia alguna de las jornadas de reflexión que hemos vivido, casi con seguridad elegiríamos el 13-M. Ese día lo recordaremos siempre por el asedio al PP bajo el pretexto de querer saber toda la verdad del atentado del 11-M: utilizaron y manipularon el dolor de las víctimas del terrorismo y el sentir mayoritario de los españoles en beneficio del PSOE y de los partidos separatistas. No podemos olvidar las palabras del actual ministro de Interior diciendo: "Los españoles se merecen un Gobierno que no les mienta".

Desde el más absoluto respeto, pero no por ello con menos contundencia, deberíamos ser capaces de marcar en el calendario un nuevo día de reflexión ante las elecciones del próximo 22 de mayo: con un nuevo acto de rebelión cívica el 14-M en Madrid. Seremos las víctimas del terrorismo y los españoles de bien los que responderemos nuevamente a otra traición a España por parte del Gobierno de Zapatero.

Desde Voces Contra el Terrorismo vamos a denunciar lo que va a suponer la pérdida de años en la lucha contra el terrorismo con la presencia de Bildu-ETA en las instituciones. El sacrificio de la Guardia Civil, Policía Nacional, de los muchos concejales constitucionalistas que han sido asesinados o los que viven sin libertad para defender la nuestra, no puede ser en vano.

La información, el dinero y el poder que obtendrá el brazo de ETA será responsabilidad del Gobierno que está negociando con ETA, de ese mismo Gobierno que alababa las algaradas callejeras aquel 13-M, de es mismo que ha devuelto a ETA algo que nunca debería haber tenido: la esperanza.

El 14-M reflexionaremos en el mismo lugar en el que ETA asesinó a 12 guardias civiles. Aquellos asesinos, de Juana Chaos y Troitiño, hoy disfrutan de libertad gracias a la incompetencia, cuando no complicidad, de quienes tienen la obligación de velar por la justicia.

El 14-M seguiremos reclamando "saber toda la verdad ", todo lo que pasó antes y después de que este Gobierno rentabilizara el dolor de las víctimas para llegar al poder; el dolor de una España traicionada.

El Gobierno, el PSOE, algunos jueces... podemos seguir buscando responsables de la situación en la que estamos (y lo peor es lo que queda por venir), pero creo que ha llegado el momento de hacer examen de conciencia y no eludir la responsabilidad que tenemos en esto todos y cada uno de los españoles que nos sentimos indignados. Debemos y podemos hacer mucho: la rebelión cívica es una herramienta que, en la medida en que la fortalezcamos, forzará a quienes nos gobiernan y a quienes pretenden hacerlo a tener presente el sentir mayoritario de un pueblo que reclama memoria, dignidad y justicia.

Ante la traición a España, ETA fuera de las instituciones.

Tuesday, May 3, 2011

Champions: Barcelona 1- Madrid 1 Analisis Ex Colegiado Urizar Azpitarte. Arbitraje muy casero. La consumación de un robo en toda regla: expulsion de un jugador injusta, gol legal anulado, numerosas faltas peligrosas no pitadas...

Pedro, algo más que amarilla. Pedro vio justamente la tarjeta amarilla en esta acción del 81' en la que hace una dura entrada a Lass aunque no le caza (era casi naranja). Pero en el 64' impidió el saque de una falta (sin estar a la distancia adecuada), lo mismo que en el 88' (De Bleeckere dijo que el balón no estaba en el sitio correcto). Por ninguna de esas dos acciones vio amarilla. No debió acabar el partido.

Dejó muchas faltas sin señalar. En la imagen (79') Mascherano contacta con la bota derecha de Cristiano al borde del área. Dejó sin señalar esta falta peligrosa, como otra en el 71', también de Mascherano a Arbeloa o la del 73', en la que Alves desplaza a Cristiano Ronaldo cuando ambos saltan en la disputa de un balón aéreo. De Bleeckere dejó varias faltas importantes sin señalar a favor del Madrid.

No era falta y el pipa estaba solo. En el 35' pita falta de Di María sobre Puyol al borde del área. En la repetición se observa que no es falta, ya que la mano del argentino casi no llega a hacer contacto con el defensa y no le agarra. Puyol se tira. En la continuación de la jugada, Di María se quedaba de cara a puerta con Higuaín a la derecha en una posición franca para recibir el pase y quedarse mano a mano con Valdés.

Gol mal anulado. Piqué obstruye a Cristiano Ronaldo, que resbala y termina cayendo sobre Mascherano. El balón va hacia Higuaín, que golpea según le llega y marca. El árbitro no debió señalar nada o como mínimo señalar la falta a favor del Madrid. Eso tampoco habría sido acertado ya que era necesario aplicar la ley de la ventaja tras el desplazamiento de Piqué a Cristiano (que ni siquiera señaló).

El PNV revela que pactó con Zapatero la presencia de ETA en las elecciones. Libertad Digital. ¿Y que dirá el Constitucional?

Chivatazo a ETA: cinco años de impunidad. Libertad Digital.

Han pasado cinco años del soplo policial a ETA. El 4 de mayo de 2006 ya estaba preparada una operación que pretendía desmantelar el aparato de extorsión de la banda terrorista, que se centralizaba a través del bar Faisán, situado junto a la frontera de Irún y Behobie. Pero, en pleno proceso de negociación de Zapatero con la ETA, alguién desde un teléfono del ministerio de Interior alertó Joseba Elosua, propietario del Bar Faisán y desbarató la operación policial.
Semanas después, en junio de ese mismo año, Joseba Elosua era detenido y trascendía que una operación policial anterior había fracasado debido a un soplo que provenía de la propia Policía. Se abría entonces la investigación del caso conocido como chivatazo en el juzgado de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional.
Elosua fue alertado de una inminente operación policial contra él y otros miembros de la banda a través de un teléfono móvil que le facilitó una persona cuando salía de su casa. El hecho se conoció gracias a una baliza que existía en el vehículo de Elosúa, y que grabó como se lo contaba a su cuñado, Carmelo Luquin.
Pero cinco años después, la instrucción todavía continúa. Y es que el proceso judicial se ha encontrado con dos obstáculos principales. El primero, Baltasar Garzón. La investigación la abrió Fernando Grande Marlaska que se encontraba sustituyendo temporalmente a Garzón en el juzgado de Instrucción Número 5, pero cuando el juez estrella se reincorporó al juzgado guardó el asunto en un cajón durante más de tres años. La suspensión de Garzón como juez de la Audiencia Nacional supuso la llegada del juez Pablo Ruz y la reactivación del caso.
En segundo lugar, la instrucción se ha enfrentado a la actitud obstruccionista de la Fiscalía General del Estado. El Ministerio Público ha hecho, y sigue haciendo, todo lo posible por echar tierra sobre este escándalo. El 5 de octubre de 2009 solicitaba el archivo del caso porque consideraba "agotada" la investigación porque no se podía determinar quién informó a la banda terrorista. No solo eso, este mismo martes la Fiscalía se oponía a que desalarse el secretario de Estado de Interior, Antonio Camacho.
En estos cinco años las investigaciones periodísticas y la persistencia de algunos diputados del Partido Popular, especialmente Ignacio Gil Lázaro e Ignacio Cosidó, en reclamar, cada semana en la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, responsabilidades al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, han permitido mantener vivo el caso.
La llegada de Pablo Ruz al juzgado de instrucción número 5 marcó un antes y un después. El juez dio un nuevo impulso a la causa abriendo nuevas diligencias y tomando declaración a los principales implicados en el caso. Además, identificó a los usuarios de tres teléfonos pertenecientes a la Subsecretaría del Ministerio del Interior que desde la noche anterior a la delación el 4 de mayo de 2006 hasta septiembre de ese año intercambiaron llamadas con el ex director general de la Policía Víctor García Hidalgo y el jefe superior de la Policía en el País Vasco, imputado en la causa. Uno de esos tres teléfonos pertenecía al número dos de Rubalcaba, el secretario de Estado de Interior, Antonio Camacho. Sin embargo, El juez no lo citó a declarar porque consideró que su testimonio no era "determinante" para el esclarecimiento de los hechos.
El juez ordenó a la Guardia Civil que aportara al sumario un informe sobre las grabaciones en torno al bar de Joseba Elosúa para averiguar por qué contienen pasajes en negro justo en el momento que se produjo el soplo. La Benemérita concluyó que los cortes de los vídeos no fueron "accidentales".Según este el informe pericial, los pasajes negros de las cintas habrían sido realizados en tiempo real por el equipo de investigación que dirigía el entonces inspector Carlos Germán, al que muchos señalan como presunto autor del soplo. Sin embargo, la Comisaría General de Policía Científica sostenía que los cortes podrían haberse producido "por agentes externos, accidentalmente o por deterioro". La conclusión a la que llegó el Instituto Armado es bien distinta y choca con la tesis de la Policía.
En un auto hecho público el 28 de marzo Ruz señalaba al inspector de la Brigada de Información de Álava, José María Ballesteros, como el 'contacto' del chivatazo a ETA el magistrado explicaba en el auto que en las imágenes de las cámaras de Faisán se ve como Ballesteros entró en el bar en tres momentos distintos entre las 11 y 12 horas del 4 de mayo de 2006, día en que se produjo el soplo a la red de extorsión de la banda criminal. José María Ballesteros era un inspector de la Policía Nacional destinado en la Brigada de Información de Álava, con sede en Vitoria. Era, a su vez, un agente de la absoluta confianza de Enrique Pamiés, jefe Superior de la Policía del País Vasco. Ascendió a Comisario en el año 2004.
En cualquier caso, al margen de si el soplo lo dieron Ballesteros, Carlos G.o Pamiés, lo que queda nítidamente claro en toda la investigación es que se trata de una decisión política, y que los policías actuaron por orden de sus superiores políticos.
Por si quedaba alguna duda al respecto, las actas de la negociación con el Gobierno de la banda terrorista ETA lo confirman. Así en los documentos incautados al jefe etarra Thierry consta que en el año 2006, dos emisarios del Gobierno comunicaron a la banda terrorista que las detenciones de Elosua y sus cómplices fueron un "accidente". "Dice que han intentado todo para evitar" la operación contra la red de extorsión de ETA "pero que no han podido pararlo".

Saturday, April 30, 2011

El socialismo nos condena al paro masivo. Libertad Digital Editorial.


Si bien es cierto que España está padeciendo la peor crisis económica de los últimos 70 años, no es menos cierto que el resto del mundo también está sumergido en la misma. Estados Unidos y el resto de la zona del euro son dos áreas económicas donde las inclemencias del déficit público, de la recesión o del incremento de precios de las materias primas también han hecho acto de presencia y donde, sin embargo, la tasa de paro no supera el 10%. Incluso los países de la periferia europea que han suspendido pagos exhiben una tasa de desempleo por debajo del 13%.
Se entenderá, por consiguiente, que en relación al paro la situación de España sea excepcional. Excepcional por lo calamitoso de las cifras, por mucho que nos hayamos quedado a menos de 100.000 personas de los cinco millones de parados.
Al cabo, esos 4,9 millones de españoles sin empleo y esos 1,4 millones de familias con todos sus miembros en paro no tendrían por qué encontrarse en una situación tan dramática. Podemos discutir si el origen de la crisis es, en todo o en parte, responsabilidad del Gobierno; pero de lo que no cabe dudar es de que el Ejecutivo si es culpable de su agravamiento, tanto por el deterioro presupuestario como por el mantenimiento de una legislación laboral liberticida.
Así las cosas, no convendría que nos dejáramos engañar por el discurso gubernamental que afirma que todas las reformas que requiere nuestra economía ya se han llevado a cabo y que, por tanto, él bien puede lavarse las manos. Al contrario, como ya advertimos en su momento, el simulacro de reforma laboral que se aprobó hace casi un año no hizo más que consolidar la dictadura judicial y sindical sobre nuestro mercado laboral. Imposible generar empleo cuando, en plena contracción de la actividad, las empresas son incapaces de contratar con la suficiente flexibilidad que requiere la situación de elevada incertidumbre que vivimos.
Lo llevamos diciendo desde el comienzo de la crisis y, por desgracia, la pasividad del Gobierno, cuando no activa complicidad con las centrales sindicales, nos ha dado la razón. Es urgente sacar adelante una reforma laboral de verdad, donde se rebaje el coste del despido, donde se dote a los empresariales de mayor flexibilidad funcional y geográfica para recolocar a sus empleados y donde, sobre todo, los salarios no se fijen en un proceso de planificación centralizada entre Gobierno, sindicatos y patronal.
Mientras el Ejecutivo no rectifique, la sangría laboral proseguirá y la economía no se recuperará. La negativa de los socialistas a liberalizar el mercado laboral es un claro síntoma de a quién sirve el Gobierno: no a los ciudadanos a quienes condena al desempleo, sino a sus prejuicios ideológicos y a sus compinches sindicales.

Friday, April 22, 2011

Fungairiño. El enemigo de ETA

Fungairiño : el enemigo de ETA ; defenestrado pro el "proceso de paz"

Mitos progres. El ecologismo. Intereconomia

La semana pasada iniciamos una serie de publicaciones destinadas a desmentir lo que llamamos "mitos progres", es decir, falacias usadas por la progresía. Desde Intereconomía nos disponemos a analizar por qué son falsos, siempre desde el punto de vista estrictamente lógico. En esta ocasión vamos a dividir el tema en dos partes.


El ecologismo (I)

La progresía intenta vender que proteger el ambiente es de izquierdas. Un tópico fácilmente desmontable: es cosa de todos, sean de la tendencia política que sean.
Todos vivimos en este planeta, y eso nadie lo duda. Otra cosa es que no todos se preocupen de cuidarlo, eso es posible, pero protegerlo es cosa de todos.
La izquierda “progre” intenta vender que ellos son los máximos representantes de la limpieza y que lo que se salga de sus valores es “de derechas” como si eso fuera algo casi penable. La izquierda y la derecha deben velar por el medio ambiente, porque, repetimos, no es cosa de un color ideológico, es de todos.
“Pero la derecha no ha hecho nada por el medio ambiente y sus apuestas degradan la naturaleza”, mito progre fácilmente vendible a alguien que acepte las cosas sin más pero también fácilmente desmontable a poco que se haga un poco de memoria. Por fortuna la historia no se puede cambiar por mucho que algunos quieran hacerlo. Verónica Lipperheide explica en su libro “Ecologismo sensato en España” muchos de los avances en materia de medio ambiente que se llevaron a cabo en el gobierno de José María Aznar. ¿Un Gobierno de derechas apostando por la naturaleza? Así es.
Como explica la autora, “la mayoría de los españoles piensan que la política medioambiental de Aznar se limitó al proyecto del trasvase del Ebro o a solucionar los accidentes de Aznalcóllar o del Prestige”, lo cual dista mucho de la realidad: “El Partido Popular ha hecho más por el medio ambiente que ninguna otra formación política”, y en una entrevista lo detalla: “La creación del Ministerio de Medio Ambiente fue decisivo ya que hasta entonces el tema medioambiental estaba muy repartido en varios ministerios que tenían, al mismo tiempo, intereses contrapuestos. Se aprobó el Plan Hidrológico Nacional, se modernizó la legislación en materia de agua, se reformó el mundo forestal, el marco normativo de residuos, se firmó y normalizó el Protocolo de Kioto, se pusieron en marcha estrategias de conservación para las especies amenazadas, se aprobó la Ley del Ruido, etc.”.
Lo curioso y paradójico es que unas de las primeras decisiones del actual presidente del Gobierno, muestra de su progresismo y talante fue eliminar dicho ministerio.

Thursday, April 21, 2011

Peppermint properties.

Dried peppermint leaves are used to make a minty, refreshing tea that is highly satisfying both hot and cold. A native of the Mediterranean, peppermint leaves were often used to crown luminaries in ancient Greece and Rome. It continues to be revered for its refreshingly light aroma, as well as its natural, caffeine-free taste.

As well having superior flavor, peppermint tea possesses the following health benefits:

-Peppermint tea treats irritable bowel syndrome

-Peppermint tea eases nausea and vomiting

-Peppermint tea controls flatulence and diverticular disorders

-Peppermint tea improves digestion and reduce heartburn

-Peppermint tea dissolves gallstones

-Peppermint tea reduces the severity of herpes outbreaks

-Peppermint tea fights bad breath

-Peppermint tea controls muscle aches and chronic pain

-Peppermint tea clears congestion and cough related to colds and allergies

-Peppermint tea controls mild asthma

-Peppermint tea fights stress

Durante el año 2010 el 46 % de las horas extras no se remuneraron en España.

De este modo, los trabajadores dejaron de percibir ingresos por un total de 2,5 millones de horas extras, frente a tres millones de horas que sí fueron remuneradas. El mayor número de horas se realizó en empresas de más de 250 trabajadores, mientras que descendió en las compañías con más de 50 trabajadores.

Entre las Comunidades Autónomas en las que el número de horas extraordinarias se redujo se encuentran Andalucía, Asturias, Canarias, Cantabria, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Navarra, País Vasco y La Rioja.
El sindicato denuncia que esta práctica supone un recorte de derechos laborales de los trabajadores, especialmente del colectivo joven y de las mujeres, y perjudican la salud de los mismos, ya que al realizar un mayor número de horas laborales se reduce el tiempo de descanso.
Asimismo, considera que estos datos condicionan la calidad de vida de los empleados, ya que hacen incompatible la vida profesional y personal, e impiden la contratación y creación de empleo, ya que la empresa "camufla" sus necesidades reales de contratación.
El sindicato señala a el elevado número de horas extras que se realizan en España, aunque se ha reducido por la crisis, y recuerda que en el 'Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva' de 2010 establece la supresión de las horas extras salvo las derivadas a través de la negociación colectiva y previo acuerdo entre las partes.

La Cruz Roja reconoce que no hay ninguna crisis humanitaria en Gaza

Ni niños que mueren de hambre ni una inmensa cárcel a cielo abierto, la propaganda antiisraelí que solemos ver y escuchar sobre Gaza y que ha servido y está sirviendo de excusa para las "flotillas humanitarias" ha sido desmentida nada más y nada menos que por una organización tan poco sospechosa como la Cruz Roja, quizá la mayor ONG del mundo.
Y es que su directora adjunta en la zona, Mathilde Redmatn, ha reconocido que "no hay crisis humanitaria en Gaza". De hecho, en sus declaraciones, recogidas por la página de prensa de la Israeli Defense Force, remarca algunas cosas que no suelen aparecer en la información habitual sobre el área: "Si vas al supermercado hay productos, hay restaurantes y una playa muy agradable".
La responsable de la organización humanitaria reconoce no obstante que sí que hay algunas carencias lógicas en una situación en la que hay "dos pueblos, uno viviendo encerrado y otro bajo el fuego diario de los cohetes".
Así, "faltan algunos bienes, como cemento", y aunque admite sin dudas que "Israel tiene legítimo derecho a proteger a su población civil, este derecho debe balancearse con el de 1,5 millones de personas viviendo en la Franja de Gaza" a las que la situación de conflicto está impidiendo un desarrollo económico normal.
Sin olvidar a Gilad Shalit
Redmatn destaca que su organización tiene cada día una relación mejor con los soldados israelíes, aunque "no todo el mundo entiende lo que estamos haciendo". La Cruz Roja está trabajando con el ejército de Israel en puntos como el paso fronterizo de Eretz y quiere extender esta colaboración a otros puntos.
Además, también trabajan con la población civil dentro de la Franja y quiere hacerlo con un habitante involuntario de este territorio: el soldado israelí secuestrado desde 2006 Gilat Shalit, al que ha intentando asistir en numerosas ocasiones sin lograrlo hasta hoy: "Seguiremos intentando saber como está, pero no tenemos la posibilidad de forzar nada con Hamas".

Christy Moore. Ride on lyrics.

True you ride the finest hourse I've ever seen


Standing sixteen, one or two, with eyes wild and green

You ride the horse so well, hands light to the touch

I could never go with you no matter how I wanted to



Ride on, see you, I could never go with you

No matter how I wanted to



When you ride into the night without a trace behind

Run your claw along my gut, one last time

I turn to face an empty space, where you used to lie

And look for a spark that lights the night

Through a teardrop in my eye



Chorus

Neil Young. Heart of Gold Lyrics

"Heart Of Gold" by Neil Young




I want to live,

I want to give

I've been a miner

for a heart of gold.

It's these expressions

I never give

That keep me searching

for a heart of gold

And I'm getting old.

Keeps me searching

for a heart of gold

And I'm getting old.



I've been to Hollywood

I've been to Redwood

I crossed the ocean

for a heart of gold

I've been in my mind,

it's such a fine line

That keeps me searching

for a heart of gold

And I'm getting old.

Keeps me searching

for a heart of gold

And I'm getting old.



Keep me searching

for a heart of gold

You keep me searching

for a heart of gold

And I'm growing old.

I've been a miner

for a heart of gold.

Thursday, March 31, 2011

A despejar la Z de la colaboracion con ETA. Libertad Digital Editorial


 "A despejar la X del chivatazo a ETA" fue el título del editorial con el que comentábamos no hace mucho la decisión del juez Ruz de impulsar la investigación del "caso Faisán" bajo la fundada sospecha de que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no sólo era responsable político sino también penal de tan infame soplo policial.
Ahora, al hacerse públicas las actas de las reuniones entre el Gobierno y ETA, que nos recuerdan que durante la "paz sucia" pudieron perpetrarse por orden del gobierno un número mucho mayor de delitos, debemos, sin embargo, volver a ampliar nuestro enjuiciamiento periodístico contra todo el mal llamado "proceso de paz" -en realidad, un inmenso proceso de colaboración con una banda terrorista-, del que tampoco puede quedar al margen el presidente del Gobierno.
La multitud de delitos que el Gobierno de Zapatero presuntamente cometió en su abyecta –y contraproducente- forma de apaciguar a los terroristas con el objetivo de anestesiar con los ropajes de la paz a los electores ante sus públicas alianzas con formaciones separatistas, van desde la omisión del deber de impedir delitos y perseguir delincuentes, pasando por el de encubrimiento, financiación ilegal, revelación de secretos o el ya citado, y que engloba a todos, delito de colaboración con banda armada.
Que el Gobierno, por obtener y mantener la tregua de los terroristas, se había comprometido con ETA a tratar de derogar la doctrina Parot como vía, ciertamente eficaz, de cumplir ese genérico pero público compromiso de Zapatero de "dar una salida a los presos", no lo demuestran sólo las actas, sino el hecho, y ahí están las hemerotecas, de que la Fiscalía, con el beneplácito del gobierno, se alineó efectivamente con los abogados defensores de Parot y de otros presos de ETA en su pública pretensión de derogar esa doctrina. Lo que es un hecho es que cuando el Tribunal Supremo se negó a ello, su entonces presidente fue denigrado por el Gobierno y sus aliados nacionalistas, y hasta fue exigida su comparecencia en el Congreso para que diese explicaciones.
Por las actas también sabemos que el representante del gobierno ofreció a los etarras hacerles llegar dinero "por medio de una organización internacional". Pero lo que ya sabíamos desde mucho antes es que el gobierno ocultaba la existencia de las cartas de extorsión que, pese a la tregua, ETA seguía enviando a empresarios vascos y navarros. Y lo sabíamos porque así se lo oímos decir a Rubalcaba, con esas mismas palabras, que "al gobierno no le consta la existencia de estas cartas", aun cuando los destinatarios de las mismas y los sindicatos policiales ya habían denunciado su existencia y hasta la propia ETA la habia justificado públicamente en Gara por razones de financiación.
Por otra parte, y muy relacionado con la financiación de ETA, está la forma con la que el Gobierno de Zapatero propuso durante la tregua a la organización terrorista colarse en las instituciones, gracias a la cual seguiría –como por cierto, sigue teniendo- acceso al dinero público. Había que suprimir la palabra Batasuna de la nueva marca electoral de ETA. La Fiscalía instó la ilegalización del señuelo que constituía Abertzale Sozialisten Batasuna para colar, para desesperación del Supremo, la mas disimulada marca proetarra de ANV.
Por las actas sabemos las palabras con las que los representantes del Gobierno reafirmaban su compromiso de no detener a los etarras, pero la existencia de ese compromiso era evidente desde que se constató estadísticamente el escalofriante descenso de las detenciones durante el tiempo en queduró aquella tregua; Eso, por no hablar de los conocidos y no desmentidos mensajes que el presidente del Gobierno le hacia llegar a través de Eguiguren al más célebre de los terroristas prófugos de ETA como es Josu Ternera. Con esa comunicación, que hacía caso omiso a la vigente orden de detención y captura dictada por el Tribunal Supremo, el presidente del Gobierno, como máxima autoridad del Estado, fue el primero en incurrir, ¿presuntamente?, en el delito de omisión del deber de detener a los delincuentes tipificado como tal en nuestro ¿vigente? Código Penal.

Mas cerca de los asesinos que de los asesinados. Editorial Libertad Digital.

Lo más grave de lo revelado en las actas de la negociación con ETA, que está ahora bajo la lupa del juez Ruz, no es sólo que los emisarios del Gobierno hayan podido incurrir en delitos como colaboración con banda armada. Lo más grave de todo es que el conjunto abrumador de indicios viene a demostrar lo que medios de comunicación como los del Grupo Intereconomía venimos sosteniendo desde la primera legislatura: que la negociación con la banda terrorista es uno de los ejes sobre los que ha gravitado el zapaterismo para aferrarse al poder, bloquear el paso a la oposición y pasar a la Historia con la foto de una falsa paz, a cambio de dejar en la negociación con una pandilla de delincuentes jirones del Estado de derecho.
La prueba de que no es un episodio aislado sino el leitmotiv del zapaterismo es que quienes están en danza no son cuatro correveidiles sino parte de la cúpula policial, con la posible complicidad de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, o conspicuos dirigentes socialistas; y que el Gobierno y sus emisarios pusieron en juego el aparato del Estado en el toma y daca con los etarras. LA GACETA revela hoy dos cesiones escandalosas: que el Gobierno pactó con ETA la excarcelación de Iñaki de Juana Chaos, cuando de cara a la galería el propio Rubalcaba alegó “razones humanitarias; y que se acordó con la banda dejar en libertad a uno de los carceleros que retuvo en un zulo a Ortega Lara, durante año y medio. Y aporta nuevos datos de la hoja de ruta de la unificación de Navarra y País Vasco, que el socialista Eguiguren ofreció a ETA en mayo de 2007. Es decir, la justicia –De Juana Chaos–, el dolor de las víctimas –Ortega Lara– y la unidad de España –el anschluss vasconavarro, una de las exigencias de territorialidad de ETA–, puestas en almoneda y utilizadas como objeto de trueque por los correos de Zapatero ante una banda de asesinos.
Traducido todo esto en términos penales arroja un saldo inquietante. A los delitos que la Justicia debe esclarecer –revelación de secretos, colaboración con banda armada, omisión del deber de perseguir delitos e incluso financiación ilegal, si se confirma que el Gobierno ofreció dinero a los etarras usando a organizaciones internacionales– habría que añadir además el de alta traición –art. 102 de la Constitución–. Alta traición en sentido estricto, si se demuestra la connivencia del Gobierno en la oferta de Eguiguren de ponerle en bandeja la unificación vasco-navarra. Pero alta traición también en sentido lato, por haber andado en tratos y pactos con quienes atentan contra la unidad de España y la integridad de los españoles y por poner a su disposición los mecanismos del Estado –Policía, Fiscalía–.
A todo eso, Rubalcaba, lo llama “bazofia” en su doble estrategia de imitar al avestruz y de jugar a hermano Tonetti del Congreso. Pero cada minuto que pasa queda más en evidencia. Parafraseando a Amaral “sin él” no tendríamos chivatazo del Faisán ni negociación con ETA ni suspensión del Estado de derecho para que, cobijados bajo el paraguas protector de la tregua, los terroristas se libraran de la poli. ¿Bazofia? No piensa lo mismo el juez Ruz, que investiga tan graves hechos y que debe rastrear las pistas para certificar si las pisadas de la negociación terminan en el Ministerio del Interior y en el Palacio de la Moncloa. De momento, Rubalcaba es el superior jerárquico de imputados en colaboración con banda armada, y según las actas fue fichado expresamente por Zapatero para ponerlo al frente de Interior durante la tregua trampa. Es decir, vino a lo que vino. En su cada vez más endeble defensa, volvía ayer a recitar su mantra, alegando que los terroristas mienten y que sus documentos no tienen valor. Pero como recordaba ayer el tenaz Gil Lázaro: “ETA mata pero no engaña”. Una frase que seguro que le suena de algo al ministro del Interior. En el 11-M convenía decir tal cosa... ahora menos.
Respecto al valor de las actas, hay que subrayar que no son comunicados sino lo más parecido a registros notariales de conversaciones que ETA se limitó a levantar y que le fueron incautadas por la Policía. Es decir, que en principio no son textos manipulados. Los abogados de Manos Limpias acaban de desmontar la tesis de que no es creíble lo que ETA escribe en un acta, porque precisamente un acta de Sortu en la que no se condena a la banda ha sido uno de los motivos para que el Supremo no permita la legalización del partido.
Resulta inevitable establecer un paralelismo entre el encogimiento de hombros de Zapatero ante la calamitosa deriva económica y los balones fuera de Rubalcaba por la negociación con ETA. En los dos casos, los responsables parecen haber perdido contacto con la realidad y niegan la evidencia. Pero mientras que en el desastre económico estamos ante una negligencia y una mala gestión, en la negociación con ETA nos encontramos con algo más grave: la complicidad de un Gobierno democrático con una banda de asesinos. Con el agravante de que no estamos ante un episodio aislado, sino ante un guión perfectamente trazado cuyos perfiles van quedando paulatinamente nítidos, a la luz de las investigaciones judiciales. Este sería el resumen: Zapatero y su entorno comenzaron a negociar con ETA antes de llegar al poder, a través de Eguiguren y el PSE; continuaron posteriormente durante la tregua-trampa, y –según las actas– para eso fichó expresamente a Rubalcaba; retomóaron las negociaciones tras el atentado de Barajas y ha seguido durante el último año, hasta culminar con la llegada de los proetarras a las elecciones empotrados en las listas de EA. Hasta la fecha, lo que teníamos era un iceberg del que emergían dos o tres puntas –el bar Faisán, el paradero de Josu Ternera, la excarcelación de Díaz Usabiaga–. A partir de la investigación judicial, la masa sumergida empieza a estar al descubierto.

Friday, March 25, 2011

Peaceful warrior. Quotes

Everything has a purpose, even this, and it's up to you to find it.


A warrior does not give up what he loves, he finds the love in what he does 


This moment is the only thing that matters.


Where are you?
 Here.
 What time is it?
Now.
 What are you?
This moment. 



The journey is what brings us happiness not the destination 


A warrior is not about perfection or victory or invulnerability. He's about absolute vulnerability. 


There is no starting or stopping - only doing. 


There are no ordinary moments.


There's no greater purpose than service to others. 


Everyone wants to tell you what to do and what's good for you. They don't want you to find your own answers, they want you to believe theirs.
 Let me guess, and you want me to believe yours.
 No, I want you to stop gathering information from the outside and start gathering it from the inside. 



People are not theirs thoughts, they think they are, and it brings them all kinds of sadness.


Life has just three rules?
 And you already know them...
Paradox, humour, and change.
 Paradox...
 Life is a mystery. Don't waste time trying to figure it out.
 Humour...
 Keep a sense of humour, especially about yourself. It is a strength beyond all measure.
 Change...
 Know that nothing stays the same. 



Death isn't sad. The sad thing is: most people don't live at all. 


Sometimes you have to lose your mind before you come to your senses. 


Do you know what's the difference between me and you?
 You practice gymnastics, I practice everything! 



You'll be amazed at what you can do and how well you can do it. 


If you don't get what you want, you suffer; if you get what you don't want, you suffer; even when you get exactly what you want, you still suffer because you can't hold on to it forever. Your mind is your predicament. It wants to be free of change. Free of pain, free of the obligations of life and death. But change is a law, and no amount of pretending will alter that reality.


Moderation? It's mediocrity, fear, and confusion in disguise. It's the devil's dilemma. It's neither doing nor not doing. It's the wobbling compromise that makes no one happy. Moderation is for the bland, the apologetic, for the fence-sitters of the world afraid to take a stand. It's for those afraid to laugh or cry, for those afraid to live or die. Moderation...is lukewarm tea, the devil's own brew.


Willpower is the key to success. Successful people strive no matter what they feel by applying their will to overcome apathy, doubt or fear.


There is no need to search; achievement leads to nowhere. It makes no difference at all, so just be happy NOW! Love is the only reality of the world, it is all ONE, you see. And the only laws are paradox, humor, and change. There is no problem, never was, and never will be. Release your struggle, let go of your mind, throw away your concerns, and relax into the world. No need to resist life; just do your BEST. Open your eyes and see that you are far more than you imagine. You are the world, you are the universe; you are yourself and everyone else, too! It's all the marvelous Play of God. Wake up, regain your humor. Don't worry, you are already free"

Tuesday, March 22, 2011

Zougham en Estrasburgo. Luis del Pino. Libertad Digital.


Leo hoy en El Mundo la entrevista con Jamal Zougham, el único supuesto colocador de las bombas del 11-M, según la versión oficial; leo el comentario editorial sobre el tema; leo el excelente artículo de Casimiro García Abadillo y leo también las palabras del abogado de Zougham.
Y me encuentro con que el abogado de Zougham ha presentado recurso ante el Tribunal de Derechos Humanos, en Estrasburgo.
Con lo cual, compruebo con sorpresa que me he perdido parte de la historia, como en esas películas de ciencia ficción en las que el protagonista se duerme para luego despertar pasados unos años, sin saber lo que mientras tanto ha sucedido.
Si el abogado de Zougham ha presentado recurso en Estrasburgo, quiere decir... que el Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de amparo que Zougham presentó. 
Ya se publicó en su momento (junio de 2009) que el Tribunal Constitucional había rechazado los recursos de Youssef Belhadj, Hamid Ahmidan, Fouad el Morabit y Rafá Zouhier. Pero el recurso de amparo de Zougham seguía pendiente por aquellas fechas.
Hablo con el abogado y me confirma que ese rechazo se produjo hace aproximadamente un año, mediante un auto extraordinariamente breve que se limitaba a inadmitir a trámite el recurso, utilizando una fórmula estándar.
Vuelvo a repasar la hemeroteca y no encuentro la noticia de ese rechazo por ninguna parte.
Extrañado, me pregunto: "El Tribunal Constitucional decide hace un año no admitir a trámite el recurso del principal condenado por el 11-M, ¿y los defensores de la versión oficial ni siquiera aprovechan el dato para restregárselo por la cara a quienes cuestionan las sentencias que en su día emitieron la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo?".
"Debe de tratarse de un error", me digo. "Seguro que la noticia fue portada en algún diario y a mí se me ha pasado".
Porque ya sé que la versión oficial del 11-M no pasa precisamente por sus mejores momentos, pero tampoco creo que las cosas estén tan mal como para que haya que rechazar el recurso de Zougham prácticamente de manera clandestina.
Así que pido ayuda a los lectores: ¿podría indicarme alguien dónde puedo encontrar la noticia que en su día tuvo que publicarse? Es por completar mi hemeroteca.

Thursday, March 10, 2011

Las mayores manipulaciones en la investigacion del 11M. Libertad Digital.


¿Existe una conspiranoia en torno al 11-M? ¿Existen los conspiranoicos? ¿Hay realmente personas que mantengan teorías delirantes sobre la masacre, basadas en datos ridículos, para tratar de culpar del 11-M a unos inverosímiles autores? ¿Hay gente que, ante la imposibilidad de construir una teoría coherente, pretenda "explicar" el 11-M mediante un totum revolutum donde se mezcla todo y a todos, en una especie de conspiración universal?
¡Claro que sí! Desde hace siete años, ha habido personas y medios de comunicación que se han dedicado, sin sonrojarse, a atribuir el atentado del 11-M - el mayor atentado de la Historia de España - a un grupo de camellos de medio pelo que jamás había puesto antes un petardo en un cajero. Y, para atribuirles el atentado, nos han tratado de vender teorías delirantes, basadas en datos ridículos, según las cuales en la ideación y perpetración de la masacre habrían participado confidentes de la Policía, hindúes, musulmanes, católicos, confidentes de la Guardia Civil, radicales islamistas de al menos cinco países distintos, narcotraficantes de baja estofa, mineros asturianos esquizofrénicos, confidentes del CNI e incluso chóferes de embajada.
Por supuesto que hay conspiranoicos: son los defensores de una "versión oficial" mutante, que hace mucho tiempo que se cayó a pedazos.
A lo largo de estos siete años, los medios de comunicación independientes hemos ido poniendo sobre la mesa una serie inagotable de abrumadoras evidencias de manipulación, que dejan a las claras que la versión oficial del 11-M no resiste el más mínimo análisis racional. Les ofrecemos en estas páginas un pequeño muestrario de las manipulaciones más escandalosas que la investigación periodística ha ido poniendo de manifiesto.
1. El escamoteo de los trenes
Cuando se produjo el accidente del metro de Valencia en 2006, el convoy siniestrado se mantuvo guardado bajo una loneta durante dos años, para que las compañías de seguros pudieran realizar los peritajes que consideraran oportunos. En el 11-M, los vagones atacados comenzaron a ser desguazados ¡cuarenta y ocho horas después de la masacre!, destruyendo así los escenarios del crimen e impidiendo posteriores averiguaciones. Desaparecieron 90 toneladas de restos. Cuando en el juicio del 11-M se solicitó a la Policía que aportara las muestras guardadas, para poder realizar contra-análisis, sólo se pudieron aportar unas pocas decenas de pequeños fragmentos, de los que ni siquiera existe constancia de que provengan de los trenes del 11-M.
2. El escamoteo de los análisis
No sólo se escamotearon los escenarios del crimen. Si al menos se hubieran realizado análisis de los restos antes de destruirlos, contaríamos con la información necesaria para saber cómo eran las bombas del 11-M: qué explosivo se empleó, qué iniciadores y detonadores se usaron, cómo estaban confeccionadas esas bombas... Pero los trenes se comenzaron a desguazar ¡sin ni siquiera analizar apropiadamente los focos de explosión, para determinar el tipo de explosivo! Los restos de los focos de explosión nunca se llegaron a enviar a la Policía Científica, como era preceptivo. Esa es la razón de que las víctimas del 11-M se hayan querellado contra el responsable de que esos análisis no se llevaran a cabo: el entonces comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano.
3. Los perros holgazanes
¿Por qué se destruyeron los escenarios del crimen, sin ni siquiera analizar cuál era la composición de las bombas? No hace falta ser muy mal pensado para sospechar que eso permitía hacer aparecer fuera de los trenes pruebas manipuladas, con las que poder construir una versión oficial adecuada. La primera de esas pruebas apareció en la propia mañana del 11-M, en Alcalá de Henares: una furgoneta Kangoo que nos dijeron que había sido utilizada por los terroristas. Al llevar esa furgoneta al complejo policial de Canillas, aparecieron en ella varios detonadores y un resto de cartucho de Goma2-ECO. Sin embargo, esa furgoneta había sido examinada en Alcalá de Henares por dos perros distintos, sin que esos perros detectaran en ella la presencia actual o pasada de explosivos. ¿De dónde salió entonces el explosivo?
4. La furgoneta fantasma
La lógica nos dice que en esa furgoneta no había ningún resto de explosivo aquella mañana, en Alcalá de Henares. Por eso no lo olieron los perros. Sin embargo, en el complejo policial de Canillas apareció un resto de explosivo en esa furgoneta. ¿De dónde salió ese trozo de Goma2-ECO? La respuesta quizá nos la dé un hecho muy llamativo: entre la hora real de llegada de esa furgoneta al complejo policial de Canillas y la hora "oficial" de entrada, hay una discrepancia de una hora. Es decir, aquella furgoneta estuvo desaparecida durante una hora a efectos oficiales. Tiempo más que suficiente, por supuesto, para meter en ella lo que a uno le apetezca. Por ejemplo, un resto de cartucho de Goma-2 ECO.
5. La mochila surgida de la nada
La segunda de las pruebas aparecidas fuera de los trenes es la denominada "mochila de Vallecas", que fue "encontrada" dieciocho horas después de la masacre, también en dependencias policiales: concretamente, en la comisaría de Puente de Vallecas. Nos dijeron que se trataba de una bomba sin estallar procedente de los trenes. ¿Pero cómo llegó esa bomba a una comisaría? Nadie vio esa supuesta bomba en las estaciones, nadie la vio durante el extraño recorrido que supuestamente realizó por Madrid y ni siquiera figura en el propio inventario que se realizó en la comisaría de Puente de Vallecas. Y, sin embargo, a pesar de no haber ni el más mínimo testimonio ni evidencia documental que la ligara con los trenes, la Justicia la dio por buena como prueba y a partir de un teléfono móvil encontrado en su interior se comenzaron a realizar detenciones y se construyó toda la versión oficial de la masacre.
6. La bomba imposible
Las evidencias de que esa mochila de Vallecas es otra prueba falsa más son abrumadoras. En esa mochila había 10 kilos de dinamita, medio kilo de clavos y tornillos usados como metralla, un detonador y un teléfono móvil. Se supone que el funcionamiento de esa bomba era el siguiente: al llegar la hora programada, se activaba la alarma del teléfono, lo que hacía actuar el detonador. Sin embargo, los experimentos de laboratorio realizados en Libertad Digital demostraron que aquel teléfono no daba ni la mitad de la corriente requerida para garantizar la explosión del detonador.
7. La metralla que no aparece
El dato que más contundentemente demuestra la falsedad de la mochila de Vallecas es que esa bomba "aparecida" en una comisaría contenía metralla terrorista, en forma de clavos y tornillos. Si las bombas que estallaron en los trenes del 11-M hubieran sido como la mochila de Vallecas, entonces obligatoriamente habrían tenido que aparecer clavos y tornillos en los cuerpos de las víctimas del 11-M. Sin embargo, la forense que coordinó las autopsias de las víctimas del 11-M dejó claro públicamente que en aquellas autopsias no aparecieron ni clavos, ni tornillos. Por tanto, las bombas de los trenes no podían ser como la mochila de Vallecas.
8. El libro de caja falsificado
¿De dónde salió ese teléfono que se encontró en la mochila de Vallecas? Pues nos dicen que se vendió en la tienda de unos hindúes, los cuales fueron detenidos durante la jornada de reflexión de las elecciones de 2004, para ser puestos en libertad pocas semanas después. ¿Cómo se pudo demostrar que esos hindúes habían vendido ese teléfono? Pues gracias al libro de caja de su tienda. Sin embargo, el análisis de los documentos aportados al sumario permitió demostrar, más allá de toda duda razonable, que aquel libro de caja había sido falsificado a posteriori del 11-M.
9. El imposible viaje a la mina
¿Y la Goma2-ECO que contenía la mochila de Vallecas? ¿De dónde salió? Pues nos dicen que tres marroquíes viajaron a Asturias el fin de semana del 28 al 29 de febrero de 2004 y se trajeron un par de cientos de kilos de explosivos. ¿De dónde los sacaron? Pues de una mina asturiana, a la que fueron de noche para sustraer los explosivos, gracias a las indicaciones de un ex-minero. Sólo hay un pequeño problema: aquel fin de semana se produjo la mayor nevada del siglo, y es absolutamente imposible que aquellos tres marroquíes hubieran podido, ellos solos, encontrar la mina en mitad de un monte cubierto de nieve, tal como confirmó ante el tribunal del 11-M uno de los funcionarios de la Guardia Civil que acudió a declarar como testigo en el juicio.
10. Los suicidas educados
La mochila de Vallecas era entonces una prueba falsa, que sirvió para dos cosas: para engañar a la opinión pública acerca de la composición de las bombas del 11-M y para comenzar a detener falsos culpables y construir una versión oficial del atentado. Unas semanas después de la masacre, la Policía rodeó en un piso de Leganés a algunos de los presuntos autores materiales de la matanza (a los que se había llegado a partir de las pruebas encontradas en la mochila) y éstos se suicidaron, haciendo estallar el piso. Resulta sorprendente que aquellos terroristas islámicos no se suicidaran en los trenes del 11-M, en contra de su costumbre. Todavía más sorprendente es que se suicidaran varias semanas después de la masacre, en un piso de Leganés. Pero lo más sorprendente de toda aquella historia de suicidio colectivo es que esos feroces terroristas de Leganés esperaron disciplinadamente durante varias horas a que la Policía desalojara ocho bloques de viviendas, antes de hacerse volar por los aires. ¿Se le ocurre a alguien alguna explicación para tan educado comportamiento en unos islamistas suicidas?
11. Llamadas imposibles
Para convencer a la opinión pública de que en aquel piso de Leganés se habían hecho volar unos terribles terroristas islámicos, se nos dijo que esos "suicidas" habían realizado una serie de llamadas de despedida a sus familiares en Marruecos y en Túnez. Sin embargo, es imposible que esas llamadas se realizaran desde aquel piso que voló por los aires, por la sencilla razón de que ¡uno de los teléfonos utilizados para hacer esas llamadas seguía activo meses después de que el piso explotara!
12. El falso testamento
Para convencernos del carácter suicida de los que volaron en el piso de Leganés, se nos dijo también que uno de aquellos "suicidas" había dejado un testamento dirigido a su familia. Sin embargo, también se pudo demostrar que aquel testamento no era más una falsificación burda. Tan burda, ¡que alguien había añadido una firma en caracteres occidentales a una carta escrita por un marroquí a su familia en Marruecos y que estaba escrita y firmada, como es natural, en árabe!
13. Las no autopsias
¿Pero acaso no hubiera sido fácil demostrar si aquellos supuestos terroristas encerrados en el piso de Leganés se habían suicidado o no? ¿No habría bastado con realizar las correspondientes autopsias, para ver de qué habían muerto? Claro que sí. El único problema es... que esas autopsias no se llegaron a realizar, contraviniendo la propia Ley de Enjuiciamiento Criminal. Incluso se llegó a impedir durante días que la Policía Científica accediera a los cadáveres.
14. La estafa de las detenciones
Todo el sumario del 11-M no es más que una monumental estafa, destinada a convencer a la opinión pública de que el 11-M fue un atentado islamista y de que las autoridades habían investigado y demostrado convenientemente el asunto. Sin embargo, la realidad es que a lo largo de la instrucción del sumario se detuvo, en efecto, a 116 personas... de las que sólo tres resultarían finalmente condenadas por el 11-M. De las tres, uno de ellos es un confidente policial asturiano, el otro es un camello de medio pelo y el tercero (el único al que se acusa de colocar una bomba) no tiene ni la más mínima relación comprobada con ninguno de los restantes acusados que se sentaron en el banquillo.
15. Los improbables testigos
La historia del único condenado por colocar una bomba del 11-M, Jamal Zougham, resulta de lo más curiosa. Se le detuvo en plena jornada de reflexión de las elecciones de 2004, por haber vendido, supuestamente, la tarjeta utilizada en el teléfono encontrado en la mochila de Vallecas. Sin embargo, se le terminó condenando por otra cosa distinta: por colocar una bomba en el tren. Y es que, con posterioridad a su detención, aparecieron hasta ocho testigos que decían haber visto a Zougham con una mochila en los trenes de la muerte. Sólo hay un problema: si los ocho testigos dijeran la verdad, ¡ese marroquí tendría que haber estado en cuatro trenes simultáneamente, cosa evidentemente imposible! ¿Cómo solventó el asunto el tribunal del 11-M? Pues muy fácil: quedándose con tres de los testimonios e ignorando las contradicciones que esos testimonios presentan.
16. El terrorista gimnasta
Las investigaciones periodísticas demostraron, asimismo, que la Policía ocultó al juez del 11-M datos que apuntaban a la inocencia de Jamal Zougham. Por ejemplo, que la noche anterior al atentado, ese marroquí no estaba preparando ninguna bomba, sino haciendo tranquilamente ejercicio en un gimnasio de la Plaza Elíptica de Madrid.
17. La casa del islamista
¿Dónde se supone que se montaron las bombas del 11-M, según la versión oficial? Pues nos dicen que se montaron la noche anterior al atentado en un chamizo de Morata de Tajuña, que habría sido alquilado por los terroristas meses antes del 11-M. ¿Y quién era el dueño de esa casa? Pues era un matrimonio de origen sirio y se da la circunstancia de que el marido estaba cumpliendo condena desde antes del 11-M por pertenencia a Al Qaeda. O sea, que según la versión oficial, el 11-M fue un atentado de Al Qaeda, preparado en la casa de un miembro de Al Qaeda. Cuadra bastante, ¿verdad? Bueno, pues resulta que al miembro de Al Qaeda en cuya casa nos dicen que se montaron las bombas del 11-M... ¡ni siquiera le llegaron a imputar durante la instrucción del sumario! Ni tampoco a su mujer, que era quien había formalizado aquellos contratos de alquiler.