Phoenix - Rome

Cracks of Illusion Fragment. (Cracks of Illusion is a book by Gabriel Puyo)

When the savior dawn arrives, I will not be there… At least in the way you might think. Your countenance will have clung to your own everlasting trivialities and the old man will start singing that secular chant with which he veneers all the gods in a delusional desperation.

Because what seems to be sobs, are timid grins, wrapped with an infinite sorrow… from a dyed contentment, shallow and empty like the precious jar, whose only aim has just been to pretend. It will be the moment… the moment when the music will play no more… the moment… when at last, the tears will be honest, liquid stars falling with the sea of a pure sentiment… the moment when the echoes and the eclipses will unveil the postponed liberation… mixed with pain and exile making your guts feel in harmony for the very first time in the succession of your mistaken waits. The pain that will tear you apart… in one million of pieces… pieces that will not be part of you anymore…

Each kiss, each word… each dedicated rictus, become the greatest torments because I can’t chase the wind… The battle is uneven… I am disarmed… already surrendered… The victory does not matter, because soon, my breath will be banished and my cape will not let my fly anymore…

Heaven dances with hell. The harmless little birds will never sing again. There is a huge sadness that made them be non believers. They understood that no matter how many lullabies are sung, everything goes in the wrong direction, all the things will end even before they started…

And surrounded by irrefutable proves that we try to destroy, we continue staring at something we can’t see and so lost imagining a better future, aware though that in truth, the only event awaiting us is called: decadence.   

Heartfelt

HEARTFELT.

Is it a tragedy to be alone?
Is it a blessing to be sad?
Is it a miracle not to want anything?
Is it a mirage to love every single person?

Is it real all of this nonsense?
Is it worth chasing the stars?
Is it a dream to find the one?
Is it possible to believe?

Is it possible?
Look at the perfection of a starry night...
Examine the pureness of a newborn child...
Note the humble Faith from the poorest...

Is it?
The answer is... in your heart...
What is it made of?
Is it?

How to make it in America, a great series

Sundays, at 10 on HBO you can watch this series. It is a really good show in filmed in NYC. The episodes last around 25 minutes and are based on how two friends in the late twenties try to survive and fulfill their expectations in life.

The soundtrack is really good, and the performance of the different characters is very good.

Good scripts and very dynamic events.

A must-seen series, no doubt.

Aloe Blacc - I Need A Dollar

I need a dollar dollar, a dollar is what I need
hey hey
Well I need a dollar dollar, a dollar is what I need
hey hey
And I said I need dollar dollar, a dollar is what I need
And if I share with you my story would you share your dollar with me

Bad times are comin and I reap what I don't sow
hey hey
Well let me tell you somthin all that glitters ain't gold
hey hey
It's been a long old trouble long old troublesome road
And I'm looking for somebody come and help me carry this load

Bridge:
I need a dollar dollar, a dollar is what I need
hey hey
Well I need a dollar dollar, a dollar is what I need
Well I don't know if I'm walking on solid ground
Cause everything around me is falling down
And all I want - is for someone - to help me

I had a job but the boss man let me go
He said
I'm sorry but I won't be needing your help no more
I said
Please mister boss man I need this job more than you know
But he gave me my last paycheck and he sent me on out the door

Bridge:
Well I need a dollar dollar, a dollar is what I need
hey hey
Said I need a dollar dollar, a dollar is what I need
hey hey
And I need a dollar dollar, a dollar is what I need
And if I share with you my story would you share your dollar with me
Well i don't know if i'm walking on solid ground
Cause everything around me is crumbling down
And all I want is for someone to help me

What in the world am I gonna to do tomorrow
is there someone whose dollar that I can borrow
Who can help me take away my sorrow
Maybe its inside the bottle
Maybe its inside the bottle
I had some good old buddy his names is whiskey and wine
hey hey
And for my good old buddy i spent my last dime
hey hey
My wine is good to me it helps me pass the time
and my good old buddy whiskey keeps me warmer than the sunshine
Hey Hey
Your mom of mayhem just a child has got his own
Hey Hey
if god has plans for me i hope it aint - written in stone
Hey Hey
because i've been working working myself down to the bone
and i swear on grandpas grave I'll be paid when i come home
Hey Hey

Bridge:
Well I need a dollar dollar, a dollar is what I need
hey hey
Said need a dollar dollar, a dollar is what I need
hey hey
Well I need a dollar dollar, a dollar is what I need hey hey
And if I share with you my story would you share your dollar with me
come on share your dollar with me
go ahead share your dollar with me
come on share your dollar give me your dollar
share your dollar with me
come on share your dollar with me

Bag Raiders - Shooting Stars

It's late and I'm awake
Staring at the wall
Open up my window
My head floats out the door

No one else around
And a shimmer takes my eye
I lift my head
I'm blinded by the sky

Feel my weight in front
Following the sound
It moves away so fast
I fall down to the ground

I know there's more to come
Jump back to my feet
And I only see ahead of me
Chasing down the street (down the street)

Gave my love to a shooting star
But she moves so fast
That I can't keep up
I'm chasing

I'm in love with a shooting star
But she moves so fast
When she falls then
I'll be waiting
Send "Shooting Stars" Ringtone to your Cell

Gave my love to a shooting star
But she moves so fast
When she falls then
I'll be waiting

Diogenes of Sinope.

Diogenes of Sinope (Greek: Διογένης ὁ Σινωπεύς Diogenes ho Sinopeus), was a Greek philosopher and one of the founders of Cynicphilosophy. Also known as Diogenes the Cynic, he was born in Sinope (modern-day Sinop, Turkey) in 412 or 404 BC ^[1] and died in 323 BC,^[2]at Corinth. Diogenes was the only man to mock Alexander the Great and live. He intellectually humiliated Plato and was the only pupil ever accepted by Antisthenes, whom he saw as the true heir of Socrates. Diogenes taught his philosophy of cynicism to Crates who taught it toZeno who fashioned it into the school of Stoicism, one of the most enduring branches of Greek philosophy.

Diogenes of Sinope was always controversial. Exiled from his native city for defacing the currency, he moved to Athens and declared himself acosmopolitan (in flagrance of the prevailing city-state system). He became a disciple of Antisthenes, and made a virtue of extreme poverty, famously begging for a living and sleeping in a large tub in the marketplace. He became notorious for his provocative behaviour and philosophical stunts such as carrying a lamp in the daytime, claiming to be looking for an honest man. He regularly tangled with Plato, disputing his interpretation of Socrates and sabotaging his lectures. After being captured by pirates and sold into slavery, Diogenes eventually settled inCorinth, where he was befriended by Alexander.

Diogenes was a staunch admirer of Hercules. He believed that virtue was better revealed in action and not theory. His life was a relentless campaign to debunk the social values and institutions of what he saw as a corrupt society. None of his many writings have survived, but details of his life come in the form of anecdotes (chreia), especially from Diogenes Laërtius, in his book Lives and Opinions of Eminent Philosophers.

Legion Script

"When I was a kid, my father would sit by my bed every night before I went to sleep. And he'd say to me: boy, if you don't wake up tomorrow, if it turns out that today is your last day on earth, will you be proud of what you've done in this life? Because, if you ain't, you better start getting square"

"-How come you still have faith?

-My love and my hope for mankind has not lessened yet. But I have watched you trample that gift. I've watched you kill each other over race and greed, waging war over dust, rubble and words in old books. And yet, in the midst of all this darkness, I see some people who will not be bowed. I see some people who will not give up. Even when they know hope is lost. Some people who realize being lost is so close to being found. I see you Jeep. 15 years old, your mother leaves you, your father withdraws from the world. And you spend the next 5 years of your young life helping him find his way home. You love a woman who has the child of another, and you love her, making a fool of yourself. Even though, you know, she may never love you the way you love her. You Jeep. You are the reason I still have faith"

The smile's conspiracy

Have you ever contemplated the passion of those musicians in complete ecstasy while playing? How they live those moments to the fullest? Have you seen the wonderful bright in the eyes of the person so deeply in love? Or the immense joy of the parents observing the baby sleeping? What about the bliss of the sportsmen or women after winning an Olympics final?

These are just some examples where we can behold pieces of great happiness, when we feel ourselves so complete, in perfect harmony with the entire world and the humankind.

And the question, the essential question here is: are those moments habitual or on the contrary, are the exception, those rare events that happen once in a while? Or from another perspective: should not we live every single moment of our lives or at least, most of them with that contentment from our inner joy?

Because the truth of the matter is, using a lenitive, very heartbreaking. Looking around... where is that joy? Where is the passion, the rapture, the crazy and marvelous happiness? Where in matrimonies, in works, in relationships, in walkings, dancings, vacations... where? Where is it?

It is sad... but it is necessary to utter the word to break the curse. Maybe it is just that... and what we need is to become aware... to rebel against what is the cause of this tremendous loss along the way.

It is about time... it is the moment... now... to start the process to be... to help grow that immaculate smile in your heart...

It is said that the most important thing that we learn when we win, is that we can win. You can win. You can be happy, and find true love... and making your job not just a rough daily task but your passion, the thing that you would do anyway and you get paid for it.

That's the life we all are destined for. Since always...

We need to see beyond the looks. We have to get in communion with ourselves... peacefully and honestly accepting the way we are...

Sometimes, I think this world is the real paradise. I am sure, it should be and no doubt, we could make it that way. Because a world where people found true love, where everybody knows their calling, where ignorance is never a bliss... that world has to be the paradise.

And we can start to build it right now... now as the real beginning of the eternity... just by smiling... smiling in the hope of doing what we just love with our whole hearts...

A conspiracy... the smiles conspiracy... can you see my smile?

Annie Lennox - Why?

Eternity shaped by greatness...

Seis años después, ¿qué se sabe del 11m? Luis del Pino

LUIS DEL PINO

1. ¿En qué estado se encuentran, oficialmente, las investigaciones del 11-M?

Se ha celebrado un primer juicio en la Audiencia Nacional, cuya sentencia fue posteriormente revisada por el Supremo. En teoría, las investigaciones siguen abiertas en la Audiencia Nacional, pero en la práctica no se está haciendo nada. De hecho, las solicitudes de investigación que las víctimas del atentado han presentado en la Audiencia Nacional han sido sistemáticamente ignoradas.

2. ¿Hay algún otro tipo de investigación abierta?

Sí. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que agrupa a más de 600 víctimas de la masacre, presentó una querella contra el que fuera jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, y su jefa de laboratorio, acusándoles de manipulación de pruebas y falso testimonio. La querella fue aceptada por un juzgado ordinario y ambos mandos policiales se encuentran procesados por ese motivo. A través de esa vía, las víctimas del 11-M han podido conseguir que les entreguen, por ejemplo, los vídeos de la pericial de explosivos y solicitar otras diligencias.

3. ¿Cuántas personas han sido condenadas por el 11-M?

A lo largo de la instrucción del sumario, fueron detenidas 116 personas, pero sólo 29 fueron finalmente acusadas. En el juicio de la Audiencia Nacional, finalmente, sólo se condenó a 3 personas por su relación con el 11-M. Es decir, sólo tres personas tendrán que indemnizar a las víctimas del atentado. Esos tres condenados son los marroquíes Jamal Zougham y Otman El Gnaoui y el español Emilio Suárez Trashorras. A Jamal Zougham se lo condenó como autor material (es decir, por poner una de las bombas), mientras que a los otros dos se los condenó por participar en el suministro de la dinamita Goma2-ECO que, según la versión oficial, se utilizó para confeccionar las bombas.

4. ¿Tenemos pruebas sólidas de la participación de esos tres condenados en el 11-M?

No. A Jamal Zougham lo identificaron en los trenes hasta ocho testigos distintos. Si todos ellos hubieran dicho la verdad, ese marroquí tendría que haber estado a la vez en los cuatro trenes que explotaron el 11-M, cosa que es imposible. En consecuencia, el tribunal desestimó varios testimonios y se quedó con sólo tres, que presentan, de todos modos, contradicciones insalvables. Además, hemos sabido posteriormente que la Policía ocultó datos que demostraban que la noche anterior al atentado Jamal Zougham no estaba montando ninguna bomba, sino haciendo deporte en un gimnasio de la Plaza Elíptica.

En cuanto a los otros dos condenados, aumentan día a día las evidencias de que en la masacre no se utilizó Goma2-ECO, con lo cual las acusaciones contra ambos (basadas en que traficaban con Goma2-ECO) quedarían sin contenido.

5. ¿Entonces no sabemos quién puso las bombas?

No. Como estallaron doce artefactos explosivos, tuvo que haber al menos doce colocadores de bombas. La Audiencia Nacional dictaminó que los que colocaron las bombas fueron Jamal Zougham y los siete muertos de Leganés, lo que nos dejaría a falta de cuatro colocadores. Pero el Tribunal Supremo le enmendó la plana a la Audiencia Nacional, dictaminando que no se podía afirmar que los muertos de Leganés hubieran puesto ninguna bomba, con lo que la versión oficial se quedó con un único "autor material". Para colmo, y como ya hemos visto, las pruebas existentes contra ese único autor material no tienen ninguna solidez.

6. ¿Se sabe qué explosivo estalló en los trenes?

No. La instrucción del sumario acabó sin que se hubieran aportado a la causa los informes originales de análisis de los explosivos. El juez Gómez Bermúdez ordenó realizar una nueva prueba pericial durante el juicio, pero esa prueba acabó en un auténtico fiasco. Recientemente, el periódico El Mundo y Veo7han desvelado las pruebas videográficas de que los peritos designados por el Ministerio del Interior para la realización de esas pruebas mintieron durante el juicio.

7. ¿Cómo es posible que no se realizaran análisis adecuados del explosivo inmediatamente después del atentado?

Pues porque el 11-M, contraviniendo todos los protocolos (como ha quedado acreditado durante el propio juicio), las muestras recogidas por los Tedax no se enviaron al laboratorio de la Policía Científica. En lugar de ello, las muestras fueron analizadas por los propios Tedax en un laboratorio carente de medios técnicos adecuados. Para colmo, ni siquiera se aportaron al sumario esos análisis originales realizados por los Tedax.

8. ¿Y no se podrían realizar nuevos análisis con las muestras que en su día se recogieran?

Es que ni siquiera se han conservado (al menos oficialmente) las muestras recogidas. No se adjuntaron al sumario las actas de las muestras que se recogieron en cada foco de explosión y no se sabe qué sucedió con esas muestras. Y los propios trenes atacados fueron comenzados a desguazar 48 horas después de la masacre, en lugar de conservarlos como manda la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Desaparecieron toneladas de restos de los trenes. De alguno de los focos de explosión, los centenares de kilos de muestras recogidas quedaron reducidos a un único clavo, que fue lo que se aportó para la prueba pericial del juicio. De otros focos de explosión, ni siquiera quedó un clavo.

9. ¿Cómo es posible que se destruyeran los trenes?

No se sabe. Aunque no hace falta ser muy mal pensado para deducir que aquella destrucción fue deliberada.

10. ¿Quién dio la orden de destruir los trenes?

Tampoco se sabe. Nadie se atrevió a dejar constancia escrita de la orden de destrucción. Pero lo que sí existe es una orden del juez Del Olmo autorizando que se destruyeran todos los efectos no reclamados por las víctimas, efectos que hubieran permitido hacer ulteriores análisis. Aquellos efectos de las víctimas del 11-M fueron quemados en el vertedero de Valdemingómez.

11. ¿Los trenes se conservan en otros casos?

Se conservan siempre, porque así lo marca la Ley. En el accidente del metro de Valencia, por ejemplo, el tren se conservó durante años bajo una lona, para que las compañías de seguros pudieran realizar cuantas peritaciones desearan.

12. Si se destruyeron los escenarios del crimen, ¿cómo se pudo realizar ninguna investigación?

Pues porque, al mismo tiempo que se destruían los trenes, comenzaron a aparecer pruebas fuera de los trenes (concretamente en dependencias policiales), lo que invita a sospechar que se produjo no sólo una destrucción deliberada de pruebas, sino una sustitución de las pruebas originales por otras.

13. ¿Con qué pruebas se construyó entonces la versión oficial?

Con los objetos encontrados en una furgoneta que apareció en Alcalá de Henares y con una mochila-bomba que apareció sin estallar 18 horas después de la masacre. La furgoneta de Alcalá fue inspeccionada en la mañana del 11-M por dos perros distintos, sin que detectaran ningún rastro de explosivo. Sin embargo, al ser llevada a dependencias policiales, apareció en la furgoneta un resto de dinamita Goma2-ECO. La mochila-bomba apareció también en dependencias policiales, concretamente en la comisaría de Puente de Vallecas. Es decir, las dos pruebas fundamentales del caso no aparecieron en los escenarios del crimen, sino en sendas comisarías, sin que exista ninguna evidencia de que procedían de los trenes o estaban relacionadas con lo que estalló en los trenes.

14. ¿Por qué sabemos que la furgoneta de Alcalá es una prueba falsa?

Pues porque el resto de dinamita que apareció dentro de ella al llevarla a comisaría no había sido detectado por los perros entrenados en detección de explosivos cuando la inspeccionaron horas antes. Y porque las investigaciones periodísticas han demostrado que se falsificó la hora oficial de entrada de esa furgoneta en el complejo policial de Canillas, de modo que la furgoneta estuvo una hora "desaparecida" a efectos oficiales, tiempo suficiente para colocar en su interior cualquier cosa.

15. ¿Por qué sabemos que la mochila-bomba de Vallecas es falsa?

Por múltiples motivos. Entre otros: (1) Porque no apareció en ningún tren, sino en una comisaría, sin que nadie la haya visto durante el trayecto desde las estaciones.(2) Porque se trata de una bomba que estaba preparada para no explotar, ya que tenía dos cables sueltos y utilizaba como iniciador un modelo de teléfono móvil que no daba ni la mitad de la corriente que necesita para estallar el modelo concreto de detonador utilizado. (3) Porque en esa mochila había clavos y tornillos como metralla, y en ninguna de las autopsias de las 193 víctimas mortales del 11-M aparecieron clavos ni tornillos, así que es imposible que los artefactos de los trenes fueran como la mochila de Vallecas.

16. ¿Entonces qué pruebas nos quedan de que la versión oficial es cierta?

Ninguna.

17. Si el 11-M no fue un atentado islamista, ¿cómo se explica que siete magrebíes se suicidaran en Leganés?

Es que no está demostrado que en Leganés se suicidara nadie. Para empezar, nadie hizo la autopsia a los cadáveres recogidos en Leganés, a pesar de que la Ley obliga a hacer esas autopsias. En segundo lugar, ni siquiera está clara la identidad de los cadáveres que aparecieron en ese piso. En tercer lugar, las investigaciones periodísticas han demostrado que alguien (no se sabe quién) se tomó muchas molestias en tratar de "demostrar" que en Leganés hubo un suicidio. Así, por ejemplo, alguien hizo una serie de supuestas "llamadas de despedida" de esos suicidas, pero uno de los teléfonos utilizados para hacer esas llamadas seguía operativo un mes después de estallar aquel piso. Asimismo, alguien elaboró un supuesto "testamento" de uno de esos "suicidas", pero la firma de ese documento está burdamente falsificada.

18. ¿Pero no nos dijeron que los habitantes de ese piso entablaron un tiroteo con la Policía?

Sí, eso dijeron. La versión oficial afirma que los ocupantes de aquel piso dispararon con subfusiles a los policías que rodeaban el piso durante muchos minutos. Sin embargo, en el piso sólo se encontraron cinco casquillos de bala, ninguno de ellos de subfusil.

19. ¿Existe algún tipo de corroboración judicial a todas estas dudas sobre la masacre?

Sí. La propia Audiencia Nacional tuvo que eliminar otra de las pruebas fundamentales del caso (un coche de la marca Skoda Fabia que apareció en Alcalá de Henares tres meses después del atentado, cargado con más pruebas que apuntaban a los "islamistas") después de que las investigaciones periodísticas de El Mundo y Libertad Digital pusieran de manifiesto que se trataba de una prueba falsificada.

Asimismo, después de que el comisario de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, interpusiera una demanda contra varios periodistas del periódico El Mundo, un juzgado de Madrid dictaminó que las informaciones de este diario habían sido rigurosas y veraces. Finalmente, el propio hecho de que sólo 3 de los 116 detenidos por la masacre hayan sido condenados demuestra que la mayor parte de la instrucción del sumario (por no decir su totalidad) es un auténtico bluf.

20. Entonces, si no fue Al Qaeda, ¿fue ETA la que atentó el 11-M?

No existe tampoco ninguna prueba de que fuera ETA. Y, de hecho, existen otras alternativas mucho más verosímiles, como la de que el 11-M fuera una operación de servicios de inteligencia nacionales o extranjeros. Ni ETA ni Al Qaeda pudieron llevar a cabo las falsificaciones de pruebas que las investigaciones periodísticas han demostrado. Por ejemplo, ni ETA ni Al Qaeda depositaron en Alcalá de Henares el coche Skoda Fabia que apareció tres meses después del atentado. Tampoco ETA o Al Qaeda pudieron hacer aparecer pruebas falsas en dependencias policiales ni simular las falsas llamadas de despedida de los falsos suicidas de Leganés.

21. ¿Por qué ningún partido político hace nada porque se investigue la masacre?

Ése es, precisamente, el indicio más sólido de que el 11-M no lo cometieron ni ETA, ni Al Qaeda. Si hubiera sido realmente un atentado de Al Qaeda, el PSOE no habría perdido ninguna oportunidad de restregarle el atentado al PP de manera continua a lo largo de estos seis años. Y si hubiera sido ETA, es el PP el que habría hecho lo posible por abanderar las investigaciones.

Sin embargo, ambos partidos han hecho todo lo posible por evitar que se hable del 11-M o se remueva el 11-M. Lo que apunta a que lo que se está intentando encubrir con la insostenible versión oficial es algo de mucho más calado que un simple atentado terrorista.

Esta y otras noticias en la versión para móviles de LD:
m.libertaddigital.com

6 años del mayor atentado en España

Han pasado 6 años desde aquel atentado que cambió la historia de España. Por entonces, ETA estaba casi derrotada y Zapatero iba a perder las elecciones. El atentado benefició a ambos: resucitó a aquélla y se dio un vuelco en las elecciones, dando la sociedad su apoyo al socialista.

Sí, han pasado 6 años y sigue sin saberse quiénes fueron los autores de la masacre. Y lo que es peor, se sigue sin querer saberlo.

Sabemos otras cosas, como la colocación de pruebas falsas, o que lo que estallo no fue Goma2 Eco y vale ya.

La mayoría de la sociedad mira hacia otro lado, mientras los muertos siguen sin poder descansar en paz.

No habrá nunca justicia sin verdad así como no puede haber libertad sin justicia.

Desde aquí, mi humilde recuerdo para todas aquellas víctimas que han sido y siguen siendo perseguidas por un Gobierno ocupado en que no se sepa la verdad.

El prestigio de España en el mundo.

Está claro que España, a día de hoy, con los Pepiño, Aídos, Sindescargas, Corbachos, Leires y companía, y principalmente con Zapatero como presidente, el prestigio de España está evaporado. Lejanos parece aquéllos tiempos en los que junto a Inglaterra, y por delante de Francia y Alemania, ejercíamos una influencia en Europa antes desconocida.

Hoy es todo lo contrario. Amigos y colaboradores de regímenes dictatoriales como el cubano o el venezolano. Abogando por estrechar lazos con más dictaduras como la de Marruecos y en la defensa y tolerancia de religiones ajenas a nuestra cultura cuando en nuestro país se van descolgando los crucifijos de las escuelas.

Esto unido a la incompetencia en lo ecónomico. Incompetencia que es general en todos los aspectos, hace que nuestra imagen en el exterior por los países serios y competitivos nos relegue a una sernos adjudicada una categoría de irrelevancia e inseguridad en el escenario internacional.

City and Colour - Comin' Home

Homelessness...

City and Colour - Sometimes (I Wish)

If I was a simple man,
Would we still walk hand in hand?
And if I suddenly went blind,
Would you still look in my eyes?
What happens when I grow old?
And all my stories have been told?
Will your heart still race for me?
Or will it march to a new beat?
If I was a simple man

If I was a simple man,
I'd own no home, I'd own no land
Would you still stand by my side?
And would our flame still burn so bright?

Sometimes I wonder why,
Find More lyrics at www.sweetslyrics.com
I'm so full of these endless rhymes
About the way I feel inside
I wish I could just get it right

If I was a simple man
And I could make you understand
There'd be no reason to think twice
You'd be my sun; you'd be my light
If I was a simple man...
If I was a simple man...

Sometimes I wonder why
I'm so full of these endless rhymes
About the way I feel inside
I wish...
Sometimes...[x12]

Global warming. A simple lie.

It is just an excuse to enrich a select group of people who take advantage of the naiveness of the rest. They just spread falseness and lies all around: catastrophic statements to get money and lead a luxurious style of living subsidized with the taxes from everyone.

It is proven that there is not any global warming. It is proven that these reputable scientists lied, and hid data that showed all of those theories false.

We have had suffering very cold temperatures the last few years. The Arctic is not melting and the temperatures are not raising due to the human cause.

Progressive lies, to keep us scared... and penniless.

Rajoy: "Las medidas del Gobierno no están mal, el PP puede apoyar muchas"

El peor gobierno de la democracia española. La peor oposición. Los ciudadanos estamos desamparados. El país a la deriva. Debido al déficit tan desorbitante y a la deuda contraída, por la que por ejemplo, la recaudación del IVA va directa al pago de intereses, así como al sectarismo e incompetencia del Gobierno, la situación del país se acerca a la de suspensión de pagos.

Los ciudadanos no importamos nada. Ellos sólo quieren seguir en el poder.

Mientras, el totalitarismo progre continúa a marchas forzadas. Si osas salirte de la dictadura de izquierdas, eres un facha. Pero esto es un honor, porque algunos insultos dependiendo de dónde vienen, son el mayor de los honores. Porque para ellos, se es facha si se defienden la libertad, la Justicia y la igualdad de todos los españoles ante la ley. Dicho lo cual, es un honor ser facha.

Y el Gobierno, traficando con nuestros derechos y libertades.

Entre tanto, dirigiéndonos al cierre de webs, periódicos y a la persecución de los periodistas no afectos al régimen.

A pesar de todo ello e incluso si nos cierran las páginas web, cosa que está a punto de suceder, seguiremos defendiendo la memoria, la dignidad y la Justicia.

Titiriteros de la ceja.

Miradlos! Ahí están, con su superioridad intelectual. Criticaron la guerra de Irak, pero la de Afganistan por lo visto no es una guerra. Alguien dice que allí lo único que se hace es repartir madalenas.

Los que no comulgan con la dictadura progre, son fachas. Pero en Cuba no existen presos políticos. El último, Orlando Zapata era un delincuente común.

Su memoria histórica es selectiva, porque sólo se refiere a Franco, pero no las decenas de millones de asesinados y víctimas inocentes derivadas del Comunismo.

Afines a las checas sovieticas y simpatizantes con los Castro, Chavez, Morales y compañía, nos preguntamos por qué si esos son los paraísos, no son consecuentes y ser marchan allí a vivir.

Subvencionados hasta la naúsea. Se aprovechan del sudor de todos los trabajadores para no trabajar, con cánones, con prebendas, con la connivencia de un Gobierno que les sustenta con el esfuerzo de la ciudadanía.

Son casi ya 5 millones de parados pero su amo y señor, es decir, el Gobierno no es responsable de esto. Al fin y al cabo, siervos de su señor son.

Ahí están, defendiendo dictaduras, dictadores, horrendos crímenes porque los cometidos por sus idolatrados dictadores son sólo efectos colaterales de algo mucho más trascendente: la imposición de un nuevo orden mundial: el socialismo-comunismo. Se les olvida decir que este sistema que tanto adoran es la causa de hambre, pobreza, muerte y destrucción.

Titiriteros de la ceja. Hechos los unos para los otros.

Con mi dinero no!!!

Titiriteros de la ceja.