Tuesday, November 29, 2011

Current unemployment Rates for States and Historical Highs and Lows


Local Area Unemployment Statistics

FONT SIZE:Minus Font SizePlus Font Size
LAU LAU Program Links

Current Unemployment Rates for States and Historical Highs/Lows

Current Unemployment Rates for States and Historical Highs/Lows
Seasonally Adjusted
Oct. 2011pHistorical HighHistorical Low
StateRateDateRateDateRate
Alabama9.3Dec. 198214.3June 20073.3
Alaska7.4June 198611.5Apr. 20075.9
Arizona9.0Jan. 198311.6July 20073.6
Arkansas8.2July 198310.1Nov. 20004.0
California11.7Dec. 201012.5Jan. 20014.7
Colorado8.1Feb. 20119.3Jan. 20012.6
Connecticut8.7Jan. 19769.4Oct. 20002.1
Delaware7.9Dec. 19769.3Feb. 19892.8
District of Columbia11.0Feb. 198311.6May 19894.8
Florida10.3Dec. 201012.0Aug. 20063.3
Georgia10.2Dec. 201010.4Dec. 20003.3
Hawaii6.5Jan. 19769.9Dec. 20062.3
Idaho8.8Mar. 20119.7May 20072.7
Illinois10.1Feb. 198312.9Feb. 19994.2
Indiana9.0Jan. 198312.7Apr. 19992.6
Iowa6.0Mar. 19838.6Oct. 19992.5
Kansas6.7Aug. 20097.6Apr. 19793.0
Kentucky9.6Jan. 198312.0June 20004.1
Louisiana7.0Nov. 198612.8Sept. 20073.6
Maine7.3Jan. 19779.0Jan. 20013.1
Maryland7.2Nov. 19828.4Feb. 20003.4
Massachusetts7.3Jan. 197611.1Oct. 20002.6
Michigan10.6Dec. 198216.8Mar. 20003.3
Minnesota6.4Dec. 19829.1Mar. 19992.5
Mississippi10.6Apr. 198313.5Apr. 20014.9
Missouri8.5Feb. 198310.6Jan. 20002.8
Montana7.6Mar. 19838.8Mar. 20073.1
Nebraska4.2Feb. 19836.7Feb. 19982.2
Nevada13.4Dec. 201014.9Apr. 20003.8
New Hampshire5.3Sept. 19927.6May 19872.1
New Jersey9.1Dec. 197610.7July 20003.6
New Mexico6.6Mar. 198310.0Nov. 20073.4
New York7.9Nov. 197610.3Apr. 19884.0
North Carolina10.4Feb. 201011.4Mar. 19993.1
North Dakota3.5Feb. 19836.8July 20012.6
Ohio9.0Jan. 198313.9Jan. 20013.8
Oklahoma6.1June 19839.2Dec. 20002.8
Oregon9.5Jan. 198312.1Feb. 19954.7
Pennsylvania8.1Mar. 198312.9Mar. 20004.0
Rhode Island10.4Mar. 201011.8July 19882.9
South Carolina10.5Dec. 200911.8Mar. 19983.2
South Dakota4.5Feb. 19836.0Mar. 20002.5
Tennessee9.6Jan. 198312.8May 20003.9
Texas8.4Nov. 19869.3Jan. 20014.2
Utah7.0Mar. 198310.0Apr. 20072.4
Vermont5.6Jan. 19768.8Apr. 20002.4
Virginia6.4Jan. 19837.8Dec. 20002.2
Washington9.0Nov. 198212.2May 20074.5
West Virginia8.2Mar. 198318.1Apr. 20083.9
Wisconsin7.7Jan. 198311.5Feb. 20003.0
Wyoming5.7Jan. 19879.1Apr. 19792.3
Note: Data series begin in January 1976.

Sunday, November 13, 2011

Carlos Dávila, ¿Hay que pedir responsabilidades penales a Zapatero?


  • He leído que un premio Nobel de Economía pide directamente la cárcel para los ejecutivos que arruinen a sus empresas. He leído esta exigencia el mismo día en que la Unión Europea nos pegaba un palo de muerte y rebatía, una por una, las previsiones del Gobierno, cuya vicepresidenta –recuérdese– insistía la pasada semana en que España cumpliría su objetivo de déficit público, el 6%, tal y como habían sesudamente pronosticado los enormes especialistas del agónico Gobierno de Zapatero. Hilando las dos informaciones: la ocurrencia del citado Nobel y el desmentido de la UE a todos y cada uno de los estúpidamente optimistas pronósticos de este Ejecutivo que hemos venido padeciendo en España, el presente se preguntaba a lo peor con torcidas intenciones: vamos a ver, si para un gerente privado que en todo maneja fondos de la misma condición y que ha destrozado a su compañía, nada menos que un premio Nobel de Economía urge responsabilidades penales y, en su caso, el ingreso en prisión, ¿qué decir de un gobernante, en grado político de responsabilidad se entiende, que ha convertido a su país en un erial y que lo ha dejado en la práctica suspensión de pagos?

  • Esto es lo que hay
    Por si alguien cree que afirmar que nuestra situación económica es trágica o caótica, quiero recoger aquí las opiniones que unos distinguidos técnicos de esta ciencia tan de plastilina como la economía sostienen ahora mismo sobre la susodicha situación. El pasado jueves, de campaña electoral en las islas Canarias, Mariano Rajoy alteró gran parte de su programa para ocuparse full time del momento que nuestro país está atravesando. Con certeza, el candidato popular conocía al dedillo las previsiones de la Unión Europea, y también –y esto resulta importante– las conversaciones extraoficiales que están manteniendo algunos responsables de su equipo económico con altos cargos del Gobierno de la Nación. El viernes publicábamos que estos administradores ya reconocen palmariamente que de la reducción del déficit nada y que, como escenario mejor, España tendrá este año un 7,5%; es decir, una auténtica catástrofe. Queda apenas una semana para que estos informadores gubernamentales de pacotilla, algunos ya colocados en los organismos reguladores con sueldos opíparos, se vayan con la música a otra parte, por utilizar una figura retórica no muy agresiva. La encuesta que insertamos hoy retrata lo que puede ser la fotografía del domingo que viene. Ya se sabe que en España una vetusta norma electoral impide que en estos días que quedan hasta el 20 se conozcan sondeos demoscópicos. Esta absurda regla lleva 34 años en vigor. Nosotros, en La Gaceta, hemos analizado la posibilidad de transgredir la norma, pero nos hemos quedado aterrorizados ante los efectos de la aventura: nada menos que la cárcel para este atrevido director. Por eso, la de hoy es nuestra aportación última a la prospectiva electoral. Es una muestra técnicamente impecable que puede acertar o fallar sólo en función de las inclinaciones de los electores. Ni nos hemos inventado la encuesta –un ejercicio que se está realizando impunemente en algún periódico nacional– ni hemos utilizado a empresas-fantasma para recoger nuestras apetencias. Como diría un castizo: señores, esto es lo que hay.
    Zapatero no responde
    Y, ¿qué hay? Pues de entrada, que no es poco, la posibilidad de quitarnos de encima esta pesadilla que atiende por Rodríguez Zapatero. La campaña, que ya está dando sus postreras bocanadas, nos ha traído una curiosa incidencia: la desaparición del presidente, del culpable de esta hecatombe. Es insólito y cobarde. Este político que ha emprendido la huida tiene ante los españoles la imprescindible obligación de decir qué es lo que ha hecho con nosotros, de responder de todas sus fechorías, de cargar con este gran desperfecto. No puede bastarnos con ese lagrimeo pueril de: “Yo soy el responsable”. Pues bien: como lo es, ¿sería mucho pedir que España entera le retire el apoyo al partido que ha consentido la presencia de un personaje tan incapaz, tan orate, tan sectario? Por ahí fuera –lo estamos constatando– ya proliferan los ejemplos: un primer ministro islandés está a punto de ingresar en la cárcel; Papandreu, el mentiroso que ha engañado a su país y a la Unión Europea, terminará pagando sus desmanes; y a Berlusconi, un sujeto que ha confundido a Italia entera con el Milan, se le abrirá más pronto que tarde alguna causa penal, y no sólo por sus devaneos erótico-festivos. Aquí, pues nada de nada. Aproximadamente el 22 de diciembre, fecha para la toma de posesión del nuevo Gobierno, el personaje tomará las de León y únicamente aparecerá por Madrid para cobrar como ¡consejero de Estado! ¿Consejero de Estado un individuo que lo ha roto y que lo ha puesto en la miseria? Esto es como si Artur Mas decide ser presidente de la Plaza Monumental de Barcelona, el coso taurino que se ha cargado con su voraz independentismo.
    Responsabilidad del presidente
    A siete días de las elecciones –esperemos– del cambio, sorprende –la política nos hace cada día eternamente jóvenes– que tras la nueva argucia de ETA para demostrar que “estamos aquí, ojo, y que a nosotros no se nos torea”, este gobernante en extinción no ha dicho una palabra. Es todavía presidente y sabe mejor que nadie, quizá, eso sí, un poquito menos que Rubalcaba, qué es lo que se está gestando con ETA. Ayer lo denunciábamos muy claramente: lo que Zapatero ha hecho, en un ejercicio de felonía que debería dirimirse en los tribunales, es darle a ETA todo aquello por lo que los bandidos han venido asesinando en los últimos 50 años. Zapatero se marcha tarde y con el máximo daño posible. Si este país aún tuviera conciencia de tal, no soportaría que, quien ha presidido su Gobierno durante dos cuatrienios, huya como si aquí no hubiera pasado nada. La Constitución tiene 169 artículos y todos son igualmente válidos; pues bien, uno de ellos, el 102, se refiere precisamente a las actuaciones del máximo mandatario democrático del país y reza así: 1. “La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. 2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo”. Pues bien: ETA, Bildu, ya está en las instituciones; los presos se están acercando para que, llegado el momento ya con los etarras en el poder, todos salgan de las prisiones donde están siendo trasladados con el menor ruido posible; el Ejército es ya marginal, por no decir inexistente en el País Vasco; y Navarra está siendo acosada por los terroristas con la complacencia de un PSOE que probablemente el día 21 romperá su pacto con la Unión del Pueblo Navarro. Todo forma parte del volumen de exigencias que un día, hace muchos años, planteó con pistolas y bombas la archiconocida Alternativa KAS. Mil muertos después, Zapatero se ha rendido. ¿Cómo se llama constitucionalmente esa figura?

Saturday, November 5, 2011

Anthony de Mello. The way to love. Quotes IV

-Has it ever struck you that those who most fear to die are the ones who most fear to live?
-When you cling, you refuse to let go, you refuse to say goodbye, you resist death. And even though you may not realize it, that is when you resist life too. For life is on the move and you are stuck, life flows and you have become stagnant, life is flexible and free and you are rigid and frozen. Life carries all things away and you crave for stability and permanence. So you fear life and fear death because you cling.
-When you cling to nothing, when you have no fear of losing anything, then you are free to flow like the mountain stream that is always fresh and sparkling and alive.

Sunday, October 23, 2011

DRAZEN PETROVIC (22.10.11 happy birthday) basketball mozart



You will always be with us.

Perpetuidad

Sí, amo la vida... Dios... cómo la amo... estoy profunda y absolutamente enamorado de esta vida... el supremo regalo, la mayor de las bendiciones... ¿Paraísos? Los hay, existen... os lo garantizo... ¿Y lo mejor? Que depende de nosotros... siempre fue así... Los paraísos los construimos nosotros, cada segundo, cada momento que pasa, cada breve intervalo de milagros que se suceden continuamente a nuestro alrededor...
   Una vida, convertida en lo que queramos... haciéndonos quienes somos acorde al reflejo de los espejos de nuestras ensoñaciones, ilusiones, gallardías... pero también miedos, inseguridades o excusas. Somos aquello en lo que creemos... somo aquello que nuestras acciones modelan...
  ¡Mira a tu alrededor! ¿Acaso el abrazo de la consciencia no te ha subyugado todavía? ¿No es suficiente la belleza de la estrella fugaz? ¿La humildad de un rocío que todo lo acaricia con sus suspiros de eternidad? ¿Aún no te diste cuenta de que este viaje es la más bonita de las metáforas del corazón?
 Sí, estoy enamorado de esta bendita vida... tanto... tanto... un amor que me susurra y anima a abrir mis ojos, a dudar de las más arraigadas de mis certezas, a intentar comprender a los incomprendidos, a dar las gracias por el gris de las nubes, por la inmensa belleza de una recién estrenada mañana...
 ¿Y si fuésemos dioses? ¿Y si éste fuese el paraíso?
     El viento confiesa que todo es posible mientras las notas de una canción nunca escuchada bailan muy pegadas con el silencio de quienes dejaron de soñar, abandonados a la traición de la rendición...
      El supremo regalo nos ha sido entregado... Ahora es tu momento, nuestro momento... Son nuestros ahoras los que dibujan en continuo delirio los ecos de esta magnificencia perpetua que es la vida...
 
 

Thursday, October 20, 2011

Jorge Puyó Navarro. Biografía


(Ansó, H., 1898, - id., 1991). Pastor, ganadero, escritor y formidable ejemplo de prestancia y majencia aragonesa. Salvo esporádicos viajes a Madrid, siempre que fueron necesarias su inteligencia y diligencia en la defensa de la ganadería oscense, su vida transcurrió, desde los once años, junto a su ganado, en las deliciosas praderas de la Val de Ansó o en trashumancia hacia la Tierra Baja.
Portentoso caso de autodidactismo, profundo y enciclopédico conocedor de todos los aspectos de la ganadería: técnicos (pastos, enfermedades, terapéutica, leches, quesos, lanas), empresariales y económicos (industrialización y mercado), legales, incluso socioculturales, puso al servicio de la misma su excelente prosa en cientos de artículos en la prensa diaria y en la especializada. Continuo defensor de los intereses de su valle, que le ocasionaron no pocos disgustos, su autoridad moral e intelectual en Ansó y en el Alto Aragón eran bien conocidas. Discípulo espiritual de Domingo Miral, siguió con amor y atención constantes la vida de la Universidad de Jaca que él vio nacer y crecer.
Vistió desde la infancia el traje ansotano, en todo momento y circunstancia, con el señorío que le otorgaba la seguridad en sus raíces, con la prestancia que le daban su sensibilidad y figura y con la majencia inherente a su condición moral de perpetua búsqueda de lo esencial. No es de extrañar, por ello, que su fotografía de cuerpo entero ilustre la portada de varios tratados. En agosto de 1980 recibió el título de Pastor Mayor de Aragón.
• Obra: Ordenación de los montes de Ansó (1925). Ansó. Sus montes y su ganadería (1948). Notas de la vida de un pastor (Ansó, 1967).
• Bibliog.: Lacasa, J.: Cincuenta cursos de la Universidad de verano de Jaca; Zaragoza, 1980. Solsona, F.: Jorge Puyó y José Iranzo, arquetipos de la majencia aragonesa; Ansó, agosto, 1980

Comunicado de besugos. Federico Jimenez Losantos


La notita de la ETA perdonándoles la vida –de momento– a Francia y España, proclamándose la única instancia política y moral del País Vasco y marcando el camino que todas las fuerzas deben seguir para que no se enfade es uno de los papeluchos más infectos y eficaces que cabe recordar en las últimas décadas.
Dicen que ETA deja las armas. Nada más falso. Dicen que deja la actividad armada. Mentira. Dicen que deja de matar. Lo mismo que en las once treguas anteriores: mientras le convenga. Dicen que esta vez la tregua es definitiva. ¿Y cuándo no lo ha sido? ¿Qué tregua no se ha presentado como sincera? ¿Qué alto el fuego no se ha disfrazado de definitivo e irrevocable?
Ofende a la inteligencia que casi nadie quiera reparar en la literalidad de esta parte del comunicado con dos frases absolutamente contradictorias:
ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada.
O sea, que ETA ha abandonado la "actividad armada", pero sólo si Francia y España hacen lo que deben, o sea, lo que mande la ETA, llegará "la superación de la confrontación armada". ¿Pero cómo puede "cesar la confrontación armada" si ya no hay actividad armada? Pues muy sencillo: porque todo es mentira: sigue la confrontación, la actividad armada, el terror, el chantaje y el proyecto totalitario de la ETA. Vamos, que el papelito etarra es una trola con la que se consolará Rubalcaba pero a la que nunca, por mero cálculo electoral, debería haberse plegado Mariano Rajoy.
Es mentira lo que dice la ETA, es mentira lo que dicen el PSOE y el PP, es una vergüenza que Rajoy elogie a jueces y fiscales que como Garzón, Cándido y demás pandilla trataron con mimo y excarcelaron a criminales como De Juana Chaos. El comunicado se burla de las víctimas de sus atentados hablando sólo de sus muertos (pocos, al lado de los que mataron); pero PSOE y PP se burlan de las víctimas y de toda la nación española diciendo que la ETA dice lo que no dice y que va a hacer lo que no va a hacer. Es un día de vergüenza para los españoles que aspiramos a no vivir de prestado por la gracia de la ETA ni en una burbuja de mentiras por embeleco del PSOE y del PP. Parodiando a Churchill diríamos: por no enfrentaros de verdad al terrorismo habéis creado la mentira de la paz. Tendréis una paz de mentira y, por supuesto, no os libraréis del terrorismo.

Francisco Jose Alcaraz: el fin y los fines de ETA


No estamos viviendo el fin de ETA, estamos ante los fines de ETA. Allá por el año 2004 denuncié que este proceso de negociación respondía a una hoja de ruta pactada entre PSOE y ETA 2000-2012.
Además de algunos ajustes en el proceso gracias a que las víctimas hemos sido un escollo en el proceso articulando la rebelión cívica, el adelanto electoral ha supuesto que Gobierno y ETA aceleren la fase final del proceso pactado. El comunicado de ETA era previsible y también su contenido: ETA y Gobierno aceleran los gestos y antes del 20-N veremos aún más.
ETA no está derrotada, los terroristas no han entregado las armas, los documentos que contienen información de objetivos, el dinero fruto de la extorsión y algún medio más. Los etarras no se reconocen como una organización terrorista, igualan a víctimas y verdugos al mantener que esto es una conflicto político. Los terroristas no se han entregado con las manos en alto para cumplir condena por sus delitos ni tampoco aportan la información para esclarecer las decenas de atentados de los que no se conocen los autores, como el de Irene Villa y su madre María Jesús González.
Si nada de esto se ha producido ¿qué celebran la clase política y sus medios afines? ¿Por qué los etarras y sus cómplices comparten esta misma sensación de ser vencedores? Si está vencida, ¿por qué tenemos que acceder a sus exigencias de negociar públicamente?
Las víctimas del terrorismo han sido, son y seguirán siendo un escollo para ETA y sus objetivos políticos. Si ETA con este comunicado trampa consigue prebendas como el acercamiento de presos, excarcelaciones e indultos encubiertos, los responsables directos de estas concesiones a ETA y los que apoyen al Gobierno estarán traicionando a vivos y a asesinados por ETA.
En los próximos días las víctimas del terrorismo vamos a vivir tiempos muy difíciles, pues todo por lo que hemos luchado durante tantos años –memoria, dignidad y justicia–, se va a tambalear por quienes buscan la rentabilidad política de este proceso.
Ante esta situación desdichada, tenemos la obligación moral de no ser cómplices de esta alta traición y por ello tenemos que salir ahora más que nunca el próximo 29 de octubre a las 13:00 horas en la plaza de la República Dominicana de Madrid, donde expondremos a quienes quieren hacernos cómplices de esta rendición , que FRENTE A LA IMPUNIDAD, JUSTICIA. RENDICIÓN EN MI NOMBRE ¡NO!

Wednesday, October 12, 2011

Osho. Biography

Osho, born Chandra Mohan Jain (Hindi: चन्द्र मोहन जैन) (11 December 1931 – 19 January 1990), also known as Acharya Rajneesh from the 1960s onwards, calling himself Bhagwan Shree Rajneesh during the 1970s and 1980s and taking the name Osho in 1989, was an Indian mystic and spiritual teacher who garnered an international following. His syncretic teachings emphasise the importance of meditation, awareness, love, celebration, creativity and humour – qualities that he viewed as being suppressed by adherence to static belief systems, religious tradition and socialisation. His teachings have had a notable impact on Western New Age thought, and their popularity has increased markedly since his death.
Osho was a professor of philosophy and travelled throughout India in the 1960s as a public speaker. His views against socialism, Mahatma Gandhi, and institutionalised religion were controversial. He also advocated a more open attitude towards sexuality, a stance that earned him the sobriquet "sex guru" in the Indian and later the international press. In 1970 he settled for a while in Mumbai. He began initiating disciples (known as neo-sannyasins) and took on the role of a spiritual teacher. In his discourses, he reinterpreted writings of religious traditions, mystics and philosophers from around the world. Moving to Pune in 1974, he established an ashram that attracted increasing numbers of Westerners. The ashram offered therapies derived from the Human Potential Movement to its Western audience and made news in India and abroad, chiefly because of its permissive climate and Osho's provocative lectures. By the end of the 1970s, there were mounting tensions with the Indian government and the surrounding society.
In 1981, Osho relocated to the United States and his followers established an intentional community, later known as Rajneeshpuram, in the state of Oregon. Within a year the leadership of the commune became embroiled in a conflict with local residents, primarily over land use, which was marked by hostility on both sides. Osho's large collection of Rolls-Royce motorcars was also notorious. The Oregon commune collapsed in 1985 when Osho revealed that the commune leadership had committed a number of serious crimes, including a bioterror attack (food contamination) on the citizens of The Dalles. Osho was arrested shortly afterwards and charged with immigration violations. He was deported from the United States in accordance with a plea bargain. Twenty-one countries denied him entry, causing Osho to travel the world before returning to Pune, where he died in 1990. His ashram is today known as the Osho International Meditation Reso

La vida es sueño. Soliloquio de Segismundo.

Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso , que recibe
prestado, en el viento escribe,
y en cenizas le convierte
la muerte, ¡desdicha fuerte!:
¿que hay quien intente reinar,
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte_
Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.
Yo sueño que estoy aquí
destas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida?, un frenesí;
¿qué es la vida?, una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño:
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.”

Hell has no wrath like a woman scorned

‘Hell hath no fury like a woman scorned"

Visiones

Veo una habitación. Las paredes decoradas de papel ajado. Una densa niebla baña los sueños dejados por quienes como él, un día también lloraron ahí. Unos visillos de sabor ahumado cubren el único ojo de la estancia. Está anocheciendo y las sombras se multiplican en el infinito. También veo la figura de un cuerpo. Está arrodillado con la cabeza agachada y escondida entre las palmas de sus gruesas manos. Su pelo encanecido advierte de muchas batallas perdidas. Una raída camiseta adornada de agujeros cubre su pecho. Lágrimas como perlas se deslizan por el dorso de sus manos... lágrimas sin un destino cierto que servirán para alimentar olvidos y rencores.
Escucho el sonido lejano de una música venida sin invitación como la explosión de una tormenta entre un calor de canícula. Es una música triste que oscurece la penosa llama de una vela arrumbada en el rincón de la desolación. Es una música de angustia, es una música de desesperación que anticipa ilusiones sin esperanza... es una música vomitada de una radio en cuyo dial, la aguja decidió dejar de caminar eternamente desengañada como el enamorado que descubrió otro protagonista en la historia.
Veo cómo el hombre despega el rostro de sus manos. Cómo con pasos cansados y movimientos perpetuos, cambia con su silueta el paisaje devuelto por la luna del espejo... un espejo agrietado como el rostro de un anciano anegado por arrugas sempiternas.
Veo cómo vuelve sobre sus pasos y se dirige hacia un enorme armario instalado por operarios con perentorios deseos de que la jornada acabe. Veo cómo de uno de los cajones, extrae un viejo revólver. Veo cómo lo inspecciona con detenimiento de cirujano y lo encañona contra su sien. Veo cómo el tiempo deja de existir y un estallido violento se confunde en el silencio traído por la Muerte. Veo cómo el cuerpo impacta con el frío suelo... Veo como el arma queda al lado de una vieja fotografía, triste y descolorida como una hoja recién caída... una fotografía perteneciente a otro tiempo en la que puede contemplarse una familia feliz extinguida al fin por la crueldad del Destino...

Elegance, by Chögyam Trungpa.

Elegance here means appreciating things as they are. Things as you are and things as they are. There is a sense of delight and of fearlessness. You are not fearful of dark corners. If there are any dark, mysterious corners, black and confusing, you override them with your glory, your sense of beauty, your sense of cleanness, your feeling of being regal. Because you can override fearfulness in this way, tantra, or the highest stage in Tibetan Buddhist practice, is known as the king of all the yanas or stages on the path. You take an attitude of having perfectly complete and very rich basic sanity.






Monday, October 10, 2011

Antoni de Mello. The Way to Love. Quotes III

-"If you ever allow yourself to see it will be the death of you. And that is why love is to terrifying, for to love is to see and to see is to die. But it is also the most delightful exhilarating experience in the whole world. For in the death of the ego is freedom, peace, serenity, joy"
-"The secret is to renounce nothing, cling to nothing, enjoy everything and allow it to pass, to flow by many hours of observing the rottenness, the corrupt nature of an attachment"
-"What they say about you reveals more about them than about you"
-"Will you not be more effective if you were not irritated? Irritation only cloud your perception and make your action less effective"
-"To understand all is to forgive all"
-"Each time you leave the object of your attachment, you leave your heart there, so you cannot invest it in the next place you go to"

Monday, October 3, 2011

The Column: The Zapatero's legacy. General Elections 11-20


Year 2008. 3-9. Zapatero's prime minister after interview on one of the many governmental TV's off the record:
    -Interviewer: How are the polls?
    -Zapatero: Well. It is convenient for us to have tension on the campaign.

    This is one of the many sides of this character  and all of them filled with despicable tinges of radicalism, extremism, incompetency, unprofessionalism and sectarian ignorance. I hope for the sake of my country that it will pass a long time to have someone  like him on the Moncloa's office. It's been almost eight years of his presidency. I already warned what was going to happen at the time of the last general election if this person would be elected again. It was on March the 9th of 2008. Well, 11 million people voted again on him. The outcome of this decision has been clear: Spain is about to be taken over by the European Union. There is a 21% of unemployment ratio. The whole nation is divided and disintegrated with many parts of the country that rivals one another fiercely instead of working together for the same cause.
    It is though what Zapatero has been doing with a total proficiency: making Spaniards enemies to each others. Instead uniting them, make them fight. Instead of advocating for a sole country walking together, battling and making sides: the good ones, his and the enemies, the opposition followers.
    Zapatero has never hesitated on his purpose. He needed all the support from all the radical sectors of the country. With him, any means justifies the cause. At any cost, even if this cost is poverty, disaggregation, humiliation, loss of respect and consideration as a country to quote just a few factors. He even betrayed those victims whose lives built the main pillars that any country has to be settle on: Memory, Dignity and Justice.
   He is not going to run for presidency this time. How could if he ruined all the things that he touched? Time always places everyone on his place. What is the Zapatero's legacy? The answer is heartbreaking: 44 % of unemployment for people between 22 and 40 years old. The country is paying huge amounts of interests because of the large debts that Zapatero created. At this time, Spain is a broken country. Democracy barely still survives with judges, media, public prosecutors and police departments working for the benefit of him and his political party.
  On November the 20th there are General Elections again. Spain needs a change, or better an agreement between the two big parties to get a consensus in order to work for Spain as a country, for the main interest of it, not just for a few sectarian regions occupied on growing with the investments that should be distributed among all the regions according to one of the major principles: general interest.
   I wrote almost 4 years ago that voting for Zapatero was the same as voting for poverty, sectarian principles, incompetency, radicalism and bankruptcy. Time sadly proved me right. Now I say that voting for PSOE is the same as before. It is what Socialism brings in Spain: poverty, unemployment and division.
     The same as just a few main characteristics of Zapatero's legacy.

Friday, September 30, 2011

The way to love. Antony De Mello. Quotes II

-"You must choose between your attachment and happiness"
-"Love can exist only in freedom"
-"There is only one way to win the battle of attachments: drop them"
-"You can only be a revolutionary when you see the prison walls in the first place"

Quotes from The way to love by Anthony de Mello

-"Your mind is creating unhappiness all the time"
-"An attachment is a state of clinging that comes from the false belief that something or someone is necessary for you happiness"
-"It is not possible for you to say that you are happy because the moment you become conscious of your happiness you cease to be happy"
-"A good deed is never so good as when you have no consciousness that it is good"
-"All you need to do is to open your eyes and see that you do not really the object of your attachment at all"

Sunday, September 4, 2011

In Honor of Teachers. Charles M. Blow


Since it’s back-to-school season across the country, I wanted to celebrate a group that is often maligned: teachers. Like so many others, it was a teacher who changed the direction of my life, and to whom I’m forever indebted.


But how do we expect to entice the best and brightest to become teachers when we keep tearing the profession down? We take the people who so desperately want to make a difference that they enter a field where they know that they’ll be overworked and underpaid, and we scapegoat them as the cause of a societywide failure.
A March report by the McGraw-Hill Research Foundation and the Organization for Economic Cooperation and Development found that one of the differences between the United States and countries with high-performing school systems was: “The teaching profession in the U.S. does not have the same high status as it once did, nor does it compare with the status teachers enjoy in the world’s best-performing economies.”
The report highlights two examples of this diminished status:
• “According to a 2005 National Education Association report, nearly 50 percent of new teachers leave the profession within their first five years teaching; they cite poor working conditions and low pay as the chief reason.”
• “High school teachers in the U.S. work longer hours (approximately 50 hours, according to the N.E.A.), and yet the U.S. devotes a far lower proportion than the average O.E.C.D. country does to teacher salaries.”
Take Wisconsin, for instance, where a new law stripped teachers of collective bargaining rights and forced them to pay more for benefits. According to documents obtained by The Associated Press, “about twice as many public schoolteachers decided to hang it up in the first half of this year as in each of the past two full years.”
I’m not saying that we shouldn’t seek to reform our education system. We should, and we must. Nor am I saying that all teachers are great teachers. They aren’t. But let’s be honest: No profession is full of peak performers. At least this one is infused with nobility.
And we as parents, and as a society at large, must also acknowledge our shortcomings and the enormous hurdles that teachers must often clear to reach a child. Teachers may be the biggest in-school factor, but there are many out-of-school factors that weigh heavily on performance, like growing child poverty, hunger, homelessness, home and neighborhood instability, adult role-modeling and parental pressure and expectations.
The first teacher to clear those hurdles in my life was Mrs. Thomas.
From the first through third grades, I went to school in a neighboring town because it was the school where my mother got her first teaching job. I was not a great student. I was slipping in and out of depression from a tumultuous family life that included the recent divorce of my parents. I began to grow invisible. My teachers didn’t seem to see me nor I them. (To this day, I can’t remember any of their names.)
My work began to suffer so much that I was temporarily placed in the “slow” class. No one even talked to me about it. They just sent a note. I didn’t believe that I was slow, but I began to live down to their expectations.
When I entered the fourth grade, my mother got a teaching job in our hometown and I came back to my hometown school. I was placed in Mrs. Thomas’s class.
There I was, a little nothing of a boy, lost and slumped, flickering in and out of being.
She was a pint-sized firecracker of a woman, with short curly hair, big round glasses set wider than her face, and a thin slit of a mouth that she kept well-lined with red lipstick.
On the first day of class, she gave us a math quiz. Maybe it was the nervousness of being the “new kid,” but I quickly jotted down the answers and turned in the test — first.
“Whoa! That was quick. Blow, we’re going to call you Speedy Gonzales.” She said it with a broad approving smile, and the kind of eyes that warmed you on the inside.
She put her arm around me and pulled me close while she graded my paper with the other hand. I got a couple wrong, but most of them right.
I couldn’t remember a teacher ever smiling with approval, or putting their hand around me, or praising my performance in any way.
It was the first time that I felt a teacher cared about me, saw me or believed in me. It lit a fire in me. I never got a bad grade again. I figured that Mrs. Thomas would always be able to see me if I always shined. I always wanted to make her as proud of me as she seemed to be that day. And, she always was.
In high school, the district sent a man to test our I.Q.’s. Turns out that not only was I not slow, but mine and another boy’s I.Q. were high enough that they created a gifted-and-talented class just for the two of us with our own teacher who came to our school once a week. I went on to graduate as the valedictorian of my class.
And all of that was because of Mrs. Thomas, the firecracker of a teacher who first saw me and smiled with the smile that warmed me on the inside.
So to all of the Mrs. Thomases out there, all the teachers struggling to reach lost children like I was once, I just want to say thank you. You deserve our admiration, not our contempt