Es lo que más de 11 millones de personas han decidido: la continuidad del gobierno más calamitoso de la historia democrática de este país.
El país está creciendo a día de hoy al 1% y el déficit de la Administración central es del 18 %. Todas las cifras dadas por ZP en relación a las previsiones económicas, son tan solo mentiras para embaucar a quienes las falacias de un presidente sectario y totalitario nada importan.
Ante una situación de crisis económica nunca vista desde hace varios años, los únicos que van a salvarse de esto, son las comunidades amigas de ZP: Vascongadas, Cataluña y Andalucía.
Esto es lo que la mayoría ha querido. Esto es lo que todos los españoles van a sufrir.
La inflación no sólo no baja, -como aseguró ZP que haría-, sino que se ha incrementado este mes al 4.8 %.
No caben las sorpresas: al fin y al cabo, es la España de Chikilicuatre.
Monday, March 31, 2008
Thursday, March 27, 2008
What life is...
Interview and conceptions about what life is...
http://drazen12.tumblr.com/post/27703045
http://drazen12.tumblr.com/post/27703045
Sunday, March 23, 2008
Mentiras Progres: Cinco años de mentiras irakies. La Razon
Cinco años de mentiras iraquíes Cambiar el tamaño del texto
El primer lustro sin la dictadura de Sadam se conmemora con Irak en pleno proceso de reconstrucción ? Los argumentos contra la operación permanecen en la opinión pública
La opinión pública ha soportado cinco años de verdades a medias para justificar una retirada con tintes electoralistas.
Mauricio Sánchez Rubio
madrid- Los cinco años que han transcurrido desde la última gran guerra internacional han dado para mucho en política, máxime cuando la contienda, la invasión de Irak de 2003, ha sido argumento de la batalla interna de varios países que decidieron descabezar el régimen despótico de Sadam Husein. Pero la realidad oficial no siempre está soportada en datos reales. Muchos de los argumentos en contra de la operación son hoy explotados por motivos ajenos a lo que realmente ocurrió. Éstas son algunas de las mentiras que permanecen cinco años después:
No se fue a la guerra
Sólo cinco países, EE UU (150.000 hombres), Reino Unido (45.000), Australia (2.000), Rumanía (278) y Polonia (200), aportaron tropas de combate durante las dos semanas que duraron los combates principales hasta la caída de Bagdad.
Legalidad
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU 678/1991 autorizó a «usar todos los medios» para obligar a Irak a cesar la ocupación de Kuwait. La 686/1991 proclama el alto el fuego, una vez liberado el emirato, pero lo supedita a que Irak lo acate, lo que en términos de legalidad internacional hace que en 2002 Irak, tras negarse a que se compruebe su arsenal de armas, rompa el cese el fuego de 1991 y se coloque en posición de volver a ser atacado. En total, y por el bien de la legalidad internacional, Naciones Unidas aprobó 64 resoluciones contra el régimen de Bagdad.
Destrucción masiva
Hoy es conocido que en la última etapa de la dictadura de Sadam, no había armas de destrucción masiva. Pero en 2002 no había ni una sola voz, incluida del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) del «nobelizado» Mohamed El Baradei, que dijera lo contrario. Es más, Sadam las usó contra los kurdos en 1988.
Operación de paz
Cuando el primer contingente español finaliza su trabajo en el puerto sureño de Um Qasar, España envió un grupo de soldados bajo el paragüas de varias resoluciones de la ONU con la misión de asegurar y estabilizar el país, no para entrar en combate. También se aprueba participar en las tareas de la reconstrucción de las instituciones económicas, financieras y de infraestructuras.
Retirada falseada
Cundo en mayo de 2004, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ordena la retirada de la Brigada Plus Ultra, no lo estaba haciendo de una guerra, en términos de legalidad internacional, sino que lo hacía de una misión de estabilización de Irak aprobada por al menos cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad, incluida la 1483/2003 que pide a los estados miembros «que ayuden al pueblo de Irak en la labor de reformar sus instituciones y reconstruir el país y contribuyan a que existan condiciones de estabilidad y seguirdad».
Reconstrucción
Durante un año, España participó en la reconstrucción de las instituciones iraquíes con la participación de expertos que ayudaron a la reorganización de la administración, del sistema judicial y en la elaboración de planes de regadíos, entre otros muchos proyectos. Hoy esa etapa ha sido acallada. Zapatero prometió en campaña que sacaría a las tropas si no se apobaba una nueva resolución antes de que acabara el mes de junio de 2004. Esa resolución se aprobó pero el contingente español ya no estaba en Irak.
Humillación militar
Las reglas de enfrentamiento de la Brigada Plus Ultra impidieron que los españoles participaran en acciones ofensivas que solicitaron los norteamericanos en varias ocasiones. Aun así, desarrollaron una gran labor en la prestación de la ayuda humanitaria a los que de verdad lo necesitaban, los iraquíes y después tuvieron que soportar la humillación de salir del teatro de operaciones de forma atropellada.
El primer lustro sin la dictadura de Sadam se conmemora con Irak en pleno proceso de reconstrucción ? Los argumentos contra la operación permanecen en la opinión pública
La opinión pública ha soportado cinco años de verdades a medias para justificar una retirada con tintes electoralistas.
Mauricio Sánchez Rubio
madrid- Los cinco años que han transcurrido desde la última gran guerra internacional han dado para mucho en política, máxime cuando la contienda, la invasión de Irak de 2003, ha sido argumento de la batalla interna de varios países que decidieron descabezar el régimen despótico de Sadam Husein. Pero la realidad oficial no siempre está soportada en datos reales. Muchos de los argumentos en contra de la operación son hoy explotados por motivos ajenos a lo que realmente ocurrió. Éstas son algunas de las mentiras que permanecen cinco años después:
No se fue a la guerra
Sólo cinco países, EE UU (150.000 hombres), Reino Unido (45.000), Australia (2.000), Rumanía (278) y Polonia (200), aportaron tropas de combate durante las dos semanas que duraron los combates principales hasta la caída de Bagdad.
Legalidad
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU 678/1991 autorizó a «usar todos los medios» para obligar a Irak a cesar la ocupación de Kuwait. La 686/1991 proclama el alto el fuego, una vez liberado el emirato, pero lo supedita a que Irak lo acate, lo que en términos de legalidad internacional hace que en 2002 Irak, tras negarse a que se compruebe su arsenal de armas, rompa el cese el fuego de 1991 y se coloque en posición de volver a ser atacado. En total, y por el bien de la legalidad internacional, Naciones Unidas aprobó 64 resoluciones contra el régimen de Bagdad.
Destrucción masiva
Hoy es conocido que en la última etapa de la dictadura de Sadam, no había armas de destrucción masiva. Pero en 2002 no había ni una sola voz, incluida del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) del «nobelizado» Mohamed El Baradei, que dijera lo contrario. Es más, Sadam las usó contra los kurdos en 1988.
Operación de paz
Cuando el primer contingente español finaliza su trabajo en el puerto sureño de Um Qasar, España envió un grupo de soldados bajo el paragüas de varias resoluciones de la ONU con la misión de asegurar y estabilizar el país, no para entrar en combate. También se aprueba participar en las tareas de la reconstrucción de las instituciones económicas, financieras y de infraestructuras.
Retirada falseada
Cundo en mayo de 2004, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ordena la retirada de la Brigada Plus Ultra, no lo estaba haciendo de una guerra, en términos de legalidad internacional, sino que lo hacía de una misión de estabilización de Irak aprobada por al menos cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad, incluida la 1483/2003 que pide a los estados miembros «que ayuden al pueblo de Irak en la labor de reformar sus instituciones y reconstruir el país y contribuyan a que existan condiciones de estabilidad y seguirdad».
Reconstrucción
Durante un año, España participó en la reconstrucción de las instituciones iraquíes con la participación de expertos que ayudaron a la reorganización de la administración, del sistema judicial y en la elaboración de planes de regadíos, entre otros muchos proyectos. Hoy esa etapa ha sido acallada. Zapatero prometió en campaña que sacaría a las tropas si no se apobaba una nueva resolución antes de que acabara el mes de junio de 2004. Esa resolución se aprobó pero el contingente español ya no estaba en Irak.
Humillación militar
Las reglas de enfrentamiento de la Brigada Plus Ultra impidieron que los españoles participaran en acciones ofensivas que solicitaron los norteamericanos en varias ocasiones. Aun así, desarrollaron una gran labor en la prestación de la ayuda humanitaria a los que de verdad lo necesitaban, los iraquíes y después tuvieron que soportar la humillación de salir del teatro de operaciones de forma atropellada.
Thursday, March 20, 2008
Posiblemente...
Es tan solo el aura lo que realmente te define. ¿Cómo crear una de ribetes de honor? ¿Cómo navegar por las aguas de la abnegación? ¿Cómo ser el cómplice de tus anhelos más
eternos? ¿Cómo cabalgar a lomos de tu derrota?
En el "tal vez" quizás estén todas las respuestas...
En ocasiones el sol deja de brillar y entonces los ángeles están más radiantes que nunca.
¡Es tan fácil nadar a favor de corriente!
Dadme una estrella e iluminaré el mundo. Dadme nada y os lo entregaré todo.
La rueda de la vigilia controla las pasiones más ajenas. Y entre el sufragio de unos límites insondables, resplandecen aquellas semillas que originan tus mundos: la pasión por el descubriemiento, las nostalgias de un futuro que no es sino el mero presente.
La harmonía sabe a humildad. Cuando las sombras dejan de ser temidas, sólo existe la luz. Cuando tus promesas se visten de realidad, no hay lugar para el deseo.
¡Cuidáos, amigos!
Posiblemente el camino nos unirá de nuevo. Posiblemente la canción nunca dejará de sonar. Posiblemente seamos lo que queremos ser. Posiblemente... nuevos desfiladeros de magia nos transportarán allí adonde jamás debimos renunciar ir: a nosotros mismos través del mundo.
Posiblemente... amigos... posiblemente...
eternos? ¿Cómo cabalgar a lomos de tu derrota?
En el "tal vez" quizás estén todas las respuestas...
En ocasiones el sol deja de brillar y entonces los ángeles están más radiantes que nunca.
¡Es tan fácil nadar a favor de corriente!
Dadme una estrella e iluminaré el mundo. Dadme nada y os lo entregaré todo.
La rueda de la vigilia controla las pasiones más ajenas. Y entre el sufragio de unos límites insondables, resplandecen aquellas semillas que originan tus mundos: la pasión por el descubriemiento, las nostalgias de un futuro que no es sino el mero presente.
La harmonía sabe a humildad. Cuando las sombras dejan de ser temidas, sólo existe la luz. Cuando tus promesas se visten de realidad, no hay lugar para el deseo.
¡Cuidáos, amigos!
Posiblemente el camino nos unirá de nuevo. Posiblemente la canción nunca dejará de sonar. Posiblemente seamos lo que queremos ser. Posiblemente... nuevos desfiladeros de magia nos transportarán allí adonde jamás debimos renunciar ir: a nosotros mismos través del mundo.
Posiblemente... amigos... posiblemente...
Wednesday, March 19, 2008
La Pradera.
Hazte viento y bromea con la luna... llora con el amanecer y abraza el suspiro del rocío... persigue el Arco Iris... déjate bambolear por el frenesí de un ayer convertido tú mismo...
Ahora es tan solo el guía hacia la Eternidad de tus suspiros.
Existe una pradera en la que todo es frágil e inquebrantable... la luz se vuelve caricia y los ríos dulce néctar de riberas con ebras de soledad... Es a ese lugar al que los vientos te están llevando... es donde el ímpetu de tus ensoñaciones transforma la existencia anodina y vulgar de quienes jamás osaron bailar con la Nostalgia.
¿Acaso os dignastéis a retar vuestros fantasmas?
¿Acaso os preparastéis para el duelo final?
¿Acaso lo ganastéis todo dándo lo tenido?
¿Acaso la fuerza de vuestras acciones se sostuvo en el dorado honor de los de mirada pura?
Atragantados de ignorancia y sumisos a la ignominia de la totalitaria obcecación preferís tierras de ostentación entre cadáveres de suntuosas telas...
Esa senda lleva sino al precipicio de vuestras infelicidad... donde no hay sino Sísifos y tormentas ácidas...
Una Pradera existe... un círculo hecho de valentía y también de Fe... una arboleda con juncos de gallardía... un riachuelo de hojas de frenesí... unas flores con aromas de felicidad...
La Pradera de quienes cada día, cada instante, cada aparente pérdida... no son sino los cómplices de un destino dado para la Grandeza... de todos y cada uno de vosotros...
Ahora es tan solo el guía hacia la Eternidad de tus suspiros.
Existe una pradera en la que todo es frágil e inquebrantable... la luz se vuelve caricia y los ríos dulce néctar de riberas con ebras de soledad... Es a ese lugar al que los vientos te están llevando... es donde el ímpetu de tus ensoñaciones transforma la existencia anodina y vulgar de quienes jamás osaron bailar con la Nostalgia.
¿Acaso os dignastéis a retar vuestros fantasmas?
¿Acaso os preparastéis para el duelo final?
¿Acaso lo ganastéis todo dándo lo tenido?
¿Acaso la fuerza de vuestras acciones se sostuvo en el dorado honor de los de mirada pura?
Atragantados de ignorancia y sumisos a la ignominia de la totalitaria obcecación preferís tierras de ostentación entre cadáveres de suntuosas telas...
Esa senda lleva sino al precipicio de vuestras infelicidad... donde no hay sino Sísifos y tormentas ácidas...
Una Pradera existe... un círculo hecho de valentía y también de Fe... una arboleda con juncos de gallardía... un riachuelo de hojas de frenesí... unas flores con aromas de felicidad...
La Pradera de quienes cada día, cada instante, cada aparente pérdida... no son sino los cómplices de un destino dado para la Grandeza... de todos y cada uno de vosotros...
Tuesday, March 18, 2008
Lines sideway
Lines sideway
The crystal of the air touches the most beautiful of your chimeras. It is time to get lost... It is time to flow among your despairs.. It is time to caress those melodies made from suns and moons...
Later the sunlight will banish itself and the beggar decide to fight this life and the next one hundred ones...
You and the world... you and the fate... No long ago, the wise men got the light and dissapeared from regular eyes...
To find the mist you must become rain...
To become a traveler you have to be the wind’s accomplice..
To perform the perfect melody, you have to shed tears and smiles...
When the echo dances with the silence there will be that that you are looking for...
When the music is played by those who were freed, harmony will take over your instincts...
When Time is holding the hand of Space, Eternity will be more than a sigh...
Tread those siloutthes, lean on your disappointments, get the rumour of the fire... plunge into the pressure of the one who was born to be wild...
Chains and wings... Green deserts with humble desires... Somewhere your conscience is wipping for the death of your present... At the same time, the pieces get closer... and the clock of your grace is stuck in the hope of a new and wonderful day...
The crystal of the air touches the most beautiful of your chimeras. It is time to get lost... It is time to flow among your despairs.. It is time to caress those melodies made from suns and moons...
Later the sunlight will banish itself and the beggar decide to fight this life and the next one hundred ones...
You and the world... you and the fate... No long ago, the wise men got the light and dissapeared from regular eyes...
To find the mist you must become rain...
To become a traveler you have to be the wind’s accomplice..
To perform the perfect melody, you have to shed tears and smiles...
When the echo dances with the silence there will be that that you are looking for...
When the music is played by those who were freed, harmony will take over your instincts...
When Time is holding the hand of Space, Eternity will be more than a sigh...
Tread those siloutthes, lean on your disappointments, get the rumour of the fire... plunge into the pressure of the one who was born to be wild...
Chains and wings... Green deserts with humble desires... Somewhere your conscience is wipping for the death of your present... At the same time, the pieces get closer... and the clock of your grace is stuck in the hope of a new and wonderful day...
Thursday, March 13, 2008
La España de Chikilicuatre. Desde lo grotesco a lo totalitario.
Unos días después de las elecciones, el Zapaterismo autoritario y dictador sigue implacable.
En su camino hacia una dictadura, -en las que una de las características más comunes es el dominio del poder Judicial-, se ha consumado el único caso de la democracia española en el que se recusan a dos magistrados del Tribunal Constitucional para obtener una mayoría en este órgano para sacar adelante los compromisos que ZP y sus secuaces tienen para seguir gobernando.
El Estatuto de Cataluña es abiertamente inconstitucional, convirtiendo al resto de España como una colonia de Cataluña.
Se prorroga el mandato de la presidenta de este tribunal para que no se pierda el voto de calidad que ésta representa para lo mismo.
Estamos ante un Gobierno despótico y totalitario al que 11 millones de esclavos han elegido. Ellos han elegido a un presidente sectario, mentiroso y totalitario hasta la nauséa.
De nuevo, el problema es que el resto vamos a tener que aguantar vivir en una dictadura, en el país de la mentira, el control de los organismos del Estado, los medios de comunicación y el mayor de los sectarismos.
No es de extrañar. Es la España de Chikilicuatre.
En su camino hacia una dictadura, -en las que una de las características más comunes es el dominio del poder Judicial-, se ha consumado el único caso de la democracia española en el que se recusan a dos magistrados del Tribunal Constitucional para obtener una mayoría en este órgano para sacar adelante los compromisos que ZP y sus secuaces tienen para seguir gobernando.
El Estatuto de Cataluña es abiertamente inconstitucional, convirtiendo al resto de España como una colonia de Cataluña.
Se prorroga el mandato de la presidenta de este tribunal para que no se pierda el voto de calidad que ésta representa para lo mismo.
Estamos ante un Gobierno despótico y totalitario al que 11 millones de esclavos han elegido. Ellos han elegido a un presidente sectario, mentiroso y totalitario hasta la nauséa.
De nuevo, el problema es que el resto vamos a tener que aguantar vivir en una dictadura, en el país de la mentira, el control de los organismos del Estado, los medios de comunicación y el mayor de los sectarismos.
No es de extrañar. Es la España de Chikilicuatre.
Tuesday, March 11, 2008
Visions.
VISIONS by Gabriel Puyo.
He opened his eyes… his luminous green eyes. Outside, a new day greeted with the best intentions. Remote sounds came from paradises where magical scents flowed without having to ask for permission. At the same time, that known sensation of a just experienced vigil put in alert every single limb of a body worn by so many years and too many disappointments.
“Another day”, thought Mike, “another day” as if by doing it, it would be possible to run away far, very far from that spot where he laid on that concrete moment. A whirlwind of sighs sailed through his veins while he got up and was going to do every ordinary thing in a particular morning eager to show how many treasures there were half hidden, set to be discovered.
That day was the first day after having being fired from his latest work. Same story, same conclusion. There, sat down on his old but loyal stool, and ready to breakfast, he felt tired, taciturn, weary… “How long could I continue through that way for?” He tried to identify something that would be able to justify the sense of his life, a detail, anything, even the smallest one, useful to give meaning to an existence loaded by just burdens, nonsensical elements that made him feel disorientated, dejected and totally lost.
He left his apartment having scarcely eaten two morsels from an omelette with a rancid taste.
The sky reigned with an absolute blue coat and mild temperatures whistled agreeable tunes in a spring morning.
He looked around, with that thoroughness typical of a scientist who found a unique species in the middle of nowhere. However he could sense in his innermost spirit that there was something wrong… something that would never be able to fit with that reality seen over and over again. Something so present, rooted and unintelligible at the same time. And that, precisely that, as far as he was able to admit, constituted the main explanation of a bitterness that poisoned all of his sane wishes for starting a new day.
He continued his walk. He would not be able to confess the places, people, atmospheres, through which the time accompanied him. If he had been able to observe himself he would have seen a ghost, a shadow wandering around immensely absorbed in dangerous waves in their way to a mortal precipice.
There, on that instant… hypnotized by one million of siren songs, with an heartbreaking expression in his eyes and a dismal aura that could forebode the worst ending, it occurred: it could be called vision, dream, hallucination, imagination. An endless list of nouns wouldn’t be able to describe what was happening on a mind, no doubt, so far away from there.
Mike just felt the need of stopping walking. He took his body to a solitary bench and there after sitting down, as if would be a sacred ceremony, closed his eyes. Immediately after, blindness, darkness, desperation, distress… anguish.
He was not able to understand why, but one sentence read long ago, came to him as a herald for what was about to occur next: “The darkest hour comes precisely before dawn”.
And suddenly he understood… and waited… in a perfect calm… With the pure satisfaction of feeling that the right path had been identified. A road, covered with coloured clouds where it was compulsory sunshine, mixed with magical scents from lands unknown by most of people.
What a road!!! There on that moment of happiness, various images appeared from no one could explain in one million of lives they where came from. Images that showed people and situations, frames of minds, auras, expressions, spirits... all of them drawn by a simple hand... a humble hand... people and situations where some cried, some smiled, others danced... an endless of representations by which anyone in the world would do anything, absolutely anything to be able to stay there... holy place, holy spirits...
Mike understood... They were not just people. They were not just existing. They were not just complaining, neither breathing nor giving up those dreams, chimeras, horizons, utopias so vital just for a little ones.
There, in that exact place, there were not people with detestable works... men and women together just because of a lack of boldness, bravery or forwardness. There were not useless complaints... fake answers to try to avoid a reality turned into falseness. In that spot, everybody and everything was pure... pure because of they were free... that taste that transforms world, people... a freedom by which things and masks have just one way: exile.
Over there it reigned harmony, the positive, tranquillity, equilibrium... and peace... a peace that covered even the smallest thing, the most meaningless creature or structure around... a peace that Mike felt for first time since long time ago... a peace that played out the best ceremony of perfection ever seen...
Then, in the middle of those downfalls of rapture, something changed in that spirit… something was activated… either the sigh of one hundred previous lives or the acceptance of whom was capable of observing beyond all limits.
And the feared darkness let come a beautiful light… a soft one… warm and peaceful…
And he smiled, in silence… he felt sheltered by an army of angels that he was totally sure about were there by him holding by the hand.
Mike fell in love for those images, situations. How could he say it? Visions or not, there was not turning back, there was not a return... He had arrived at lands of bliss and once more comparisons were useless.
But doubts came and that idea from who knows where about the uselessness of believing, forced him to open his eyes. He could not fight against it. And Mike did it. The impression was terrible. He felt taken aback by two different worlds. That from his visions, and this one... this just there, this so known and detested. Inside of Mike, a transcendental battle was taking place and his entire existence depended on its result.
Giants and sorcerers, fairies and witches, good and evil, dreams and daily routine reached his guts, and had an extraordinary rendezvous.
The decision was taken. Mike closed his eyes in order to submerge himself in that another part newly discovered, lived...
But, it came just darkness, a deep and distressing darkness...
Seconds, minutes, hours, days... went by. Time brought with it desperation and a bleak future. Everything was lost, forever.
Mike sensed that his spirit was about to surrender. His strengths, energies had been spent by paying homage to his dreams and on that precise moment, it was just the possibility of accepting the defeat... at least, he had tried to go after his illusions and that was his most precious treasure.
A honest smile was set in the scenery of his idealistic heart. A smile, in the middle of such a tragedy. A smile!!!
After it, the darkest hour let place to dawn and with his last energy, could remember again that phrase, and with it, he could see how was transported towards the light, that that never abandoned him...
He opened his eyes… his luminous green eyes. Outside, a new day greeted with the best intentions. Remote sounds came from paradises where magical scents flowed without having to ask for permission. At the same time, that known sensation of a just experienced vigil put in alert every single limb of a body worn by so many years and too many disappointments.
“Another day”, thought Mike, “another day” as if by doing it, it would be possible to run away far, very far from that spot where he laid on that concrete moment. A whirlwind of sighs sailed through his veins while he got up and was going to do every ordinary thing in a particular morning eager to show how many treasures there were half hidden, set to be discovered.
That day was the first day after having being fired from his latest work. Same story, same conclusion. There, sat down on his old but loyal stool, and ready to breakfast, he felt tired, taciturn, weary… “How long could I continue through that way for?” He tried to identify something that would be able to justify the sense of his life, a detail, anything, even the smallest one, useful to give meaning to an existence loaded by just burdens, nonsensical elements that made him feel disorientated, dejected and totally lost.
He left his apartment having scarcely eaten two morsels from an omelette with a rancid taste.
The sky reigned with an absolute blue coat and mild temperatures whistled agreeable tunes in a spring morning.
He looked around, with that thoroughness typical of a scientist who found a unique species in the middle of nowhere. However he could sense in his innermost spirit that there was something wrong… something that would never be able to fit with that reality seen over and over again. Something so present, rooted and unintelligible at the same time. And that, precisely that, as far as he was able to admit, constituted the main explanation of a bitterness that poisoned all of his sane wishes for starting a new day.
He continued his walk. He would not be able to confess the places, people, atmospheres, through which the time accompanied him. If he had been able to observe himself he would have seen a ghost, a shadow wandering around immensely absorbed in dangerous waves in their way to a mortal precipice.
There, on that instant… hypnotized by one million of siren songs, with an heartbreaking expression in his eyes and a dismal aura that could forebode the worst ending, it occurred: it could be called vision, dream, hallucination, imagination. An endless list of nouns wouldn’t be able to describe what was happening on a mind, no doubt, so far away from there.
Mike just felt the need of stopping walking. He took his body to a solitary bench and there after sitting down, as if would be a sacred ceremony, closed his eyes. Immediately after, blindness, darkness, desperation, distress… anguish.
He was not able to understand why, but one sentence read long ago, came to him as a herald for what was about to occur next: “The darkest hour comes precisely before dawn”.
And suddenly he understood… and waited… in a perfect calm… With the pure satisfaction of feeling that the right path had been identified. A road, covered with coloured clouds where it was compulsory sunshine, mixed with magical scents from lands unknown by most of people.
What a road!!! There on that moment of happiness, various images appeared from no one could explain in one million of lives they where came from. Images that showed people and situations, frames of minds, auras, expressions, spirits... all of them drawn by a simple hand... a humble hand... people and situations where some cried, some smiled, others danced... an endless of representations by which anyone in the world would do anything, absolutely anything to be able to stay there... holy place, holy spirits...
Mike understood... They were not just people. They were not just existing. They were not just complaining, neither breathing nor giving up those dreams, chimeras, horizons, utopias so vital just for a little ones.
There, in that exact place, there were not people with detestable works... men and women together just because of a lack of boldness, bravery or forwardness. There were not useless complaints... fake answers to try to avoid a reality turned into falseness. In that spot, everybody and everything was pure... pure because of they were free... that taste that transforms world, people... a freedom by which things and masks have just one way: exile.
Over there it reigned harmony, the positive, tranquillity, equilibrium... and peace... a peace that covered even the smallest thing, the most meaningless creature or structure around... a peace that Mike felt for first time since long time ago... a peace that played out the best ceremony of perfection ever seen...
Then, in the middle of those downfalls of rapture, something changed in that spirit… something was activated… either the sigh of one hundred previous lives or the acceptance of whom was capable of observing beyond all limits.
And the feared darkness let come a beautiful light… a soft one… warm and peaceful…
And he smiled, in silence… he felt sheltered by an army of angels that he was totally sure about were there by him holding by the hand.
Mike fell in love for those images, situations. How could he say it? Visions or not, there was not turning back, there was not a return... He had arrived at lands of bliss and once more comparisons were useless.
But doubts came and that idea from who knows where about the uselessness of believing, forced him to open his eyes. He could not fight against it. And Mike did it. The impression was terrible. He felt taken aback by two different worlds. That from his visions, and this one... this just there, this so known and detested. Inside of Mike, a transcendental battle was taking place and his entire existence depended on its result.
Giants and sorcerers, fairies and witches, good and evil, dreams and daily routine reached his guts, and had an extraordinary rendezvous.
The decision was taken. Mike closed his eyes in order to submerge himself in that another part newly discovered, lived...
But, it came just darkness, a deep and distressing darkness...
Seconds, minutes, hours, days... went by. Time brought with it desperation and a bleak future. Everything was lost, forever.
Mike sensed that his spirit was about to surrender. His strengths, energies had been spent by paying homage to his dreams and on that precise moment, it was just the possibility of accepting the defeat... at least, he had tried to go after his illusions and that was his most precious treasure.
A honest smile was set in the scenery of his idealistic heart. A smile, in the middle of such a tragedy. A smile!!!
After it, the darkest hour let place to dawn and with his last energy, could remember again that phrase, and with it, he could see how was transported towards the light, that that never abandoned him...
IGNACIO VILLA. ZAPATERO NO CAMBIA.
Los resultados electorales del 9 de marzo nos dejan un mapa político que ofrece muchas y variadas lecturas. Para empezar, Rodríguez Zapatero ha ganado las elecciones. Lo ha hecho en votos y escaños. Pero una vez reconocido esto, lo cierto es que es una victoria más complicada de gestionar de lo que inicialmente parece.
El Partido Socialista no puede gobernar en solitario. Tiene ante sí dos bloques de pacto. Uno sería con Convergencia i Unió y el otro estaría compuesto por ERC, BNG y NaBai. En principio, la opción con menores sobresaltos para Zapatero sería con los convergentes, pero es verdad que esa alianza parlamentaria en Madrid podría provocar la ruptura del Gobierno catalán compuesto por PSC, ERC e ICV. Ambas posibilidades son viables, pero también conllevan una hipoteca muy alta. Y más cuando el Estatuto de Cataluña está pendiente del Tribunal Constitucional.
En estos momentos, y luego del claro mensaje de los ciudadanos que han dicho que quieren un Gobierno de carácter nacional sin hipotecas con los nacionalistas, Zapatero no lo tiene fácil, pero ciertamente la clave de esta legislatura la tiene el propio presidente del Gobierno. Rodríguez Zapatero ha puesto en marcha en la primera legislatura una serie de políticas sociales radicales y un cambio profundo en el modelo de Estado. Pero no por una cuestión de estrategia. Zapatero es así. Es un político radical, que no tiene reparo en fomentar la división y la fractura, que no ha tenido problemas para mentir las veces que ha querido y que ha marcado siempre la distancia con el Partido Popular.
Con estos antecedentes es muy complicado creerse que Zapatero se vaya a moderar. Hay que recordar que ha tenido varias ocasiones para hacerlo durante los pasados cuatro años y que ha sido él quien ha dinamitado todos los puentes que podían unirle con el PP; ha destruido todos los diques de contención para una sana convivencia y ha desmontado todo el andamiaje de seguridad de la España democrática. Todo lo que ha hecho lo ejecutó con frialdad y precisión, sabiendo perfectamente lo que estaba haciendo. Absolutamente todo.
Así pues, empieza una nueva legislatura en la que Rodríguez Zapatero tiene que decidir cuáles serán sus socios. Después de cuatro años de Gobierno, el discurso del talante y del pacifismo ya está agotado. Le faltan recursos a la hora de gestionar el día a día, no tiene gente de calidad en su gabinete y no para de alimentar la exclusión del Partido Popular de la vida pública. Si Zapatero con una mayoría exigua no ha soportado la crítica, ahora que dispone de una más amplia puede ser demoledor para la libertad de expresión. No hay mucho motivo para tener esperanza en el cambio. Zapatero es como es y no va a salir de sus casillas. Estamos ante un presidente radical, al que España no le importa, y que antepone su propia supervivencia política a las cuestiones que nos afectan a todos. Esto es lo que hay. Nada más.
El Partido Socialista no puede gobernar en solitario. Tiene ante sí dos bloques de pacto. Uno sería con Convergencia i Unió y el otro estaría compuesto por ERC, BNG y NaBai. En principio, la opción con menores sobresaltos para Zapatero sería con los convergentes, pero es verdad que esa alianza parlamentaria en Madrid podría provocar la ruptura del Gobierno catalán compuesto por PSC, ERC e ICV. Ambas posibilidades son viables, pero también conllevan una hipoteca muy alta. Y más cuando el Estatuto de Cataluña está pendiente del Tribunal Constitucional.
En estos momentos, y luego del claro mensaje de los ciudadanos que han dicho que quieren un Gobierno de carácter nacional sin hipotecas con los nacionalistas, Zapatero no lo tiene fácil, pero ciertamente la clave de esta legislatura la tiene el propio presidente del Gobierno. Rodríguez Zapatero ha puesto en marcha en la primera legislatura una serie de políticas sociales radicales y un cambio profundo en el modelo de Estado. Pero no por una cuestión de estrategia. Zapatero es así. Es un político radical, que no tiene reparo en fomentar la división y la fractura, que no ha tenido problemas para mentir las veces que ha querido y que ha marcado siempre la distancia con el Partido Popular.
Con estos antecedentes es muy complicado creerse que Zapatero se vaya a moderar. Hay que recordar que ha tenido varias ocasiones para hacerlo durante los pasados cuatro años y que ha sido él quien ha dinamitado todos los puentes que podían unirle con el PP; ha destruido todos los diques de contención para una sana convivencia y ha desmontado todo el andamiaje de seguridad de la España democrática. Todo lo que ha hecho lo ejecutó con frialdad y precisión, sabiendo perfectamente lo que estaba haciendo. Absolutamente todo.
Así pues, empieza una nueva legislatura en la que Rodríguez Zapatero tiene que decidir cuáles serán sus socios. Después de cuatro años de Gobierno, el discurso del talante y del pacifismo ya está agotado. Le faltan recursos a la hora de gestionar el día a día, no tiene gente de calidad en su gabinete y no para de alimentar la exclusión del Partido Popular de la vida pública. Si Zapatero con una mayoría exigua no ha soportado la crítica, ahora que dispone de una más amplia puede ser demoledor para la libertad de expresión. No hay mucho motivo para tener esperanza en el cambio. Zapatero es como es y no va a salir de sus casillas. Estamos ante un presidente radical, al que España no le importa, y que antepone su propia supervivencia política a las cuestiones que nos afectan a todos. Esto es lo que hay. Nada más.
Monday, March 10, 2008
11064524 cómplices de un dictador, de un mentiroso, de un miserable.
11064524 que consienten en ser esclavos. Un rebaño inmenso, cómplice de la política nauseabunda y miserable de ZP y sus secuaces. ¿Cómo es posible apoyar a un presidente sectario, mentiroso hasta la nausea, decidido a deshacer España para mantenerse en el poder a toda costa?
¿Cómo es posible apoyar a quien ha puesto a los terroristas en las instituciones? ¿Mima a los terroristas y masacra a las víctimas?
11064524 que son cómplices de la traición a un país.
11064524 esclavos que quieren seguir siendo esclavos.
Muchos otros, jamás lo seremos.
¡Qué tristeza la de este país!
Lástima que todos tengamos que soportar las consecuencias de tanto esclavo.
!Que no nos pase nada!
¿Cómo es posible apoyar a quien ha puesto a los terroristas en las instituciones? ¿Mima a los terroristas y masacra a las víctimas?
11064524 que son cómplices de la traición a un país.
11064524 esclavos que quieren seguir siendo esclavos.
Muchos otros, jamás lo seremos.
¡Qué tristeza la de este país!
Lástima que todos tengamos que soportar las consecuencias de tanto esclavo.
!Que no nos pase nada!
Sunday, March 9, 2008
España: la Tragedia de un país que elige a un presidente totalitario, sectario, amigo de los separatistas, filoterroristas y dictadores.
La tragedia se ha consumado: ZP seguirá siendo presidente de un país elegido por una mayoría a la que la rendición de un pueblo a manos de una banda de terroristas, la sumisión de las instituciones del estado a ZP y sus secuaces, la campaña de exterminación de las víctimas del terrorismo, el sectarismo, radicalismo y las estrechísimas relaciones con dictaduras, -por citar tan solo unos ejemplos-, no significan nada.
En otros países, en los que la mayoría de sus ciudadanos tienen un mínimo de principios y valores, este individuo, ZP estaría hace muchos tiempo fuera del Gobierno siendo extraordinariamente generoso.
Ésta es la España que tenemos. Una mayoría hueca, conforme con ser tan solo trozos de carne con ojos. Tan solo eso. Sancho Panzas cuyos valores son la cobardía, la mentira, la radicalidad. Un mayoría que con su decisión averguenza a todos los ciudadanos de bien a los que la traición de toda una nación por su presidente, -queriéndonos convertir en esclavos, regalando la soberanía, la decencia, los principios y valores por los que tantas generaciones lucharon- son para siempre desterrados.
España habló. España decidió. El resultado es desolador. Una mayoría consiente, asiente, es cómplice de un presidente sectario y totalitario. Consiente en la ignominia, en la mayor de las miserias.
Me averguenzo de esos que siendo tan solo unos pobres esclavos lanares nos quieren someter a los demás. Alquien que quiere a su país no consiente ni es cómplice de quien intenta destruir los valores de igualdad, Justicia, Memoria y Dignidad por lo que tantos inocentes dieron sus vidas.
Ahora se confirma lo que muchos vaticinábamos: el peor período histórico en nuestra historia. Nunca antes el Gobierno de un país había decidido exterminar a la mitad de sus compatriotas. Ahora la cobarde y "carneconojos masa" ha dado su legitimidad para que eso se produzca.
Nunca antes fue más fácil predecir el futuro:
-Oficialidad de la concesión de todas las peticiones de los terroristas.
-Establecimento definitivo del sometimiento del Poder Judicial y de las instituciones del Estado a ZP
-Destrucción de España como país.
-Persecución y ataques a las víctimas y medios de comunicación críticos con ZP para su arrinconamiento en un caso y cierre en el otro.
Son sólo unas pocas de las consecuencias de lo que esta España ha decidido.
Lloran los ciudadanos de bien, lloran las víctimas, lloran quienes tienen dignidad, principios y valores, lloran aquéllos para los que la rendición, el totalitarismo, el sectarismo y la falsedad nunca serán una opción. Lloran ciudadanos de bien que son la minorìa de un pais definitivamente hacia su total destrucción.
En otros países, en los que la mayoría de sus ciudadanos tienen un mínimo de principios y valores, este individuo, ZP estaría hace muchos tiempo fuera del Gobierno siendo extraordinariamente generoso.
Ésta es la España que tenemos. Una mayoría hueca, conforme con ser tan solo trozos de carne con ojos. Tan solo eso. Sancho Panzas cuyos valores son la cobardía, la mentira, la radicalidad. Un mayoría que con su decisión averguenza a todos los ciudadanos de bien a los que la traición de toda una nación por su presidente, -queriéndonos convertir en esclavos, regalando la soberanía, la decencia, los principios y valores por los que tantas generaciones lucharon- son para siempre desterrados.
España habló. España decidió. El resultado es desolador. Una mayoría consiente, asiente, es cómplice de un presidente sectario y totalitario. Consiente en la ignominia, en la mayor de las miserias.
Me averguenzo de esos que siendo tan solo unos pobres esclavos lanares nos quieren someter a los demás. Alquien que quiere a su país no consiente ni es cómplice de quien intenta destruir los valores de igualdad, Justicia, Memoria y Dignidad por lo que tantos inocentes dieron sus vidas.
Ahora se confirma lo que muchos vaticinábamos: el peor período histórico en nuestra historia. Nunca antes el Gobierno de un país había decidido exterminar a la mitad de sus compatriotas. Ahora la cobarde y "carneconojos masa" ha dado su legitimidad para que eso se produzca.
Nunca antes fue más fácil predecir el futuro:
-Oficialidad de la concesión de todas las peticiones de los terroristas.
-Establecimento definitivo del sometimiento del Poder Judicial y de las instituciones del Estado a ZP
-Destrucción de España como país.
-Persecución y ataques a las víctimas y medios de comunicación críticos con ZP para su arrinconamiento en un caso y cierre en el otro.
Son sólo unas pocas de las consecuencias de lo que esta España ha decidido.
Lloran los ciudadanos de bien, lloran las víctimas, lloran quienes tienen dignidad, principios y valores, lloran aquéllos para los que la rendición, el totalitarismo, el sectarismo y la falsedad nunca serán una opción. Lloran ciudadanos de bien que son la minorìa de un pais definitivamente hacia su total destrucción.
JIMENEZ LOSANTOS. "Jornada de irreflexion: los juntacadaveres vuelven a hacer fortuna en el cementerio"
La entrecortada y llorada, aunque leída y archicocinada alocución de una hija del último asesinado por ETA tenía una sola pero trascendental función política: absolver al PSOE en los telediarios del pecado mortal y criminal de tratar como si fuera un político más al pistolero que ha matado al padre de la muchacha. Seguramente, la manipulación ha sido eficaz: la identificación con la última víctima del terrorismo era automática, y la empatía con las huérfanas y la viuda alejaba o difería cualquier reflexión racional sobre la auténtica razón del crimen, que es que la ETA va a seguir negociando con el PSOE, golpe a golpe y muerto a muerto, porque el PSOE así lo quiere. Y habrá más muertos, más viudas, más huérfanos, y los zetapés, pachis y eguigúrenes seguirán demostrando que la capacidad para hacer el mal contenida en esas siglas es virtualmente ilimitada.
En esta jornada de reflexión de 2008 se ha propiciado, como en el 13-M de 2004, la irreflexión, mediante un uso calculado del terror y un uso artero de la manipulación. Los terroristas y el PSOE compiten –no compinchados, eso ya me parece disparatar– en astucia y malevolencia para aprovechar el asesinato. Los etarras para debilitar al PSOE, favorito electoral este domingo. El PSOE, para deslegitimar a su rival, el PP, utilizando la dureza que un partido decente reservaría para ANV y PCTV, representantes políticos de ETA en las instituciones. Pero, claro, Zapatero y Pachi Nadie son los responsables de que ETA tenga parlamentarios y dinero, así que no van a criticar a ANV, que existe gracias al PSOE, Cándido y los garzones judiciales sociatas. Tienen que escenificar una dolida oposición al PP, por el delito de querer dar el pésame a la familia del muerto. Es una prueba de buena fe, pero también de pasmosa ingenuidad, pensar que el PSE-PSOE, que si no culpable sí es responsable en muchos sentidos de la capacidad de matar de la banda, iba a comportarse decentemente con el asesinado aún de cuerpo presente. Es un error no haber calculado que gente tan malvada actuaría como Pachi Nadie, de forma calculada y maligna. Pero es que el PP sigue dirigido por gente que sigue sin saber o sin querer saber cómo las gasta esta cuadrilla. Y mira que han tenido ocasiones de aprender.
En la medianoche de este día aciago, con la emoción sustituyendo a la reflexión, y el cálculo adivinatorio ocupando toda la energía intelectual que precisa la política, uno se va a la cama con la amarga sensación de que aunque no sabemos lo que influirá en las urnas el último asesinato etarra, que no será el último, y la última manipulación del PSOE, que a estas horas ya debe de ser penúltima, España se ha convertido en algo así como una república iberoamericana, sometida al terrorismo y a la corrupción, o en una Sicilia sometida a un terror corruptor informe e ilimitado, de cuya tenaza no logra escapar y que cada vez tiene menos fuerzas para hacerlo o, al menos, intentarlo.
He oído al secretario de Estado de Información decir con emoción de guión malo que a los treinta y cinco millones de españoles que pueden votar les falta uno: el muerto. Es falso, faltan cientos de víctimas, faltan todos los asesinados por el terrorismo, que, de no padecer esa lotería de la muerte reservada a los españoles del común, habrían ido a votar mañana. Pero ellos no cuentan para esa máquina de mentir cuya eficacia sólo es superada por la máquina de matar, a la que sus mentiras alimentan.
No sé qué sucederá este domingo. Sólo sé que votaré lo que creo que será más eficaz para echar del Poder a esta partida, que no partido, de profesionales de la manipulación. Por la noche contaremos los votos, por si se hace el milagro. Que milagro será si de las urnas sale no ya un voto de castigo sino una condena a quienes han convertido a España en lo que ahora es: un laboratorio para el despotismo de nuevo cuño, una funeraria de su propio cadáver, un páramo moral donde reina impunemente la mentira y en el que toda indignidad tiene su asiento.
En esta jornada de reflexión de 2008 se ha propiciado, como en el 13-M de 2004, la irreflexión, mediante un uso calculado del terror y un uso artero de la manipulación. Los terroristas y el PSOE compiten –no compinchados, eso ya me parece disparatar– en astucia y malevolencia para aprovechar el asesinato. Los etarras para debilitar al PSOE, favorito electoral este domingo. El PSOE, para deslegitimar a su rival, el PP, utilizando la dureza que un partido decente reservaría para ANV y PCTV, representantes políticos de ETA en las instituciones. Pero, claro, Zapatero y Pachi Nadie son los responsables de que ETA tenga parlamentarios y dinero, así que no van a criticar a ANV, que existe gracias al PSOE, Cándido y los garzones judiciales sociatas. Tienen que escenificar una dolida oposición al PP, por el delito de querer dar el pésame a la familia del muerto. Es una prueba de buena fe, pero también de pasmosa ingenuidad, pensar que el PSE-PSOE, que si no culpable sí es responsable en muchos sentidos de la capacidad de matar de la banda, iba a comportarse decentemente con el asesinado aún de cuerpo presente. Es un error no haber calculado que gente tan malvada actuaría como Pachi Nadie, de forma calculada y maligna. Pero es que el PP sigue dirigido por gente que sigue sin saber o sin querer saber cómo las gasta esta cuadrilla. Y mira que han tenido ocasiones de aprender.
En la medianoche de este día aciago, con la emoción sustituyendo a la reflexión, y el cálculo adivinatorio ocupando toda la energía intelectual que precisa la política, uno se va a la cama con la amarga sensación de que aunque no sabemos lo que influirá en las urnas el último asesinato etarra, que no será el último, y la última manipulación del PSOE, que a estas horas ya debe de ser penúltima, España se ha convertido en algo así como una república iberoamericana, sometida al terrorismo y a la corrupción, o en una Sicilia sometida a un terror corruptor informe e ilimitado, de cuya tenaza no logra escapar y que cada vez tiene menos fuerzas para hacerlo o, al menos, intentarlo.
He oído al secretario de Estado de Información decir con emoción de guión malo que a los treinta y cinco millones de españoles que pueden votar les falta uno: el muerto. Es falso, faltan cientos de víctimas, faltan todos los asesinados por el terrorismo, que, de no padecer esa lotería de la muerte reservada a los españoles del común, habrían ido a votar mañana. Pero ellos no cuentan para esa máquina de mentir cuya eficacia sólo es superada por la máquina de matar, a la que sus mentiras alimentan.
No sé qué sucederá este domingo. Sólo sé que votaré lo que creo que será más eficaz para echar del Poder a esta partida, que no partido, de profesionales de la manipulación. Por la noche contaremos los votos, por si se hace el milagro. Que milagro será si de las urnas sale no ya un voto de castigo sino una condena a quienes han convertido a España en lo que ahora es: un laboratorio para el despotismo de nuevo cuño, una funeraria de su propio cadáver, un páramo moral donde reina impunemente la mentira y en el que toda indignidad tiene su asiento.
Friday, March 7, 2008
"Desgraciada España, desgraciado país éste nuestro, al que los criminales llevan del ronzal como a los pollinos" JIMENEZ LOSANTOS
"Desgraciada España, desgraciado país éste nuestro, al que los criminales llevan del ronzal como a los pollinos"
JIMENEZ LOSANTOS: "Como corderos camino del matadero"
No me extraña que los terroristas maten. Es el modo que han elegido para alcanzar el poder y ejercerlo al modo comunista, sin piedad y sin límites, sin más ley que la fuerza criminal con la que acogotan a quienes no se someten a sus designios. Tampoco me extraña que ante los terroristas algunos luchen y muchos se sometan. Si Gran Bretaña, país bastante recio, se arrodilló ante Hitler en1938, y si Chamberlain fue aclamado por la muchedumbre al llegar a Londres diciendo "traigo la paz", no podemos esperar que una sociedad tan envilecida como la española, tan mansurrona, tan lanar, tenga una buena punta de ganado dizque ciudadano en disposición de envilecerse hasta la náusea.
Lo ha hecho durante la negociación de Zapatero con la banda terrorista ETA, que nunca ha dejado ni piensa dejar de matar –sería absurdo, si va ganando– para liquidar, con la ayuda del propio Gobierno de España, el régimen constitucional del 78 y la soberanía nacional que ostenta el pueblo español desde las Cortes de Cádiz... hasta Zapatero. Y es muy de temer que lo hará de nuevo el 9-M, pasado mañana, respaldando como víctima del terrorismo a un partido, el de ZP, que ha perseguido implacablemente a las víctimas de la ETA y que se ha arrastrado en España y fuera de ella para conseguir que la ETA le conceda la paz de los cementerios y obtener un mandato ovejuno para pastorear la paz del corral, que puede ser pienso, pero no paz.
El diseño político etarra es, como casi siempre en esa banda, frío e inteligente. Mata a un socialista sin escolta, y lo hace con la crueldad que caracteriza al hacha y la serpiente, delante de su mujer y su hija, para que nadie dude de su voluntad de destruir hasta el último resorte humano que suponga obstáculo a su voluntad de poder. Mata sin riesgo en un clásico feudo etarra, donde Zapatero le ha devuelto a través de ANV la condición legal, el censo y el dinero. Mata a un militante anónimo, ya ni siquiera concejal, del propio partido de ZP, para dejar claro que continúa la partida de ajedrez que lleva jugando con el PSOE y sus aliados cuatro años. Mata porque es lo suyo, pero permite con su crimen que Zapatero se haga la víctima un fin de semana para ganar las elecciones y volver a negociar con la banda la semana que viene. Es de temer que su cálculo sea acertado. Cuando mataron a Ernest Lluch, lo que dijo Gemma Nierga en la manifestación tras el crimen fue una rendida petición de clemencia: "Ustedes que pueden negociar, negocien". Más que ha negociado ZP es imposible. Y siguen matando porque es la mejor forma de que el PSOE siga negociando, eso sí, en nombre de la paz. Nada nuevo, todo demasiado visto.
Y era previsible que el PP actuara como siempre, atento más a la decencia de la gente común que a la inteligencia política, dejándose envolver por Zapatero en una red de complicidades ante ETA de la que los diez millones de votantes del PP son víctimas escogidas. Rajoy sabrá lo que le conviene para ganar las elecciones, pero yo creo que a un Parlamento que, con el PSOE a la cabeza, mantiene el respaldo a la negociación con los que han asesinado a Isaías delante de su mujer y su hija, no se puede ir. Al menos, si antes no se revoca esa infame humillación y no se prohíbe terminantemente a cualquier Gobierno presente o futuro negociar políticamente con los asesinos. Es posible que en este teledirigido pueblo español que apenas ora y apenas embiste cuando se digna usar de la cabeza sea recibida la postura del PP con un pequeño aplauso que en realidad será un suspiro de alivio. Ya no hay que tomarse muy en serio a los etarras y sus contertulios socialistas, así que unos y otros van a tener posibilidad de volver a las andadas el 10-M.
Este asesinato se produce en clave electoral y debe afrontarse como lo que es, una forma de orientar el voto en contra de España y de la libertad. A la niña de Rajoy, a la de Felipe y a la bebita de Zapatero les han matado a papá ante sus propios ojos. Si la niña fuera algo más que una maniobra de evasión psicológica, de buenismo de rebote, de mercachifleo electoral, a lo mejor se convertía de mayor en una política implacable contra el separatismo y el terrorismo. Temo que no sea así. Que volvamos al diálogo con la ETA "para que no haya más niñas huérfanas". Es decir, para que haya muchos más huérfanos y Zapatero siga luchando por la paz mediante el aguerrido trámite de dialogar con los terroristas y perseguir a las víctimas del terrorismo, como ha hecho con la AVT. Ojalá me equivoque, pero temo que no.
¿Y qué hacer? Yo haré lo único al alcance del ciudadano suelto, que es votar este domingo al partido que puede echar del Gobierno a ZP y sus secuaces. No sé si estaré con la mayoría pero estaré donde creo que debe estar un español decente y un liberal consecuente, que es contra los terroristas y contra todos sus cómplices institucionales, que no ostentan sólo las siglas de ANV o PCTV, legalizadas por ZP, sino también las de los partidos firmantes del Pacto del Tinell, con PSC y PSOE a la cabeza. Desgraciada España, desgraciado país éste nuestro, al que los criminales llevan del ronzal como a los pollinos. O, valiéndose del estudiado ladrido de los perros, mitad policías mitad propagandistas, arrean como a corderos, camino del matadero.
Lo ha hecho durante la negociación de Zapatero con la banda terrorista ETA, que nunca ha dejado ni piensa dejar de matar –sería absurdo, si va ganando– para liquidar, con la ayuda del propio Gobierno de España, el régimen constitucional del 78 y la soberanía nacional que ostenta el pueblo español desde las Cortes de Cádiz... hasta Zapatero. Y es muy de temer que lo hará de nuevo el 9-M, pasado mañana, respaldando como víctima del terrorismo a un partido, el de ZP, que ha perseguido implacablemente a las víctimas de la ETA y que se ha arrastrado en España y fuera de ella para conseguir que la ETA le conceda la paz de los cementerios y obtener un mandato ovejuno para pastorear la paz del corral, que puede ser pienso, pero no paz.
El diseño político etarra es, como casi siempre en esa banda, frío e inteligente. Mata a un socialista sin escolta, y lo hace con la crueldad que caracteriza al hacha y la serpiente, delante de su mujer y su hija, para que nadie dude de su voluntad de destruir hasta el último resorte humano que suponga obstáculo a su voluntad de poder. Mata sin riesgo en un clásico feudo etarra, donde Zapatero le ha devuelto a través de ANV la condición legal, el censo y el dinero. Mata a un militante anónimo, ya ni siquiera concejal, del propio partido de ZP, para dejar claro que continúa la partida de ajedrez que lleva jugando con el PSOE y sus aliados cuatro años. Mata porque es lo suyo, pero permite con su crimen que Zapatero se haga la víctima un fin de semana para ganar las elecciones y volver a negociar con la banda la semana que viene. Es de temer que su cálculo sea acertado. Cuando mataron a Ernest Lluch, lo que dijo Gemma Nierga en la manifestación tras el crimen fue una rendida petición de clemencia: "Ustedes que pueden negociar, negocien". Más que ha negociado ZP es imposible. Y siguen matando porque es la mejor forma de que el PSOE siga negociando, eso sí, en nombre de la paz. Nada nuevo, todo demasiado visto.
Y era previsible que el PP actuara como siempre, atento más a la decencia de la gente común que a la inteligencia política, dejándose envolver por Zapatero en una red de complicidades ante ETA de la que los diez millones de votantes del PP son víctimas escogidas. Rajoy sabrá lo que le conviene para ganar las elecciones, pero yo creo que a un Parlamento que, con el PSOE a la cabeza, mantiene el respaldo a la negociación con los que han asesinado a Isaías delante de su mujer y su hija, no se puede ir. Al menos, si antes no se revoca esa infame humillación y no se prohíbe terminantemente a cualquier Gobierno presente o futuro negociar políticamente con los asesinos. Es posible que en este teledirigido pueblo español que apenas ora y apenas embiste cuando se digna usar de la cabeza sea recibida la postura del PP con un pequeño aplauso que en realidad será un suspiro de alivio. Ya no hay que tomarse muy en serio a los etarras y sus contertulios socialistas, así que unos y otros van a tener posibilidad de volver a las andadas el 10-M.
Este asesinato se produce en clave electoral y debe afrontarse como lo que es, una forma de orientar el voto en contra de España y de la libertad. A la niña de Rajoy, a la de Felipe y a la bebita de Zapatero les han matado a papá ante sus propios ojos. Si la niña fuera algo más que una maniobra de evasión psicológica, de buenismo de rebote, de mercachifleo electoral, a lo mejor se convertía de mayor en una política implacable contra el separatismo y el terrorismo. Temo que no sea así. Que volvamos al diálogo con la ETA "para que no haya más niñas huérfanas". Es decir, para que haya muchos más huérfanos y Zapatero siga luchando por la paz mediante el aguerrido trámite de dialogar con los terroristas y perseguir a las víctimas del terrorismo, como ha hecho con la AVT. Ojalá me equivoque, pero temo que no.
¿Y qué hacer? Yo haré lo único al alcance del ciudadano suelto, que es votar este domingo al partido que puede echar del Gobierno a ZP y sus secuaces. No sé si estaré con la mayoría pero estaré donde creo que debe estar un español decente y un liberal consecuente, que es contra los terroristas y contra todos sus cómplices institucionales, que no ostentan sólo las siglas de ANV o PCTV, legalizadas por ZP, sino también las de los partidos firmantes del Pacto del Tinell, con PSC y PSOE a la cabeza. Desgraciada España, desgraciado país éste nuestro, al que los criminales llevan del ronzal como a los pollinos. O, valiéndose del estudiado ladrido de los perros, mitad policías mitad propagandistas, arrean como a corderos, camino del matadero.
Thursday, March 6, 2008
Drazen Petrovic. One of the best basketball players ever.
Drazen Petrovic was the advent of one of the most far-reaching changes in the makeup of the NBA, -- the international influence. During the 1980s there was the arrival of significant numbers of talented European players, a migration greatly accelerated by the fall of communist governments in Eastern Europe. But no arrival from the former Soviet bloc was more eagerly anticipated than that of Drazen Petrovic.
The Croatian native led the national team of the former Yugoslavia to gold medals at European and World Championships and a silver medal at the 1988 Olympics before developing into one of the NBA's top shooting guards with the Portland Trail Blazers and New Jersey Nets. However, tragedy cut his career short when he died in an automobile accident in Germany at age 28.
His success elicited comments like this from NBA Commissioner David Stern: "Drazen Petrovic was an extraordinary young man, and a true pioneer in the global sports of basketball. I know that a lasting part of his athletic legacy will be that he paved the way for other international players to compete successfully in the NBA. His contributions to the sport of basketball were enormous. We are all proud of the fact we knew him."
E-mail photo | Buy photos
Drazen Petrovic was an enthusiastic and energetic sharpshooter.
Nathaniel S. Butler
NBAE/Getty Images
In four short seasons in the NBA, he was a blazing comet of tireless enthusiasm who made an everlasting mark. Petrovic had shooting skills to match his energy. In his two full seasons with New Jersey he averaged 21.4 points. In his best -- and final -- season, 1992-93, he led the Nets with 22.3 points per game.
"Even if you were a fan of another team, you couldn't root against him," Nets teammate Sam Bowie told the Newark Star-Ledger. "You had to be impressed by him."
His NBA credentials along with his tremendous international accomplishments propelled him to enshrinement in the Basketball Hall of Fame in 2002. The Hall of Fame was probably not in the mind of the son of a police chief, growing up in Sibenik, Croatia, a small port city on the Adriatic Sea. Yet, he and his brother Aleksander practiced every morning before school teaching themselves basketball on makeshift courts. All those things began to pay off when a talented, 15-year-old boy joined the Yugoslavian national team.
He put up decent enough numbers to entice Notre Dame to try to lure him to the United States in 1984, when he was 19 years old. Two years later the Portland Trail Blazers selected him in the third round of the 1986 NBA Draft. But Yugoslavia's travel restrictions and, later, complicated contractual ties kept him away from North America until the decade's end. For the next several years, he dominated the European scene while playing for Real Madrid in Spain.
Ultimately he was offered an NBA contract by Portland and earned the right to play after a legal battle resulting in him buying his way out of his Spanish deal (reportedly for as much as $1.5 million), setting off a storm of outrage in Madrid.
Drazen Petrovic was an extraordinary young man, and a true pioneer in the global sports of basketball. I know that a lasting part of his athletic legacy will be that he paved the way for other international players to compete successfully in the NBA. His contributions to the sport of basketball were enormous. We are all proud of the fact we knew him.
-- NBA Commisioner David Stern
Petrovic's U.S. debut in the 1989-90 season proved unspectacular. His defensive skills were still raw by NBA standards, and the Trail Blazers, already solid at the two position with Clyde Drexler, found only limited use for a shooting guard who was weak on defense. In 77 games in his rookie season he averaged only 7.6 points in 12.6 minutes per game.
In the first half of the 1990-91 season the Trail Blazers kept Petrovic on the bench in 20 of 38 games before trading him to New Jersey in a three-team deal that brought Walter Davis to Portland. The Nets also used him sparingly at first, but they gave him enough playing time to improve his point production to 12.6 per game. Playing an average of 20.5 minutes in 43 games, he had one of the league's best points-per-minute ratios.
Petrovic's outside shooting won him a chance to start the next season, and he jumped to 20.6 points per game. He began to gain league-wide recognition as one of the NBA's best outside shooters, particularly from three-point range. He hit on 123 of 277 three-point attempts that season, ranking second in the NBA with a .444 percentage. Petrovic also led the Nets in field-goal shooting (.508) and free-throw shooting (.808)
In the 1992 offseason Petrovic returned to his homeland to lead the newly independent Croatia to a silver medal at the 1992 Olympics and providing the only brief scare to the United States Dream Team during the entire tournament. In the gold medal round, Croatia took a 25-23 lead against the Dream Team before falling 117-85, which featured such NBA rivals as Michael Jordan and Magic Johnson, against whom Petrovic (playing point guard rather than shooting guard) scored 19 points.
His NBA numbers got even better in 1992-93. Besides leading the Nets in scoring (22.3 ppg), he set the team pace with a .518 field-goal percentage and a .449 three-point field-goal percentage. The media voted him to the All-NBA Third Team at season's end. Fans loved his enthusiasm and energy, and his coaches admired the fact that he devoted offseason time to improving his game, especially his defense. "You couldn't have wanted a better teammate," New Jersey Head Coach Chuck Daly told the Newark Star-Ledger. "He was very talented, he played very hard and was able to lead by his example. He was indefatigable."
After the Nets fell in the first round of the 1993 Playoffs, Petrovic, unhappy with New Jersey management, which was slow to renegotiate his contract, told reporters he would probably accept a two-year offer to play pro ball in Greece. He then left for Europe to rejoin the Croatian national team in European Cup competition. Following a 30-point effort in a qualifying tournament in Poland, Petrovic detoured to Germany to visit his girlfriend. On June 7 he was en route to Munich when the car in which he was a passenger slammed into a tractor-trailer. He died instantly. He was only 28 years old.
The loss particularly stunned European fans. "It's hard for you to imagine here in America, because you have so many great players," his brother told the New York Daily News. "But we are a country of four million. Without him, basketball takes three steps back."
Late in 1993 the Nets retired Petrovic's uniform No. 3 in tribute. Another lasting legacy Petrovic leaves is the Drazen Petrovic Trophy which is awarded to the MVP of the McDonalds Championship, the series between the NBA Champion and the European Champion.
The Croatian native led the national team of the former Yugoslavia to gold medals at European and World Championships and a silver medal at the 1988 Olympics before developing into one of the NBA's top shooting guards with the Portland Trail Blazers and New Jersey Nets. However, tragedy cut his career short when he died in an automobile accident in Germany at age 28.
His success elicited comments like this from NBA Commissioner David Stern: "Drazen Petrovic was an extraordinary young man, and a true pioneer in the global sports of basketball. I know that a lasting part of his athletic legacy will be that he paved the way for other international players to compete successfully in the NBA. His contributions to the sport of basketball were enormous. We are all proud of the fact we knew him."
E-mail photo | Buy photos
Drazen Petrovic was an enthusiastic and energetic sharpshooter.
Nathaniel S. Butler
NBAE/Getty Images
In four short seasons in the NBA, he was a blazing comet of tireless enthusiasm who made an everlasting mark. Petrovic had shooting skills to match his energy. In his two full seasons with New Jersey he averaged 21.4 points. In his best -- and final -- season, 1992-93, he led the Nets with 22.3 points per game.
"Even if you were a fan of another team, you couldn't root against him," Nets teammate Sam Bowie told the Newark Star-Ledger. "You had to be impressed by him."
His NBA credentials along with his tremendous international accomplishments propelled him to enshrinement in the Basketball Hall of Fame in 2002. The Hall of Fame was probably not in the mind of the son of a police chief, growing up in Sibenik, Croatia, a small port city on the Adriatic Sea. Yet, he and his brother Aleksander practiced every morning before school teaching themselves basketball on makeshift courts. All those things began to pay off when a talented, 15-year-old boy joined the Yugoslavian national team.
He put up decent enough numbers to entice Notre Dame to try to lure him to the United States in 1984, when he was 19 years old. Two years later the Portland Trail Blazers selected him in the third round of the 1986 NBA Draft. But Yugoslavia's travel restrictions and, later, complicated contractual ties kept him away from North America until the decade's end. For the next several years, he dominated the European scene while playing for Real Madrid in Spain.
Ultimately he was offered an NBA contract by Portland and earned the right to play after a legal battle resulting in him buying his way out of his Spanish deal (reportedly for as much as $1.5 million), setting off a storm of outrage in Madrid.
Drazen Petrovic was an extraordinary young man, and a true pioneer in the global sports of basketball. I know that a lasting part of his athletic legacy will be that he paved the way for other international players to compete successfully in the NBA. His contributions to the sport of basketball were enormous. We are all proud of the fact we knew him.
-- NBA Commisioner David Stern
Petrovic's U.S. debut in the 1989-90 season proved unspectacular. His defensive skills were still raw by NBA standards, and the Trail Blazers, already solid at the two position with Clyde Drexler, found only limited use for a shooting guard who was weak on defense. In 77 games in his rookie season he averaged only 7.6 points in 12.6 minutes per game.
In the first half of the 1990-91 season the Trail Blazers kept Petrovic on the bench in 20 of 38 games before trading him to New Jersey in a three-team deal that brought Walter Davis to Portland. The Nets also used him sparingly at first, but they gave him enough playing time to improve his point production to 12.6 per game. Playing an average of 20.5 minutes in 43 games, he had one of the league's best points-per-minute ratios.
Petrovic's outside shooting won him a chance to start the next season, and he jumped to 20.6 points per game. He began to gain league-wide recognition as one of the NBA's best outside shooters, particularly from three-point range. He hit on 123 of 277 three-point attempts that season, ranking second in the NBA with a .444 percentage. Petrovic also led the Nets in field-goal shooting (.508) and free-throw shooting (.808)
In the 1992 offseason Petrovic returned to his homeland to lead the newly independent Croatia to a silver medal at the 1992 Olympics and providing the only brief scare to the United States Dream Team during the entire tournament. In the gold medal round, Croatia took a 25-23 lead against the Dream Team before falling 117-85, which featured such NBA rivals as Michael Jordan and Magic Johnson, against whom Petrovic (playing point guard rather than shooting guard) scored 19 points.
His NBA numbers got even better in 1992-93. Besides leading the Nets in scoring (22.3 ppg), he set the team pace with a .518 field-goal percentage and a .449 three-point field-goal percentage. The media voted him to the All-NBA Third Team at season's end. Fans loved his enthusiasm and energy, and his coaches admired the fact that he devoted offseason time to improving his game, especially his defense. "You couldn't have wanted a better teammate," New Jersey Head Coach Chuck Daly told the Newark Star-Ledger. "He was very talented, he played very hard and was able to lead by his example. He was indefatigable."
After the Nets fell in the first round of the 1993 Playoffs, Petrovic, unhappy with New Jersey management, which was slow to renegotiate his contract, told reporters he would probably accept a two-year offer to play pro ball in Greece. He then left for Europe to rejoin the Croatian national team in European Cup competition. Following a 30-point effort in a qualifying tournament in Poland, Petrovic detoured to Germany to visit his girlfriend. On June 7 he was en route to Munich when the car in which he was a passenger slammed into a tractor-trailer. He died instantly. He was only 28 years old.
The loss particularly stunned European fans. "It's hard for you to imagine here in America, because you have so many great players," his brother told the New York Daily News. "But we are a country of four million. Without him, basketball takes three steps back."
Late in 1993 the Nets retired Petrovic's uniform No. 3 in tribute. Another lasting legacy Petrovic leaves is the Drazen Petrovic Trophy which is awarded to the MVP of the McDonalds Championship, the series between the NBA Champion and the European Champion.
La España de ZP: filoterrorista, corrupta, y miserable. Contactos con los terroristas el 1 de Marzo para estudiar con la estrategia electoral.
City FM avanzaba en exclusiva el 2 de febrero que se iniciaba un nuevo ciclo de las conversaciones entre Batasuna, una parte de ETA y los socialistas vascos. La reunión tuvo lugar en Elgoibar. El 20 de febrero esta emisora volvía a informar de los encuentros secretos entre los terroristas y miembros del socialismo vasco. En Francia se reunieron en el departamento de Sarthe-Le Mans, en Francia, miembros del PSOE, del PNV y tres integrantes de la dirección etarra. Por parte de los socialistas iban Jesús Eguiguren y su cuñado, Josu Basterra.
City FM vuelve a ser el medio de comunicación en la vanguardia de la información sobre las reuniones ETA con el partido de José Luís Rodríguez Zapatero y está en condición de avanzarles en exclusiva la última reunión de miembros de la banda terrorista ETA y socialistas vascos con un representante de ANV.
El 1 de marzo, este pasado fin de semana, en el País Vasco, en la zona central de Guipúzcoa, se volvía a reunir Jesús Eguiguren y Josu Basterra con el miembro de ANV Kepa Bereciartua y con los miembros de ETA, Andoni Cengotitabengoa Fernández y Rafael Santiago Azcolain Garmendia.
ETA amenaza con hacer públicas las actas de negociación
Reunión de enorme interés porque se puso encima de la mesa la intención de la banda terrorista ETA de sacar a pocas horas de que se abran los colegios electorales para las elecciones del 9-M, las actas de las negociaciones entre la banda terrorista y el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero.
Según las fuentes consultadas entre los miembros de la lucha antiterrorista como de la izquierda abertzale el temor de los socialistas es que la publicación de las mismas repercuta muy negativamente en los resultados del partido del puño y la rosa. Según estas mismas fuentes en estas actas se demostraría como el Gobierno adoptó compromisos políticos con ETA a cambio de que la organización terrorista declarara la tregua del 22 de marzo del 2006, “los acuerdos concernían al futuro de los ciudadanos de Álava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra y que se establecía que los acuerdos políticos debían alcanzarse entre los partidos y agentes vascos". Así mismo en esas actas se podría leer con claridad que “El Gobierno se comprometía también a aceptar sin ninguna limitación el contenido del acuerdo político alcanzado entre las formaciones vascas y se establecía que la legislación vigente no sería una limitación a la voluntad del pueblo vasco, sino garantía de su ejercicio" El Gobierno socialista adquiría también el compromiso de lograr un "pacto de Estado" basado en esos principios y que se comprometía a cumplir una serie de garantías, como "la disminución de la presencia policial", la "desaparición de presiones policiales", el respeto "de facto" de la actividad política de las organizaciones de la izquierda abertzale en igualdad de condiciones al resto de formaciones y sin limitaciones de derechos, así como "que no hubiera detenciones" por parte de los diferentes cuerpos policiales.
En esas mismas actas se recogería la voluntad de alcanzar “un acuerdo político” entre ETA y el Gobierno español así mismo ETA remarca la necesidad de que el Gobierno cumpla todas las garantías establecidas en los acuerdos que dieron lugar al alto el fuego.
Estas actas demostrarían que los encuentros oficiales se suman a las numerosas negociaciones desarrolladas entre representantes de ETA y el Gobierno español antes de que la primera decretara el alto el fuego en marzo del 2006, reuniones que dieron como resultado los acuerdos en los que se ha sustentado el proceso de negociación de Zapatero. Esas mismas actas, las que quiere hacer públicas la banda terrorista ETA, demostrarían que los encuentros registrados desde marzo del 2006 dieron continuidad a los habidos ya antes del alto el fuego y que permitieron alcanzar una serie de compromisos y garantías para desarrollar la negociación entre socialistas y los etarras. Entre los acuerdos más importantes que se podrían leer esta el reconocimiento por parte del Gobierno español de “Euskal Herria como una realidad”
Miembros de las FCSE y de la lucha antiterrorista saben que ETA no va de farol y que ya han remitido a GARA la orden de publicarlas en cuanto se reciba la orden de la cúpula terrorista. “ETA tiene pillado al Gobierno español. Zapatero sabe que tal vez la banda terrorista no tenga mucha credibilidad pero los datos que se pueden leer no dejan lugar a dudas de los acuerdos subscritos entre Moncloa y la dirección de ETA. No hay marcha atrás y los socialistas lo saben. Si ETA no las publica es que ha recibido alguna contrapartida a cambio. ETA sabe que el Gobierno de España depende de sus decisiones y de sus actos y Zapatero también.”
Kepa Bereciartua, el hombre fuerte de Batasuna en ANV
Una de las novedades en esta reunión, por lo menos que se sepa por parte de los medios de comunicación, es la presencia de Kepa Bereciartua en las mismas. El 1 de junio del 2002, Kepa era elegido máximo representante del partido junto con Antxon Gómez Lorente como secretario general.
El Presidente de ANV y ahora el representante general de ANV fue miembro de la mesa nacional de HB entre 1985 y 1988. Fue candidato de HB por Vizcaya en las generales de 1989. En 2001 fue apoderado de EH y en abril de 2005 apoyó en GARA al PCTV.
Para nuestras fuentes “Kepa Bereciartua es la imagen de Batasuna en ANV. Su presencia en estas reuniones va más allá de ser simbólica. Su carisma permite intuir que su palabra es respetada en todo el entorno político de la izquierda abertzale en el momento actual y más teniendo en cuenta que todos los pesos pesados de HB están en la carcel. Además su presencia indica que algo de política se ha tratado en dicha reunión y más teniendo en cuenta que no había ningún representante del ‘aparato político’ de ETA”
Hace poco, a finales del 2007, realizó unas declaraciones que impactaron en una buena parte de Europa, “ANV, el batallón Gernika, mandado por un comandante de ANV fue el que tomó París y liberó París de los nazis y nos deben algún favor los partidos socialistas del resto de Europa", afirmó Bereciartua en tono solemne. “Esta claro que quieren que el primer Gobierno socialista que pague por esa liberación es el español”, concluyen nuestras fuentes.
Las actas del Gobierno y ETA
Los otros documentos que recogen los compromisos del Gobierno y ETA para el desarrollo del proceso de negociación está guardado en una caja fuerte en la sede del Centro Henry Dunant en Suiza. En estos informes están recogidas las tres fases del «proceso»: declaración de tregua, creación de las dos mesas negociadoras (la «política» y la «técnica») y aplicación de medidas para los presos de la banda.
Como publicó ABC en su momento "Desde los primeros contactos exploratorios, el centro Henry Dunant, especializado en la mediación de conflictos internacionales, está teniendo un papel relevante en el llamado «proceso de paz». Situado en la orilla suiza del lago Leman, ha sido el escenario de dos de los contactos mantenidos entre el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, y el cabecilla etarra José Antonio Urruticoechea, «Josu Ternera». Estas entrevistas tuvieron lugar en junio y julio del año pasado y con posterioridad se desarrollaron en Oslo (Noruega): el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2005.
Las reuniones fueron la «cocina» del anuncio de «tregua permanente» y el escenario en el que se fijaron los restantes compromisos que conforman la arquitectura del proceso negociador.
A su vez, Según Europa Press y El Mundo, la discreta oficina suiza elegida por el Gobierno y por ETA para “levantar y guardar las actas”, envió observadores a ambos encuentros.
En cada una de las reuniones que se celebraron entre los enviados del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero y los representantes de la organización armada entre finales de 2005 y comienzos de 2006 había un fedatario, perteneciente al HD Center, que se encargaba de confeccionar un acta sobre los temas que se habían tratado. Al concluir cada sesión, los representantes de ambas partes firmaban el documento que les mostraba el mediador, y que recogía punto por punto los temas discutidos.
La inclusión de la firma otorga un plus de confianza a las decisiones acordadas y también le concede un rango de solemnidad mayor en el caso de alcanzarse compromisos.
ETA y los compromisos del Gobierno
En este sentido, desde que el alto el fuego de la banda entró en vigor, el 24 de marzo del 2006, ETA ha acusado en varios comunicados al gabinete socialista de no haber cumplido «los compromisos» que supuestamente habría alcanzado con los terroristas. La primera de las veces que la banda armada mencionó este tema fue en su comunicado de junio de ese mismo año. Dos meses más tarde, volvió a acusar al Gobierno de «distanciarse de los compromisos» y poner «nuevos obstáculos». En ese texto ya amenazaba con «responder». En los zutabes la banda vuelve a hablar de los «compromisos», al advertir de que el jefe del Ejecutivo debe cumplirlos porque, de lo contrario, el proceso se rompería.
Ya en enero del 2007, ETA amenzaba con divulgar las actas de esas reuniones. La banda recordaba al Ejecutivo que tiene las «cartas», esto es, las «actas», sobre las citas secretas, nunca reconocidas, que representantes de Zapatero y de «Josu Ternera» mantuvieron durante los meses de idilio anteriores y posteriores al anuncio de la tregua, el pasado 22 de marzo. Y que acabaría por desvelarlas, si conviene a sus intereses y según considere en base a la actitud que a partir de ahora adopte el Ejecutivo. Así ha obrado en el pasado. Desenfundó, como arma arrojadiza, las «actas» de las conversaciones de Argel, en su intento de demostrar que el terrorista Eugenio Etxebeste, «Antxon», y el secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera hablaron de cuestiones políticas como la Constitución y el Estatuto de Guernica. Hubiera difundido, con toda seguridad, el acuerdo con el PNV y EA para la autodeterminación firmado en secreto durante 1999, de no haberse hecho público antes tras ser incautado por la Policía francesa al cabecilla «Kantauri». Finalmente, destapó las «actas» de la reunión con los emisarios de Aznar, pero para criticar al PP, porque demostraban que aquel Gobierno había rechazado de entrada la negociación política.
City FM vuelve a ser el medio de comunicación en la vanguardia de la información sobre las reuniones ETA con el partido de José Luís Rodríguez Zapatero y está en condición de avanzarles en exclusiva la última reunión de miembros de la banda terrorista ETA y socialistas vascos con un representante de ANV.
El 1 de marzo, este pasado fin de semana, en el País Vasco, en la zona central de Guipúzcoa, se volvía a reunir Jesús Eguiguren y Josu Basterra con el miembro de ANV Kepa Bereciartua y con los miembros de ETA, Andoni Cengotitabengoa Fernández y Rafael Santiago Azcolain Garmendia.
ETA amenaza con hacer públicas las actas de negociación
Reunión de enorme interés porque se puso encima de la mesa la intención de la banda terrorista ETA de sacar a pocas horas de que se abran los colegios electorales para las elecciones del 9-M, las actas de las negociaciones entre la banda terrorista y el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero.
Según las fuentes consultadas entre los miembros de la lucha antiterrorista como de la izquierda abertzale el temor de los socialistas es que la publicación de las mismas repercuta muy negativamente en los resultados del partido del puño y la rosa. Según estas mismas fuentes en estas actas se demostraría como el Gobierno adoptó compromisos políticos con ETA a cambio de que la organización terrorista declarara la tregua del 22 de marzo del 2006, “los acuerdos concernían al futuro de los ciudadanos de Álava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra y que se establecía que los acuerdos políticos debían alcanzarse entre los partidos y agentes vascos". Así mismo en esas actas se podría leer con claridad que “El Gobierno se comprometía también a aceptar sin ninguna limitación el contenido del acuerdo político alcanzado entre las formaciones vascas y se establecía que la legislación vigente no sería una limitación a la voluntad del pueblo vasco, sino garantía de su ejercicio" El Gobierno socialista adquiría también el compromiso de lograr un "pacto de Estado" basado en esos principios y que se comprometía a cumplir una serie de garantías, como "la disminución de la presencia policial", la "desaparición de presiones policiales", el respeto "de facto" de la actividad política de las organizaciones de la izquierda abertzale en igualdad de condiciones al resto de formaciones y sin limitaciones de derechos, así como "que no hubiera detenciones" por parte de los diferentes cuerpos policiales.
En esas mismas actas se recogería la voluntad de alcanzar “un acuerdo político” entre ETA y el Gobierno español así mismo ETA remarca la necesidad de que el Gobierno cumpla todas las garantías establecidas en los acuerdos que dieron lugar al alto el fuego.
Estas actas demostrarían que los encuentros oficiales se suman a las numerosas negociaciones desarrolladas entre representantes de ETA y el Gobierno español antes de que la primera decretara el alto el fuego en marzo del 2006, reuniones que dieron como resultado los acuerdos en los que se ha sustentado el proceso de negociación de Zapatero. Esas mismas actas, las que quiere hacer públicas la banda terrorista ETA, demostrarían que los encuentros registrados desde marzo del 2006 dieron continuidad a los habidos ya antes del alto el fuego y que permitieron alcanzar una serie de compromisos y garantías para desarrollar la negociación entre socialistas y los etarras. Entre los acuerdos más importantes que se podrían leer esta el reconocimiento por parte del Gobierno español de “Euskal Herria como una realidad”
Miembros de las FCSE y de la lucha antiterrorista saben que ETA no va de farol y que ya han remitido a GARA la orden de publicarlas en cuanto se reciba la orden de la cúpula terrorista. “ETA tiene pillado al Gobierno español. Zapatero sabe que tal vez la banda terrorista no tenga mucha credibilidad pero los datos que se pueden leer no dejan lugar a dudas de los acuerdos subscritos entre Moncloa y la dirección de ETA. No hay marcha atrás y los socialistas lo saben. Si ETA no las publica es que ha recibido alguna contrapartida a cambio. ETA sabe que el Gobierno de España depende de sus decisiones y de sus actos y Zapatero también.”
Kepa Bereciartua, el hombre fuerte de Batasuna en ANV
Una de las novedades en esta reunión, por lo menos que se sepa por parte de los medios de comunicación, es la presencia de Kepa Bereciartua en las mismas. El 1 de junio del 2002, Kepa era elegido máximo representante del partido junto con Antxon Gómez Lorente como secretario general.
El Presidente de ANV y ahora el representante general de ANV fue miembro de la mesa nacional de HB entre 1985 y 1988. Fue candidato de HB por Vizcaya en las generales de 1989. En 2001 fue apoderado de EH y en abril de 2005 apoyó en GARA al PCTV.
Para nuestras fuentes “Kepa Bereciartua es la imagen de Batasuna en ANV. Su presencia en estas reuniones va más allá de ser simbólica. Su carisma permite intuir que su palabra es respetada en todo el entorno político de la izquierda abertzale en el momento actual y más teniendo en cuenta que todos los pesos pesados de HB están en la carcel. Además su presencia indica que algo de política se ha tratado en dicha reunión y más teniendo en cuenta que no había ningún representante del ‘aparato político’ de ETA”
Hace poco, a finales del 2007, realizó unas declaraciones que impactaron en una buena parte de Europa, “ANV, el batallón Gernika, mandado por un comandante de ANV fue el que tomó París y liberó París de los nazis y nos deben algún favor los partidos socialistas del resto de Europa", afirmó Bereciartua en tono solemne. “Esta claro que quieren que el primer Gobierno socialista que pague por esa liberación es el español”, concluyen nuestras fuentes.
Las actas del Gobierno y ETA
Los otros documentos que recogen los compromisos del Gobierno y ETA para el desarrollo del proceso de negociación está guardado en una caja fuerte en la sede del Centro Henry Dunant en Suiza. En estos informes están recogidas las tres fases del «proceso»: declaración de tregua, creación de las dos mesas negociadoras (la «política» y la «técnica») y aplicación de medidas para los presos de la banda.
Como publicó ABC en su momento "Desde los primeros contactos exploratorios, el centro Henry Dunant, especializado en la mediación de conflictos internacionales, está teniendo un papel relevante en el llamado «proceso de paz». Situado en la orilla suiza del lago Leman, ha sido el escenario de dos de los contactos mantenidos entre el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, y el cabecilla etarra José Antonio Urruticoechea, «Josu Ternera». Estas entrevistas tuvieron lugar en junio y julio del año pasado y con posterioridad se desarrollaron en Oslo (Noruega): el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2005.
Las reuniones fueron la «cocina» del anuncio de «tregua permanente» y el escenario en el que se fijaron los restantes compromisos que conforman la arquitectura del proceso negociador.
A su vez, Según Europa Press y El Mundo, la discreta oficina suiza elegida por el Gobierno y por ETA para “levantar y guardar las actas”, envió observadores a ambos encuentros.
En cada una de las reuniones que se celebraron entre los enviados del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero y los representantes de la organización armada entre finales de 2005 y comienzos de 2006 había un fedatario, perteneciente al HD Center, que se encargaba de confeccionar un acta sobre los temas que se habían tratado. Al concluir cada sesión, los representantes de ambas partes firmaban el documento que les mostraba el mediador, y que recogía punto por punto los temas discutidos.
La inclusión de la firma otorga un plus de confianza a las decisiones acordadas y también le concede un rango de solemnidad mayor en el caso de alcanzarse compromisos.
ETA y los compromisos del Gobierno
En este sentido, desde que el alto el fuego de la banda entró en vigor, el 24 de marzo del 2006, ETA ha acusado en varios comunicados al gabinete socialista de no haber cumplido «los compromisos» que supuestamente habría alcanzado con los terroristas. La primera de las veces que la banda armada mencionó este tema fue en su comunicado de junio de ese mismo año. Dos meses más tarde, volvió a acusar al Gobierno de «distanciarse de los compromisos» y poner «nuevos obstáculos». En ese texto ya amenazaba con «responder». En los zutabes la banda vuelve a hablar de los «compromisos», al advertir de que el jefe del Ejecutivo debe cumplirlos porque, de lo contrario, el proceso se rompería.
Ya en enero del 2007, ETA amenzaba con divulgar las actas de esas reuniones. La banda recordaba al Ejecutivo que tiene las «cartas», esto es, las «actas», sobre las citas secretas, nunca reconocidas, que representantes de Zapatero y de «Josu Ternera» mantuvieron durante los meses de idilio anteriores y posteriores al anuncio de la tregua, el pasado 22 de marzo. Y que acabaría por desvelarlas, si conviene a sus intereses y según considere en base a la actitud que a partir de ahora adopte el Ejecutivo. Así ha obrado en el pasado. Desenfundó, como arma arrojadiza, las «actas» de las conversaciones de Argel, en su intento de demostrar que el terrorista Eugenio Etxebeste, «Antxon», y el secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera hablaron de cuestiones políticas como la Constitución y el Estatuto de Guernica. Hubiera difundido, con toda seguridad, el acuerdo con el PNV y EA para la autodeterminación firmado en secreto durante 1999, de no haberse hecho público antes tras ser incautado por la Policía francesa al cabecilla «Kantauri». Finalmente, destapó las «actas» de la reunión con los emisarios de Aznar, pero para criticar al PP, porque demostraban que aquel Gobierno había rechazado de entrada la negociación política.
Tuesday, March 4, 2008
¿Quién eres?
Lo cierto es que las Elecciones Generales 2008 en esta España van a ser un punto de inflexión en la historia de este país llamado de ese modo hasta ahora.
Jamás en la historia de la democracia española llegó al gobierno un sectario radical. Un extremista dictador. Alguien a quien los ciudadanos a los que se debe y las instituciones a las que juró respetar y hacer respetar no le sirven sino para manipularlos y utilizarlos en aras de una perpetuación vil y miserable en el poder.
La estrategia de este totalitario es sencilla: como en los regímenes dictatoriales, hacia el partido único por medio de la aniquilación de toda oposición, que en nuestro país representa ni más ni menos que al 43% de la población.
Partido único: un partido único configurado por todos aquéllos que desean la desarticulación de España como un país de iguales y libertad.
El móvil de todo esto es largamente conocido: el estar en el poder a toda costa. Si hay que hacerse amigo de los terroristas y machacar a las víctimas, no es un problema. Si hay que corromper los aparatos del Estado o controlar los medios de comunnicación, se hace. Si hay que generar tensión, dramatizar, y propalar la discordia, la división el desencuentro para atraer a las masas más radicales y repulsivas, se lleva cabo. Si hay que mentir y volver a mentir sin ningún escrúpulo, adelante.
¿Éste es el presidente que los españoles quieren? Un sectario, amigo de terroristas, separatistas? Un miserable sin escrúpulos, dignidad ni valores? Un dictador dispuesto a cualquier cosa con tal de seguir en el poder?
Hemos sido engañados, vejados, manipulados, maltratados.
El próximo domingo es la oportunidad para demostrar quiénes somos y lo que queremos ser: un pueblo sometido, arrodillado, sin principios, valores, honor, justicia o libertad... o una España serena, orgullosa de no ceder ante las amenazas de los terroritas, ante los chantages de una minoría de nacionalistas que nos chantagean por las ventajas de una ley electoral injusta... una oportunidad para mirar con orgullo a los nuestros, por recordar y nunca olvidar por que muchos murieron... porque la libertad tiene el precio de la justicia, la memoria y la dignidad...
El día 9 de Marzo de 2008, España tiene una cita crucial en la historia de este país y ésta depende de todos los españoles.
Es el momento de la historia que nos va a definir.
ES el momento en el que un presidente nacido de la cobardía, de la mentira y más bajos instintos puede no ser más presidente de un país que no se merece un monstruo así.
Eres aquello en lo que crees. Paz, la de Afganistan? O la del Libano? O la venta de fragatas de guerra al caudillo Chavez? O los contactos con más dictadores como Castro, Noriega?
Es el momento de la verdad.
¿Quién eres?
Jamás en la historia de la democracia española llegó al gobierno un sectario radical. Un extremista dictador. Alguien a quien los ciudadanos a los que se debe y las instituciones a las que juró respetar y hacer respetar no le sirven sino para manipularlos y utilizarlos en aras de una perpetuación vil y miserable en el poder.
La estrategia de este totalitario es sencilla: como en los regímenes dictatoriales, hacia el partido único por medio de la aniquilación de toda oposición, que en nuestro país representa ni más ni menos que al 43% de la población.
Partido único: un partido único configurado por todos aquéllos que desean la desarticulación de España como un país de iguales y libertad.
El móvil de todo esto es largamente conocido: el estar en el poder a toda costa. Si hay que hacerse amigo de los terroristas y machacar a las víctimas, no es un problema. Si hay que corromper los aparatos del Estado o controlar los medios de comunnicación, se hace. Si hay que generar tensión, dramatizar, y propalar la discordia, la división el desencuentro para atraer a las masas más radicales y repulsivas, se lleva cabo. Si hay que mentir y volver a mentir sin ningún escrúpulo, adelante.
¿Éste es el presidente que los españoles quieren? Un sectario, amigo de terroristas, separatistas? Un miserable sin escrúpulos, dignidad ni valores? Un dictador dispuesto a cualquier cosa con tal de seguir en el poder?
Hemos sido engañados, vejados, manipulados, maltratados.
El próximo domingo es la oportunidad para demostrar quiénes somos y lo que queremos ser: un pueblo sometido, arrodillado, sin principios, valores, honor, justicia o libertad... o una España serena, orgullosa de no ceder ante las amenazas de los terroritas, ante los chantages de una minoría de nacionalistas que nos chantagean por las ventajas de una ley electoral injusta... una oportunidad para mirar con orgullo a los nuestros, por recordar y nunca olvidar por que muchos murieron... porque la libertad tiene el precio de la justicia, la memoria y la dignidad...
El día 9 de Marzo de 2008, España tiene una cita crucial en la historia de este país y ésta depende de todos los españoles.
Es el momento de la historia que nos va a definir.
ES el momento en el que un presidente nacido de la cobardía, de la mentira y más bajos instintos puede no ser más presidente de un país que no se merece un monstruo así.
Eres aquello en lo que crees. Paz, la de Afganistan? O la del Libano? O la venta de fragatas de guerra al caudillo Chavez? O los contactos con más dictadores como Castro, Noriega?
Es el momento de la verdad.
¿Quién eres?
Subscribe to:
Posts (Atom)