Friday, February 25, 2011

Heavenly Union

Wind, blueness, warm coldness from the skies. It's the day to ride on the grace of the Rainbow to the ultimate destination... there where the echoes from the river joins the thirst for the eternity. Time works for the benefit of  the greatest purpose, when the mermaids of your hopes occupy everything...
   Yes, it is the first stage, the fist inn towards the silence that cannot be silenced...

Thursday, February 24, 2011

Terminator 2 Sarah Connor quote

Watching John with the machine, it was suddenly so clear. The terminator wouldn't stop, it would never leave him. It would never hurt him or shout at him or get drunk and hit him or say it was too busy to spend time with him. And it would die to protect him. Of all the would-be fathers that came over the years, this thing, this machine, was the only thing that measured up. In an insane world, it was the sanest choice. 

Ocasos y amaneceres, mi ultima obra en amazon.

http://www.amazon.com/Ocasos-amaneceres-Spanish-Gabriel-Puy%C3%B3/dp/1456571117/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1298540926&sr=1-2

Tuesday, February 22, 2011

Grietas de ilusión. ¿Por qué estás tan lejos?

“¿Por qué estás tan lejos”, dijo ella.
¿Por qué nunca quieres enterarte de que estoy enamorada de ti, que estoy enamorada de ti?”- The Cure. Just like heaven.

¿Hacia dónde?
Nunca dije que me quedaría hasta el final, nunca te prometí quimeras, ni sueños, ni siquiera apetitosas utopías, porque desde siempre,- y ahora lo sé-, estuve hecho de consciencia, de dolor, de llanto y de santa tristeza.
¡Así es! Y todo ello, me hace levantar la vista, y continuar, huir de la frecuencia, retar a todos cuantos osen cruzarse en mi camino con falsas promesas, con fútiles caricias, con vanas ideas de compartir mentiras...
¡No! ¡Este final al que tú caminas no es mi final! ¡Jamás lo elegí! Prefiero seguir mi senda, porque a tu lado, la sinceridad siempre dolería, y confundiríamos el Amor con el cariño, y me temo que no tendría fuerzas para soportar tanto esfuerzo por no quedarme dormido...
Así que me separo... de ti y de todos los demás como tú... en busca de otros tan distintos de ti y de mí, de tu mundo y del mío, pero que saben cómo es el fin desde siempre...
Quédate con tu decorado, con tus fotografías, retratos de cotidianos engaños, con tus ansias de encerrar vientos en hermosas botellas y con alfombras pisadas por vulgares suelas...
Permanece, si así lo deseas, fundida a espejismos y ridículas melodías carentes de toda verdad... sordas como el golpe tras la caída, sin pasión como aquél que bajó los brazos antes siquiera de tomar la salida... permanece de ese modo... si es ésa tu bendita voluntad... Pero no quieras que yo también lo haga, porque mi senda y la tuya... y la de la mayoría de los que me rodean, son tan distintas como el día y la noche, como la apariencia y la Eternidad...
Ahora comienzo a saber cómo es siempre el fin, y soy feliz, verdaderamente feliz... tan lejos, por fin...

Sunday, February 20, 2011

Grietas de ilusión. Fragmento

Hoy es mi cumpleaños… cuarenta y cuatro. Veintinueve de Diciembre. Soledad… indiferencia… resignación… el mismo sabor…
Las tragedias disfrazadas de felicidad… continua capitulación, nausea profusa.
Un día, las luces se encienden y somos llamados. Respiramos, adocenados por la pandemia de la ignorancia.
Qué hacer… Causas... Destinos… Más allá de los sentidos… Consecuencias…
¿Dios existe? Tanta mezquindad… falsedad…destrucción… reinos de desolación e injusticia…
¿Esto es todo? La nada…
Inquietudes perennes… preguntas como las semillas del tormento.
¿Cuándo va a acabar esta cruel celebración? ¿Cuántos despertares traicionados va a costar? No hay salvación en las sombras… no hay descanso para el ingenuo…
La confabulación de las estrellas no fue suficiente. Hubo una fatídica compilación de trágicos sueños que rompieron en mil pedazos todas las mariposas del mundo…
Onomásticas… Absurdidad… Aniquilación…
Yendo… ¿dónde? ¿para qué?
No queda nada que temer. Éstos son simples muros que me arrinconan.
Vacío… Desolación… Rutina…
Mentira… Frustración… Apatía…
La luna da vueltas como una bola de cristal. Por favor… por favor… dime que la vida es maravillosa… que el búho seguirá siendo libre, que existe algo mejor…


Friday, February 18, 2011

Cracks of illusion. Fragment 3.

Two days traveling, discovering places and unexpected worlds… Destination unknown…
We feel harmony around us. Time and space have been banished from our conscience. I look at myself. Before I saw a sad silhouette. Now, there is a person smiling… joyful… jubilant…
If bliss exists, it must be this.
Nothing lasts forever yet. Any moment, can be the ending.
Each day that goes by since the instant in which I dared confronting myself tells me that nothing will be ever the same. I look backwards and I see myself reflected in the mirrors of stupidity playing a role in a tragicomedy with a tragic end…
I will never come back to that…
Strengths control my weakness. Each memory of vulgarity is replaced by a promise of change, change to stop being a shadow, a waste, a wreck… a caricature…
Because I renege from my past, from all the men that never rebel, those who never care about knowing themselves better… justified existences on cowardice… Don’t you realize that you are running out of time and you are still on time to soften your pain? Don’t you understand the true reasons why your blood is boiling, your are always in a bad mood?
Fight or at least try!  But don’t keep dragging yourselves, stammering impossible desires, whispering dreams that destiny never granted you.
For every moment of struggle, the painful combat…there is less left… sooner  than later it will dawn in your goal… the goal of yourselves…to be… to just… let it be…

The sequels of the tidal wave depend on the thickness of your more beautiful horizon…
The angels are offering you breaths to excommunicate the rage forever and ever… 
Once you contemplated the beauty of the awakening among the embraces of the delirium…
The apparent tastes of wisdom when the eyes are blindfolded in the pure raining morning…
Whatever might be the reasons, the rain of the hearts, accepted them. The condemnation was insufficient to keep the winds away from the princess.
Now, the lukewarm morning rides with hope towards the last prairie. There, when the sun let itself be swung among the swans of the past, the miracle happens: the eyes of the silence join the peace of desire… The wedding colors the transparent tricks of the incredulity.
At the same time, the moribund bars of the song keep fleeing… It’s the moment of the truth… the sweet mist… the tender shaking… en route to the sun…

Another day. We keep going… We’re still together. My partner sleeps calmly… Myself, behind the wheel… possessed by unlimited thoughts… looking at Ariadna out of the corner of my eyes… rejoicing with her presence… so vulnerable… I feel time stops…
The ending became happy  and a magic tainted while the road welcomes us in direction to the less traveled horizons…
I should be exhausted but a feeling of wholeness invades my being. The landscape around is glorious. Wonderful melodies are caressing life. The music is green and infinite woods gobble us…
Unexpectedly, she wakes up:
-Hi… pull over please…
-Here? Right now?
-Yes, yes… please…
I pull over. She get off with the impetus of a hurricane.
-Come here, please…
I am approaching where she is. It’s so cold. We are running through the wind among the trees of a desolated forest in a forgotten place.
Her short hair shines more than ever. She stumbles and falls on the wet grass… and stays… on her back…
-Look around... it's wonderful!
-I know...
A thunderous silence takes over the world. Ariadna remains pensive, absent... gone... And I stay bewildered... I don't know what to do nor to say... I just wait for her to come back from whatever place or dimension she just is...
I am scared because in her lost look there is a profound sadness as if she had contemplated herself pushed into a tragical precipice and without any chance to escape...
-Let’s go!
-What happened to you?
-Come back to car, please…
Her expression denotes an infinite indifference and uneasiness. We reach the car. By observing her, I understand that there is a distance of thousands of kilometers between us. Perhaps, it was always there and  I did not want to see it, to accept it.
A mantle of silence… Minutes walk away in the disguise of centuries. In that irreverent quietness, I start feeling lonesome, almost stupid. Nothing makes sense. Her mood, actions, even breathing is so full of emptiness…
“No, I am not going to insist. I will not break her self-absorption…”
Once again, it comes back to me that familiar feeling that has been accompanying me since always that tells me that something goes wrong… that sooner than later, the tragedy will show up, that sensation of anguish and desperation that breaks my soul in dozens of pieces and confirms me that there is nothing worth fighting for…

In one occasion, someone told me that I would not be a good old man. Now throughout all these years, I am understanding what he meant…
Me… when at the age of three used to sob imagining a world without my presence… with others playing in the street… others being there instead… Awareness and death where there already… holding my hand from the beginning of my times… consciousness to live… eager to breathe…
…now… it’s just the opposite…
Yes… comparisons are just odious…
Feelings… always playing with us… The tricks of feelings… the fake of feelings… Once you would die for the person you love and after a while, you hate the very same person… How can be this possible?... We don’t know what we want and demand others chimeras and utopias. It seems so funny to me that stage of falling in which both infatuated knuckleheads swear  eternal love to each other… forever!
After that, the duration of the relationship depends on their own self-esteem. Some prefer to continue at all costs. Although they know that there is nothing to hold on to, choose the lie rather than fighting because never believed in themselves.
Others, break up in order to justify themselves from their failures and a minority, abandon that pantomime in continual search of love and happiness…
I wish one day the world understands that it’s not possible love… that bliss cannot exist… that institutions like matrimony are a complete fraud… that the human beings are condemned to failure… because no matter how much we dream… we struggle, we envision… endure… nothing survives to the mirages of the everyday’s lies, suffering and hardship.
The fleeting joy flies fragile and pure like the butterfly who escaped from the dragon of our innermost tragedies. Huge amounts of ethereal land drench the wall of our imagination. Close… close enough, there is a little boy crying… thirsty for inspiration… inspiration to smile, to run, to laugh… He’s alone and seems to be radiant… a vulgar picture of abandonment and antipathy impregnates all the brilliance of the past and better lifetimes…
The rhythm of my heart decreases because I am searching for something that never existed… it was a time of princesses and noble missions… a time for greatness and purifying grace…
The corruption of hope joined everything… everyone…
No… there is no escape… the grave is set… 

The two of us… lost… somewhere… in a very deep place of our own…
I look at her eyes. They are cold like ice. Her look is determined. Silence asks us for permission to quit.
Out there reigns darkness. Here indifference. Every instant, every passing moment, two spirits run towards opposite directions… still, quiet, anonymous, ruthless…
The echo of the clouds offers me the answer: disintegration. It shouts vicious truths in porcelain sighs.
Oh! I would love to hug you, right now… forever… having you in my arms where nothing bad would ever happen to you.
I imagine a regular life under the skin of fictitious premonitions of a future that never turns out real.
Her eyes… my eyes… fused in an anecdote of the dancing time. End… finish… conclusion… coming back… again…
My soul dresses for the occasion… tears as a warm coat… sad moans mingle with mimic captivities…
An unique falling star in her cheek… Transparent eyes… Her hand, freezing and majestic, avoids unnecessary duels…
The moon just succumbed to the eclipse… Universal peace… Blackness…

Thirsty laughter of gloom. I contemplate bare rants in their paradises of manure.
I need to continue on the loins of my delusions.  I know that the penultimate station is going to welcome my death rattles.
If the music stops playing, something will have died and the poppies will come back to life.
My dreams! My soul! How painful is to keep breathing… longing…
The army of phonies comes towards me… I was always awaiting them. When they get here, the definitive scene will start to be recorded and everything will be forgotten.
I start shouting because it’s the only way for you to stop crying and tittering. You don’t know if you cry or laugh… you don’t know who set the taciturnity… You don’t know… don’t want to know…
I am walking… looking everywhere. Observing and getting blind… listening to and dying of freezing cold. Fate is missing in a rebellious betrayal and I am about to arrive. The almond trees flourishing and my spirit dry…
Time passed… that time of an era in which fatally I believed…
The world survives. It’s not odd. The pits can wait, and you? I climb the stage and look up. The very same Judas invites me to speak. I start babbling: insecurities and stammering. Gloomy flowers… gloomy sunrises…I need you! I don’t want the light because my reflection will be the reality. More lies in altars. And the reality cornered. Great genius in armors of ash. Me… just a shadow… Next to me, my guardian angel falls exhausted. He is tired of hiding my miserable heart… He is desperate because his protégée is a banshee and just understood that there is not any other way…

Saturday, February 12, 2011

El trabajo de los licenciados en España: poco, malo y mal pagado.


Ana Cristina es una joven andaluza de 24 años y licenciada en Psicología por la Universidad de Granada. Además, es Máster en Terapia Sexual y de Pareja y está cursando actualmente un Máster en Igualdad de Género en las Ciencias Sociales y otro de Psicología Clínica Legal y Forense.
Pero la situación de Ana Cristina comienza a ser desesperante. Su título universitario y sus tres postgrados no le están sirviendo de mucho en España. Actualmente trabaja de forma esporádica en un catering y como monitora de ocio y tiempo libre. Actividades por las que gana, en el mejor de los meses, menos de 500 euros.
Sigue intentando encontrar un empleo como psicóloga, pero "es que necesito para mantenerme, así que estoy dejando currículums en bares para trabajar de camarera. Lo primero es mantenerme económicamente, luego espero poder avanzar".
El drama de los universitarios españoles
Más del 40% de los licenciados ocupa puestos no acordes con su categoría profesional y su sueldo es casi la mitad que el de sus coetáneos europeos.
Los universitarios españoles son los que menos cobran, peores trabajos encuentran y más tardan en establecerse de Europa. Si ésta es, como aseguran los políticos, la generación mejor preparada de la historia de España, entonces el drama es doble: porque muchos de los mejor preparados de ese grupo son los que peor lo están pasando con la crisis. Los expertos empiezan a hablar de una generación perdida y cada vez está más cerca que ese negro vaticinio se haga realidad.
Seis gráficos para una foto demoledora
La fotografía que se vende desde las tribunas políticas sobre los universitarios españoles es la de unos jóvenes modernos, dinámicos, preparados y dispuestos a batirse el cobre con sus coetáneos alemanes, franceses o suecos, a los que pueden mirar de igual a igual en cuanto a capacitación y conocimientos. Sin embargo, esa imagen oculta otra realidad, que a los líderes españoles no les gusta mostrar, quizás porque son sus leyes laborales, económicas o educativas los que han contribuido a forjarla.
Los siguientes seis gráficos explican mejor que ningún sesudo análisis qué les está ocurriendo a los licenciados españoles y por qué muchos de ellos están emigrando o están abiertos a cualquier oferta que les aparezca en el exterior y que les permita mirar al futuro con un optimismo que no encuentran en su propio país.
Gráfico 1: Población que ha alcanzado la educación terciaria (Fuente: OCDE)
(Pincha en la imagen para ampliar)
Este gráfico es el único que muestra a España en una posición destacada frente a sus vecinos. El porcentaje de la población de entre 25 y 34 años que ha completado una educación terciaria (universitarios) es cercano al 40%. Está por encima de la media de la OCDE y muy cerca de la mayoría de los países de su entorno.
Es más, el gráfico es una demostración de lo mucho que ha avanzado el país en los últimos treinta años, puesto que compara los licenciados con entre 55 y 64 años y los que tienen entre 25 y 34. Laflecha española es una de las más largas de la imagen: esto quiere decir que es uno de los países donde más se ha avanzado en este terreno y donde más ha crecido el porcentaje de estudiantes en las facultades. El problema es que viendo los gráficos posteriores, puede que muchos universitarios se pregunten ¿y para qué?
Gráfico 2: Tasa de paro de los jóvenes entre 25 y 34 años, según nivel de educación (Fuente: Eurostat)
¿Y para qué, con estas tasas de paro juvenil? En esta ocasión, España destaca, pero entre los países con mayor tasa de paro juvenil en casi todos los segmentos estudiados. En cuanto a la tasa de paro juvenil de entre 25 y 34 años sin estudios, tan sólo República Checa registra peores tasas que la de España (28,1%), según los datos reflejados por Eurostat y correspondientes al segundo trimestre de 2009.
Entre los jóvenes con estudios de grado medio, España está a la cabeza con una tasa de paro juvenil del 18,8%. Es decir que 2 de cada 10 jóvenes españoles con estudios de grado medio estaban en paro en el segundo trimestre de 2009. En esta categoría, la diferencia con los países de nuestro entorno es sonrojante. Superamos incluso a países como Letonia o Lituania donde esta variable alcanza el 17%.
Si nos fijamos en la columna de la izquierda, donde aparecen las cifras correspondientes a los jóvenes mejor preparados, con estudios superiores y universitarios, vemos que la tasa de paro en España tampoco tiene rival (11,8%). Al mismo nivel de Grecia (11,7%), España ostenta la mayor tasa de paro entre jóvenes que tienen de 25 a 34 años y que poseen estudios superiores. Es decir, esa "generación mejor preparada" de la que tanto se enorgullecen nuestros diputados nacionales. Pero no queda ahí la cosa, ya que el panorama para los que encuentran trabajo tampoco es esperanzador.
Gráfico 3: Porcentaje de licenciados con un empleo de nivel inferior al de su titulación (Fuente: OCDE)
Como decimos, el problema no se queda en las dificultades para encontrar trabajo de los jóvenes en España. El siguiente gráfico muestra el porcentaje de jóvenes de entre 25 y 29 años que poseen un título de educación superior y que trabajan en empleos por debajo, o muy por debajo de su cualificación profesional. Como vemos, en España volvemos a estar a la cabeza. Más del 40% de los jóvenes con estudios superiores y que logran un trabajo, lo hacen en puestos inferiores a su categoría profesional. La media de la OCDE no llega al 25%.
Es decir, no sólo en España tenemos la tasa de paro juvenil más alta de los países desarrollados y el número de licenciados universitarios mayor de nuestro entorno, sino que el porcentaje de jóvenes con estudios superiores y empleos de categorías inferiores a su formación, es también el mayor de los países desarrollados.
Gráfico 4: Coste laboral de los universitarios europeos (Fuente: Fedea, con datos de OCDE y Eurostat)
El gráfico 3 se completa con la información que nos ofrece el 4, elaborado por Fedea, con datos de OCDE y Eurostat, en el que se establece una comparativa por coste laboral de los universitarios europeos entre 24 y 25 años.
Así, y atendiendo a los datos que ofrece el gráfico anterior, podemos concluir que España es uno de los países, junto a Grecia y Portugal, donde más barato se paga a los universitarios con empleo. Esto quiere decir, que no sólo en España es donde más universitarios tenemos trabajando en empleos de menor cualificación, sino que los jóvenes españoles con estudios universitarios que logran encontrar un trabajo, tienen remuneraciones bastante inferiores a los vecinos de Noruega, Alemania, Bélgica, Italia, EEUU o Noruega.
Gráfico 5: Porcentaje de empleos temporales por edades (Fuente: Eurostat)
Si dejamos a un lado los estudios de los jóvenes españoles y nos fijamos en los contratos que encuentran, descubrimos que también en esto estamos a la cabeza, en este caso de la Unión Europea. Según un reciente informe de Eurostat, y atendiendo al gráfico número 5, encontramos que España es el país con un mayor porcentaje de jóvenes entre 15-24 años y entre 25-29 años con contratos temporales. Un porcentaje muy superior al de los países de nuestro entorno.
Gráfico 6: Edad media en la que abandonan el hogar
Por último, si nos comparamos con los motores europeos, Francia y Alemania, nos damos cuenta de que, en España, nuestros jóvenes casi rozan la treintena antes de abandonar la casa de los padres. En el caso de las mujeres, lo hacen cuando ya han cumplido los 28 años, y los hombres cuando cumplen los 29. En el caso de Alemania y Francia la cosa cambia.
Las mujeres alemanas se van de casa cuando están a punto de cumplir los 24 años y los hombres alemanes con 25 recién cumplidos. En Francia las mujeres abandonan el hogar familiar con 23 años y los hombres con 24.
Es decir que en España, al no tener trabajo, ni perspectivas ni un salario decente, nuestros jóvenes esperan a rozar la treintena para plantearse un proyecto vital.

Thursday, February 10, 2011

Keane. Everybody's changing lyrics.

You say you wander your own land
But when I think about it
I don't see how you can

You're aching, you're breaking
And I can see the pain in your eyes
Says everybody's changing
And I don't know why

So little time
Try to understand that I'm
Trying to make a move just to stay in the game
I try to stay awake and remember my name
But everybody's changing
And I don't feel the same

You're gone from here
Soon you will disappear
Fading into beautiful light
'Cause everybody's changing
And I don't feel right

So little time
Try to understand that I'm
Trying to make a move just to stay in the game 
I try to stay awake and remember my name
But everybody's changing
And I don't feel the same

So little time
Try to understand that I'm
Trying to make a move just to stay in the game 
I try to stay awake and remember my name
But everybody's changing
And I don't feel the same

Oh
Everybody's changing
And I don't feel the same

Wednesday, February 9, 2011

Ley Sinde. Diez visiones.

Cinco preguntas a diez expertos e implicados en torno a la denominada 'Ley Sinde' configuran una buena visión global del impacto de la normativa recuperada en el Senado para el cierre de páginas web de descargas y enlaces a descargas. Responsables de asociaciones de derechos de autor, juristas, políticos, empresarios y administradores de páginas de enlaces han contestado al siguiente formulario:
  1. En primer lugar, valore la propuesta 'antidescargas' pactada en el Senado. En general, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con ella? Explique brevemente por qué.
  2. ¿Piensa que la nueva propuesta es más garantista, al introducir la figura del juez también en la identificación del posible infractor?
  3. Qué opina de la labor de la Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad Intelectual? ¿Está de acuerdo con su composición?
  4. Qué opina de la negociación de la enmienda? ¿Cree que ha sido suficientemente transparente?
  5. Qué consecuencias cree que tendrá la aplicación de las medidas englobadas en la llamada Ley Sinde? ¿Cree que cumplirá con su finalidad última, es decir, frenar las descargas no autorizadas en la Red?

Julio Alonso, director general de Weblogs S.L.

  1. En total y absoluto desacuerdo. Es una ley colada de mala manera, muy pobre desde el punto de vista jurídico, que no resuelve lo que pretende resolver y que, además, genera problemas nuevos, entre ellos una tremenda indefensión jurídica para todos los que tenemos proyectos en Internet.
  2. El juez sigue siendo un mero comparsa. No importa cuántos jueces intervengan, sino sobre qué intervienen. El proyecto actual limita la actuación del primer juez a autorizar la entrega de la IP de quien la comisión decida que es infractor y el segundo sólo comprueba que no haya conflicto con el artículo 20 de la Constitución. Ninguno de los dos puede entrar en el fondo de la cuestión: ¿Existe un delito o un ilícito civil?
  3. La SS [Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual] es una comisión subordinada al Ministerio de Justicia compuesta totalmente por funcionarios de diversos ministerios cuyo objetivo es usar recursos públicos para intentar resolver, ya digo que en vano, el problema de reconversión industrial de un sector concreto. El interés público brilla por su ausencia en esta comisión.
  4. De nuevo, absolutamente no. Y sin tener que remontarnos al origen de esta ley revelado por los cables de WikiLeaks. Lo sensato habría sido dejar estas medidas fuera de la LES [Ley de Economía Sostenible] y abrir un debate más amplio y más profundo sobre el papel de los derechos de autor en el contexto tecnológico y social actual. Justo cuando empezaban a abrirse tímidos canales de comunicación entre ambas partes, los políticos acuerdan una enmienda que apenas modifica nada sobre el texto original. No ha dejado contento a prácticamente nadie. Véase la dimisión de Álex de la Iglesia.
  5. Las descargas no se van a frenar por esta ley, va a ser totalmente inoperante. Las páginas de enlaces cambiarán su modus operandi para evitarla y moverán sus servidores fuera de España si no lo están ya. Los usuarios empezarán a usar DNS internacionales, a usar VPNs y a encriptar sus comunicaciones. Y la industria, dentro de pocos meses, pedirá nuevas medidas más restrictivas aún. Y mientras, la ley se utilizará para limitar la capacidad de crítica en Internet con la propiedad intelectual como excusa.

David Bravo, abogado especialista en propiedad intelectual

  1. Estoy en completo desacuerdo. La enmienda es cosmética y no cambia el hecho de que mediante la llamada 'Ley Sinde' se atribuiría a una comisión del Ministerio de Cultura y no a un juez la potestad de decidir si desde una web se vulneran derechos de propiedad intelectual así como el cierre de la página. Todo ello con independencia de que la web tenga o no ánimo de lucro.
  2. La cuestión relevante es qué decide el juez. En el procedimiento se limita expresamente al juez la posibilidad de decidir si existe o no la infracción denunciada y la pertinencia del cierre de la web. Si bien podrá usarse contra cualquier web que un titular de derechos señale con el dedo, el procedimiento parece diseñado para cerrar las denominadas como webs de enlaces, que los jueces vienen declarando unánimemente como no infractoras de derechos. Ahora el Ejecutivo eliminará a esos mismos jueces de la ecuación y rearbitrará un partido que la industria perdía por goleada.
  3. En absoluto. La comisión estará formada por miembros de diversos ministerios lo que dará a la Administración una llave única y sin precedentes para cerrar páginas pese a que la actividad que realizan podría considerarse perfectamente legal según el criterio de un juez. Los conflictos relacionados con la propiedad intelectual, especialmente complejos y llenos de matices, deben ser decididos por jueces. No se trata de un coche aparcado en doble fila, una cuestión de hecho objetiva y fácil de comprobar, sino de una materia que requiere un conociento profundo.
  4. Nos enteramos de su contenido cuando se cerró definitivamente el acuerdo. Así de transparente ha sido.
  5. La norma resultará del todo punto ineficaz a los fines que pretende. Creer que por cerrar páginas de enlaces -que carecen de todo contenido más allá de los propios links- significará acabar con el las descargas es como pensar que eliminando el índice de la enciclopedia acabas con la enciclopedia. Los ciudadanos seguirán intercambiando archivos desde las redes P2P, que cuentan con sus propios buscadores. En menos de una semana se habrá encontrado un nuevo y, probablemente, más eficaz, modo de localizar los archivos que se desean intercambiar.

Arcadi Espada, director del Instituto Ibercrea

  1. De acuerdo por ser un paso adelante y en desacuerdo por quedarse corta, tal como explicamos aquí.
  2. Sí, es más garantista, aunque en muchos casos no será necesaria la intervención de un juez: la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, ya obliga a las personas que desarrollan su actividad en internet a proporcionar información detallada en la web sobre su titular y a notificar las direcciones y nombres de dominio que se utilicen en Internet, datos públicos y consultables por cualquier ciudadano en el registro mercantil correspondiente.
  3. Respecto a su labor, será probablemente ineficaz que la adopción de medidas "para que se interrumpa la prestación de un servicio" dependan de que "el prestador, directa o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial". Si eso es realmente lo que determina nuestro actual marco legislativo, conviene revisarlo. La autorización para compartir contenidos protegidos por derechos de propiedad intelectual debe darla su propietario, y la vulneración sistemática, con lucro o sin él, debe ser causa suficiente para protegerla.
  4. Tan transparente como la negociación de cualquier otra ley, aunque ha sido lamentable que los partidos rechazasen la ley solamente para recordar al Gobierno una vez más su soledad y ayer acordasen aprobarla con casi idéntico contenido y un par de guiños para la galería: hacer intervenir antes a unos jueces que iban a intervenir igualmente y concretar que se modificará la normativa del canon, algo que también se iba a hacer igualmente.
  5. Reducirá los negocios parásitos en España y dificultará el acceso a los negocios parásitos internacionales. Aunque se hayan producido diferentes interpretaciones judiciales al respecto, es evidente que descargarse una película estrenada el pasado viernes es muchísimo más fácil desde esta página que teniendo que buscar de otra manera el link que ese sitio te facilita.

Antonio Guisasola, presidente de PROMUSICAE

  1. Parcialmente de acuerdo. Si es eficaz y los plazos exprés se cumplen, puede ser un buen instrumento para luchar contra la piratería organizada en webs que se lucran con el trafico de contenidos ajenos. Sin embargo, olvida el problema del P2P, que en España tiene proporciones alarmantes y deja fuera, por tanto, el 50% del problema.
  2. Es más garantista aunque la anterior ya lo era suficientemente. El problema es si un excesivo garantismo no le va a restar eficacia a la norma...
  3. Su labor aún no ha empezado y no la puedo juzgar. Imagino que, como órgano administrativo que es, que trabajara con eficacia y rigor y su composición, al menos teóricamente, parece equilibrada.
  4. Todo lo que se debate en el Parlamento es público y transparente, pues son quienes representan la soberanía popular. Lo que no se puede pretender es que se haga un referéndum para cada decisión que se vaya a tomar.
  5. Esperemos que funcione. Si no, habrá que retocarla y seguir mejorándola. La lucha contra la piratería es un proceso dinámico y permanente y como tal hay que abordarlo. En cualquier caso, no podemos olvidar que esta ley es sólo un primer paso y que sólo afecta a una parte del problema. En este sentido, al ser una solución parcial (olvida el P2P) no puede ser sin duda la solución definitiva al problema.

José María Lasalle, diputado del PP

  1. Es una solución equilibrada que concilia la protección judicial de la intimidad, el secreto de las comunicaciones y la libertad de expresión en la red con la tutela de los derechos de propiedad intelectual. Además, fuerza al Gobierno a que en tres meses modifique la regulación del canon a lo dispuesto en la reciente sentencia del Tribunal Europeo.
  2. Sí, porque ésta sólo puede producirse con autorización judicial, algo que en la redacción anterior no se establecía. Esta circunstancia sumada al hecho de que ejecución de la resolución esté en manos del juez, establece un modelo mixto, judicial-administrativo, que salvaguarda los derechos y libertades fundamentales que sustentan la privacidad y la circulación de información en la red: el derecho a la intimidad (artículo 18.1 de la Constitución), secreto de la comunicaciones (artículo 18.3 de la CE) y la libertad de expresión e información (artículo 20.1.a, b y d).
  3. Están representados los ámbitos de la Administración implicados en la gestión de la propiedad intelectual. Su labor está regulada legalmente -y no sólo reglamentariamente- al fijarse el procedimiento y los plazos que han de seguirse en la adopción de las medidas.
  4. No ha diferido del resto de las negociaciones políticas previas a un debate público. La luz y los taquígrafos se producirán en el Senado y será un proceso público. En él se podrán escuchar los argumentos y las razones que han justificado la toma de posición política de los grupos involucrados en la negociación.
  5. Dará un marco de seguridad jurídica durante el periodo de transición que debe mediar hasta que se elabore una Ley de Propiedad Intelectual que asuma los presupuestos digitales de los derechos de autor y la introducción de los nuevos modelos de negocio que hagan posible una explotación eficiente de los mismos en la red. La finalidad última es reducir el daño económico que están sufriendo nuestras industrias culturales, que representan casi el 4 por 100 del PIB y dan empleo a cientos de miles de trabajadores.

Aldo Olcese, presidente de La Coalición de Creadores

  1. La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos considera de gran importancia que dicha propuesta haya contado con un amplio consenso de los grupos políticos más representativos, que deberán responsabilizarse de su desarrollo eficaz. Esta circunstancia la convierte, prácticamente, en un pacto de Estado, dada la importancia que el sector de la creación cultural y de las industrias de contenidos y la propiedad intelectual tienen para nuestro país. No obstante, la norma propuesta debe ser mejorada, puesto que presenta determinadas carencias que no permiten atajar de manera eficiente las conductas vulneradoras. La tramitación preferente y el carácter definitivo y no apelable de las decisiones judiciales, la definición y la actuación contra las conductas vulneradoras y no sólo de los contenidos ilícitos y, en especial, la utilización de páginas de enlaces, así como la determinación de un plazo corto para aprobar el reglamento de desarrollo, son todas ellas cuestiones que deberían resolverse en la tramitación parlamentaria que queda en el Senado.
  2. Es obvio que es más garantista, si bien de forma totalmente innecesaria puesto que los datos que se solicitan son de carácter mercantil y, de hecho, son datos que, según la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, deberían estar a disposición pública en cualquier página web que ofrece cualquier tipo de servicio. Por tanto, son datos que nada tienen que ver con la intimidad de las personas ni con el secreto de las comunicaciones. Es evidente que el procedimiento se complica de forma inútil. Además en la propuesta del Gobierno ya existía una intervención judicial previa a la aplicación de medidas, con lo que las garantías judiciales ya eran plenas.
  3. Su labor está bien definida en la propuesta de enmienda conjunta y su composición, en la que intervienen distintos ministerios, parece que ofrece suficientes garantías.
  4. Lo importante es que ha contado con un amplio consenso de los grupos políticos más representativos que deberán responsabilizarse de su desarrollo y futura eficacia.
  5. Es difícil juzgar a priori el resultado de esta norma. En cualquier caso, si se producen determinadas modificaciones (plazos preferentes, definición y actuación contra conductas vulneradoras y no contra contenidos concretos, y en especial contra las páginas de enlaces..) antes de su aprobación definitiva en el Senado, así como un buen desarrollo del correspondiente reglamento, es posible que esta norma sea un buen primer paso para atajar la lacra que la piratería supone para los creadores y la industria cultural de este país. En cualquier caso, como hemos dicho siempre, habrá que medir los resultados dentro de un tiempo y actuar en consecuencia.

Pablo Soto, creador de Manolito P2P y Foofind

  1. Desde 2006 con el caso Sharemula, y hasta hoy, uno tras otro los jueces que han analizado la situación jurídica de las webs de enlaces han determinado que no existe ilicitud en las mismas, ya que enlazar a un contenido no equivale a reproducirlo, haya o no ánimo de lucro y con o sin autorización. Un enlace no es una obra intelectual, sino un dato fáctico sobre una obra, y no hay juez que valore lo contrario. Esta ley elimina a los jueces de la discusión de ese asunto, poniendo la decisión del cierre de páginas web en manos de una comisión del Ministerio de Cultura. Es una ley hecha a medida de la industra del entretenimiento, que equipara la propiedad intelectual a derechos fundamentales, que pone en serios apuros la separación de poderes y que encima será eficaz para todo menos para impulsar la cultura. No podría estar más en desacuerdo con la redacción aprobada.
  2. El problema es que el juez consultado para identificar al posible infractor, y también para ejecutar la resolución de la Comisión del Ministerio, no entrará en el fondo del asunto. Lo referente a si hay o no infracción, esto es, si la página merece ser cerrada, depende exclusivamente del Ministerio de Cultura. La Comisión tiene total potestad para decretar el cierre. Eso, sea en China o sea en España, se llama censura. Lo que nos venden como garantía no es más que un trámite de forma en el que se le pide una firma al juez, sin que se le permita valorar los motivos del documento que firma. Hay que tener en cuenta que esta reforma, que toca distintas leyes, no mueve ni una sola coma de la Ley de Propiedad Intelectual. Es decir, lo que antes no era infracción sigue sin serlo. Entonces, volvamos a los motivos de esta Ley; si con ella los jueces pudieran valorar si hay o no infracción en las webs, sentenciarían los mismos cierres contra páginas de enlaces que han resuelto hasta el momento: ninguno. El juez no firma eso con la Ley Sinde.
  3. El hecho de que el ejecutivo secuestre competencias del poder judicial es alarmante. La composición de la Comisión que decidirá qué es legal y qué no lo es en Internet, además, estará compuesta íntegramente por vocales de distintos Ministerios, es decir, cargos políticos. Teniendo en cuenta que la visión restrictiva de la propiedad intelectual que tiene Cultura colide con un altísimo porcentaje de prácticas habituales en la red, esto implica que el partido que gobierne en cada momento en España tendrá pleno poder para cerrar páginas a discreción en Internet sin juicio de por medio.
  4. La transparencia brilla por su ausencia en este tipo de negociaciones políticas. Como hemos visto en WikiLeaks, la opacidad política normalmente está destinada a tapar maniobras vergonzosas.
  5. Es ridículo pensar que va a cambiarse la realidad a golpe de decreto. No ocurrió con el caso Napster hace 10 años, ni ocurrirá ahora con la Ley Sinde. Las leyes deberían reflejar la realidad social del momento, y no intentar cambiarla para evitar malestares a ciertas multinacionales. Pero la Ley Sinde sí será muy útil como herramienta de censura. Sin la tutela judicial efectiva previa a esta ley, se podrán lograr cierres administrativos de páginas web molestas, utilizando una visión restrictiva de la propiedad intelectual como excusa.

José Andrés Torres Mora, secretario ejecutivo de Cultura del PSOE

  1. Me parece una propuesta razonable que da una satisfacción razonable a las demandas legítimas, pero también diversas y contradictorias entre sí, de los distintos sectores relacionados con la propiedad intelectual. Además contribuye a la defensa de la cultura como sector económico en el que España goza de ventajas competitivas de primer orden, una orientación que en este momento es prioritaria para el Grupo Parlamentario Socialista.
  2. La garantía judicial ya existía en la propuesta inicial, si bien se ha explicitado la intervención judicial en la identificación de la web responsable: será siempre un juez quien deba autorizar o no la identificación del presunto responsable de la vulneración de los derechos de autor. En cuanto al acto que pondrá en su caso fin al procedimiento, ningún contenido será retirado sin que un juez avale esa retirada, tal y como propuso el Gobierno al inicio del trámite parlamentario.
  3. La composición de la Sección Segunda exclusivamente por representantes de los Ministerios de Cultura, Industria, Economía y Presidencia garantiza la independencia en la toma de decisiones por aquélla y el criterio técnico, al estar presentes expertos en materias como propiedad intelectual o sociedad de la información, y al no estar en esa toma de decisiones las partes interesadas, que sí podrán hacer alegaciones y proponer la realización de prueba en pie de igualdad ante la Comisión.
  4. Recuerdo pocas ocasiones en la que se haya producido una interacción tan amplia con todos los sectores interesados en una propuesta legislativa o se haya hecho un seguimiento tan continuado de la actuación de los representantes de los ciudadanos.
  5. Esta disposición va a permitir que todo aquel que vea vulnerados sus derechos de autor en Internet los haga valer ante la Administración, y que ésta, bajo supervisión judicial, retire los contenidos digitales ofrecidos sin autorización de sus autores y propietarios, rompiendo la impunidad contra la que todos los países de nuestro entorno están intentando actuar.

Gaizka, webmaster de Cinetube

  1. Estoy en contra de la ley lógicamente. En primer lugar porque apunta directamente contra webs como la mía y en segundo lugar porque es ineficaz para dar solución a cualquiera de las partes.
  2. En ningún caso. La LSSI ya contempla que un prestador de servicios tenga que identificarse y cualquiera puede ver ahora mismo quien está detrás de las webs de enlaces sin necesidad de una nueva ley. Yo me siento completamente indefenso.
  3. Todavía está por ver de qué manera actuará esta comisión y quienes serán las personas que la compongan. En cualquier caso, cualquier comisión compuesta por orden del ministerio de cultura y cuya función sea cerrar páginas webs, no parece que pueda ser muy imparcial.
  4. Yo no he visto por ningún lado la forma en la que se ha negociado. Lo han mantenido en secreto. Pienso que las negociaciones se han tenido que fundamentar en otros aspectos completamente ajenos a la Ley Sinde, ya que el resultado final del texto es básicamente el mismo.
  5. Como ya te comento anteriormente las consecuencias no serán buenas para ninguna de las partes. Podrán cerrar un número limitado de webs, pero es imposible que puedan parar las descargas. Mientras la industria no se adapte a los nuevos modelos de negocio que ofrezcan gran variedad de contenido a precios asequibles, la gente optará por otras formas de compartir. Yo en siempre he pretendido poder dialogar en nombre de cinetube, pero lo único que han querido ha sido quitarme del medio mediante denuncias y ahora con la nueva ley.