Barack Obama no ha dejado a nadie indiferente al recoger el premio Nobel de Paz y realizar una encendida defensa de la necesidad de la guerra. Controvertido desde el momento en el que se anunció que era el galardonado, este premio pasará la historia. Un Nobel de la Paz defendiendo la guerra.
El mandatario no se ha encogido ante las críticas. Ha ido más allá y ha defendido la guerra en numerosas ocasiones: "La guerra sí que tiene un papel que jugar en la preservación de la paz". Y una advertencia ha salido de sus labios: que Irán y Corea del Norte "no jueguen con el sistema". Porque, añadió: "Me enfrento al mundo como es, y no puedo obviar las amenazas a las que se enfenta el pueblo americano". Por este motivo, quizás, ha dicho el presidente que "la guerra es necesaria".
En un apasionado discurso, Obama ha recordado a Irán en diversas ocasiones y por diferentes motivos. Birmania, el Congo e Irán son los ejemplos que ha usado el presidente como algo no tolerable. De este modo ha dado respuesta, por fin, a los llamamientos que los manifestanets iraníes habían hecho a Obama durante las protestas, días en los que pregutnaban, con pancartas y lemas coreados, '¿Dónde está Obama?' y gritaban '¡Obama, o estás con nostros o contra nosotros!'.
El ya Nobel de la Paz ha señalado que "todas las naciones responsables deben acogerse al papel de los militares que con un mandato claro puede mantener la paz". Pero insiste en remarcar que "la paz no es sostenible en los países donde no hay libertad". Porque, considera, "la promoción de los derechos humanos no puede ser una exhortación por sí misma", necesita de la diplomacia. Las negociaciones son importantes, porque "ningún régimen represivo puede moverse hacia un nuevo camino si no tiene una puerta abierta".
Las palabras de Obama volvían a recordar a las de John Fitzgerald Kennedy cuando ha dicho: "No se trata de la revolución del espíritu humano sino de una evolución de las instituciones humanas".
El presidente ha reconocido las críticas y se ha referido a "los gigantes de la Historia que han recibido antes este premio". Ha nombrado a Nelson Mandela y Martin Luther King como ejemplos y ha tenido un momento para dedicarse a "las personas que están encarceladas o han sido apaleadas en busca de justicia". Por eso, ha añadidio, "no puedo discrepar con quienes las consideran más merecedoras de este logro que yo".
Las palabras con las que más se ha reclacionado a Obama hasta ahora sean esperanza y cambio. También he tenido tiempo para recuperar el tono esperanzador y preciosista que le llevó a la Casa Blanca. "Esforcémonos por conseguir el mundo que debería ser y por que la llama de lo divino que todos llevamos dentro se mantenga". Ante la belleza de las palabras, la princesa Mette-Marit, ataviada con un traje blanco de reminiscencias 'kennedianas', no pudo contener las lágrimas.
Un enorme cartel reina en la bahía de Oslo. Allí donde está en Ayuntamiento, la gigantesca foto de Obama acompañada del lema 'A call for action' ('Una llamada ala acción'), palabras que dan a entender los motivos por los que el presidente de EEUU ha sido galardonado con el Nobel de la Paz antes siguiera de haber podido llevar a cabo alguna de sus promesas electorales. Un galardón que mira al futuro, tal y como ha reconocido el propio Obama en su discurso.
En los 108 años de historia, Obama es el cuarto presidente de Estados Unidos en recibir este galardón. Antes que él lo obtuvieron Theodore Roosevelt, Wodrow Wilson y Jimmy Carter. El de Obama es sin embargo el más polémico porque le llegó cuando apenas llevaba en el cargo nueve meses.
Es indudable que la Guerra es totalmente necesaria para hacer un mundo mejor. Un mundo ideal sería aquél en el que no hubiese guerras ni ningún otro conflicto bélico. Un mundo sin injusticias, ni dictaduras, ni gobiernos corrompidos en los que sus dirigentes viven rodeados de las más extraordinarias riquezas mientras los ciudadanos a los que deberían servir mueren de hambre, sin medios sanitarios, educación, donde a las mujeres se les trata peor que a los animales, lugares en fin, donde los que de éste modo gobiernan, lo hacen amparados en el uso totalitario y despótico de la fuerza y de la ausencia de libertades y derechos.
Y la pregunta es: ¿existe algún modo de convencer a esos regímenes de que desistan de matar, asesinar? ¿Los Hitler, Mussolini y demás dictadores y genocidas habrían dejado de cometer crímenes pidiéndoselo? Es una pregunta retórica. Por supuesto que no.
Es por esto que la guerra es necesaria porque es sólo a través de la fuerza por el medio con el que es posible arrestarlos y enjuiciarlos.
Las utopías de un mundo sin guerras, son eso, una utopia pues está en la naturaleza del ser humano, lo mejor y lo peor. Quizás un día podamos mejorar de tal modo que no haya nadie capaz de asesinar, vejar, secuestrar... ojalá ese día llegue pronto... ojalá...
No comments:
Post a Comment