Estrasburgo insiste en que se puede expulsar a ETA de las instituciones. Libertad Digital.

Estrasburgo insiste en que se puede expulsar a ETA de las instituciones

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirmó este miércoles la sentencia que hizo pública el pasado junio en la que no sólo avalaba la ilegalización de Batasuna y ensalzaba la Ley de Partidos, sino que también mostraba el camino para desalojar a ETA de las ayuntamientos.

Viajes: hoteles | coches | vuelos

fines de semana | ofertas último minuto

• "Quienes dicen que es una mala noticia están diciendo de qué pie cojean"

• España se persona en la causa francesa por los asesinatos de Capbretón

2009-11-11

ImprimirEnviarCorregirComentar

LIBERTAD DIGITAL / AGENCIAS

En un resolución firmada por los cinco jueces que componen la Gran Sala y que este miércoles fue comunicada a la Abogacía del Estado, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), rechazó los recursos presentados por tres siglas del brazo político de ETA (Batasuna, Herritarren Zerrenda y Autodeterminaziorako Bilgunea) contra la sentencia dictada el pasado mes de junio por este mismo órgano. En la misma, no sólo se avalaba la ilegalización de Batasuna-ETA y se ensalzaba la Ley de Partidos Políticos, sino que también mostraba el camino para desalojar a ETA de las ayuntamientos.

De esta forma, el tribunal declara, en aplicación del artículo 44.2 de la Convención, la firmeza del fallo dictado el pasado 30 de junio , en el que declaró que el objetivo Batasuna y sus siglas sucesoras (AuB y Hz) era "completar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para perturbar el orden constitucional y alterar gravemente la paz pública". Para ello, decía la sentencia ahora confirmada, el partido ilegalizado llevaba cabo "una estrategia para instaurar su proyecto político, contrario en esencia a los principios democráticos defendidos por la Constitución española".

Así, la Corte europea defiende el procedimiento seguido contra Batasuna-ETA por parte del Tribunal Supremo y el Constitucional españoles al entender que produjo con el objetivo de "mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades de los ciudadanos".

"Un partido político cuyos responsables incitan a recurrir a la violencia o proponen un proyecto político que no respeta una o varias reglas de la democracia o que busca su destrucción y el desconocimiento de los derechos y las libertades que ésta reconoce, no puede aprovecharse de la protección de la Convención Europea de Derechos Humanos", decía el TEDH en su resolución del pasado mes de junio.

Prestigiosos juristas consultados entonces por Libertad Digital destacaron asimismo de las tres sentencias del tribunal de Estrasburgo, sobre todo de las relativas a los recursos de Autoderminaziorako Bilgunea (AuB) y Herritarren Zerrenda (HZ), mostraban el camino a España para expulsar a las siglas de ETA de las instituciones, al reconocer al Estado de Derecho la posibilidad de actuar como una "democracia militante", es decir, concediendo a la democracia la capacidad para defenderse a sí misma de aquellos que intentan destruirla usando los beneficios de este sistema político.

Utilizando asimismo el concepto de "democracia militante", la sentencia alababa igualmente la claridad de la Ley de Partidos y aseguraba que esta norma "define de manera precisa la organización y el funcionamiento de los partidos políticos y aquellos comportamientos que podrían provocar su disolución o suspensión judicial".

Así, para el tribunal europeo la Ley "no está destinada a prohibir la defensa de ideas o doctrinas que cuestionen el marco constitucional, sino a conciliar la libertad y el pluralismo con el respeto a los derechos humanos y la protección de la democracia".

Un gobierno socialista amigo de los terroristas ayundandoles a escapar en el caso Faisán o manteniéndolos con los impuestos de todos los trabajadores en las instituciones públicas.

Este es el Gobierno del político mejor valorado del país.

Teneis lo que os mereceis. Y esperar. Que la oleada de parados que faltan por llegar es de hórdago.

¡Venga a seguir votando zETAParo!

Dádivas entre alientos

La vida es ciertamente un regalo, el más maravilloso de cuantos puedan nunca existir. Sólo hay que querer ser consciente, porque en la consciencia habitan muchas de las respuestas que nos son ofrecidas. Benditos ofrecimientos tan alejados por las tiranías del miedo, la pusilanimidad y el encadenamiento a cárceles de parafernalia.

Educamos nuestros espíritus hacia el conservadurismo, hacia el corrosivo pragmatismo de unas mayorías íntimamente desoladas y aburridas. Nos dejamos llevar a precipicios de traición y arraigo... hacia el perecedero instante nacido para florecer en todas y cada una de las estaciones.

Querer ver... comprender que lo más importante que se aprende cuando se gana, es que se puede ganar... aceptar que simplemente tenemos tiempo, un tiempo precioso y prestado... cuya fecha de caducidad puede revelarse en cualquier momento...

¿Qué haríamos si supiesemos que nos quedan unos días de vida, unas horas? ¿Cuáles serían las cosas que nos habría gustado hacer, decir, reconocer...? ¿Cuáles serían nuestros arrepentimientos, las causas de nuestros sollozos? ¿Qué nos habría gustado ser? ¿Con quién nos habría gustado compartir nuestros secretos, nuestros sueños, nuestros anhelos?

Nunca es tarde cuando nos queda el hálito venido de un nuevo segundo regalado... porque vivir de verdad, aunque sea por un sólo instante, es como haber vivido para siempre... ésa es la grandeza de la vida, ésa es la eternidad venida con cada momento... la inocente dádiva, el humilde continuo renacimiento...

Porque no hay decadencia ni muerte para aquél que es capaz de estar preparado para el nuevo amanecer... para quien dejó de querer llegar a ser... para quien a todas partes se dirige sin dirigirse a ninguna...

El regalo ha sido entregado... el camino esparando... y el recorrido... bueno... nos cuentas amigo...

Simplicity by Krishnamurti

-"Simplicity can come into being only when we begin to understand the significance of self-knowledge"

-"We are like prisoners. Inwardly we are prisoners, though outwardly we seem to be very simple. Inwardly we are prisoners to our desires, to our wants, to our ideals, to innumerable motivations. Simplicity cannot be found unless one is free inwardly. Therefore, it must begin inwardly, not outwardly"

-"What one is inwardly always overcomes the outer".

-"The inward simplicity creates sensitivity".

-"Compulsion of any kind can never lead to simplicity"

-"When one is seeking security, one is obviously in a state of fear and therefore there is no simplicity"

-"There must be no inward reservation, there must be an eagerness to find out, to inquire into the process of our being, which means to be awake to every intimation, to every hint"

-"It is only through direct experience that our problems are solved, and to have direct experience there must be simplicity, which means there must be sensitivity"

-"The one who is inwardly simple, who is not becoming anything, is capable of extraordinary receptivity because there is not barrier, there is not fear, there is not going towards something; therefore is capable of receiving grace, God, truth"

-"We have to be aware to have the capacity to understand the process of our own thinking, to be cognizant of ourselves totally"

Salud: propiedades del mijo.

El Mijo está siendo redescubierto en Occidente, asociado sobre todo a la nueva cocina sana, ya que es el cerealmás rico en hierro y una alternativa al arroz o a la pasta.

Historia del Mijo

El mijo es uno de los alimentos más antiguos. Procedente del África central, su cultivo pudo extenderse hace 2.000 años hacia la India y China por el este, y hacia Asia Menor y Europa por el norte.

Hoy, de los 30 millones de toneladas de mijo que se producen cada año en el mundo, el 90% del es utilizado por los países en desarrollo. Dos terceras partes se destinan al consumo humano, y el resto a piensos, a la elaboración de bebidas alcohólicas y a usos agrícolas.

PROPIEDADES DEL MIJO

Como cereal, el Mijo es excepcionalmente rico en hierro. Su uso se recomienda en casos de debilidad física, fatiga, anemia, astenia, falta de ánimo y menstruaciones abundantes.

Resulta también muy útil para mujeres embarazadas o en periodos de lactancia. Favorece la regeneración celular, siendo excelente para fortalecer la salud de la piel, los cabellos, las uñas y los dientes.

Por su alto contenido en magnesio, se considera un cereal muy apropiado para los deportistas, que con el sudor pierden muchos minerales. Es recomendable para combatir el agotamiento y permitir la recuperación tras el esfuerzo físico, alivia los calambres musculares y fortalece los músculos.

Resulta igualmente eficaz para defenderse del estrés y la irritabilidad nerviosa, para reducir la intensidad y frecuencia de los ataques migrañosos, y como apoyo en regímenes adelgazantes. Se encuentra, además, entre los pocos cereales sin gluten, lo que resulta interesante para las personas celíacas.

UN SABOR RICO EN MATICES

El mijo puede constituir una interesante alternativa al arroz o a la pasta de trigo. En África se elaboran con él diferentes panes y galletas nutritivas, así como determinadas bebidas alcohólicas. Es un cereal muy energético, idóneo para el desayuno o para integrarlo en la dieta previa a una jornada deportiva o una salida de excursión.

En general, presenta un sabor suave, que hay quien relaciona con la mantequilla y quien lo definiría como anuezado, pero en cualquier caso da buenos resultados junto a otros ingredientes de sabor más fuerte o intenso, a los que aporta un matiz fino, muy especial.

Se puede incluir en ensaladas variadas, pero también combina bien con legumbres (mijo con lentejas al horno o con garbanzos), con soja en sus distintas formas (tofu, tempe, miso), y con verduras y hortalizas, sobre todo las dulces (budín de mijo con zanahoria y jengibre; ñoquis de mijo con col lombarda entre otros).

Este cereal es también un buen ingrediente de pizzas y hamburguesas vegetales, y de cremas y sopas de verduras, entre otras opciones. Su textura crujiente captura bien los aromas de los ingredientes que lo acompañan y no cansa al paladar, pues su sabor no domina en el plato.

COCINAR

Es un cereal de cocción fácil y rápida.Como el grano es muy pequeño, antes de cocerlo, es preciso lavarlo y escurrirlo bien. Luego se tuesta ligeramente en una sartén, para inmediatamente después cocerlo en agua caliente, esperar a que hierva, y dejarlo a fuego suave unos 20 minutos o hasta que adquiera una textura esponjosa. Una vez cocinado, desaparece por completo el ligero deje amargo que desprende.

Se suele cocer de forma irregular, de manera que algunos granos pueden quedar totalmente cocidos y abiertos al mismo tiempo que otros permanecen firmes y crujientes. A la hora de conservarlo de forma óptima, se aconseja guardarlos en recipientes herméticos, a ser posible de vidrio, y mantenerlos alejados del calor y de la humedad.

Un mágico riachuelo.

La vio... y las nubes iniciaron el exilio hacia el Reino de los Sueños...

Y lo contempló... y todos los hechizos se activaron...

Y se quedó solo, aislado entre un millón de almas, cautivado, allí... desterrado y ajeno en relación a todo cuanto estaba sucediendo en medio de esa mezcolanza de sonidos, aromas, suspiros... sueños nunca realizados que forman la bendita cotidaneidad.

Y supo, a pesar de ser como una mota de polvo en medio de un huracán, que algo importante estaba sucediendo, o que iba a suceder, porque jamás había sentido de ese modo, jamás se había notado tan a una misma vez, desolado e interesado, bamboleado y esperanzado.

Creía, quizás, que había descubierto algo de incalculable valor, pero sabía que como con todo lo que realmente vale la pena de ser descubierto, debería afrontar peligros que podrían afectarle de un modo definitivo, y ante esa idea, todos sus demonios en forma de pusilanimidad y temor iniciaban su conquista, la de su espíritu.

Fue un detalle, un minúsculo indicio, inadvertido para quienes no habían sido elegidos... avisado para quien es llamado a ver donde sólo hay sombras, a escuchar donde reina el silencio, a llorar en medio de la alegría, a reír en la mayor de las tragedias.

Sus ojos encontraron sus ojos. Sus ojos fueron dirigidos a aquéllos otros, tan hermosos... a través de los cuales podían contemplarse un millón de paraísos, un millón de sonrisas y sueños en dirección a utopías. Unos ojos que proyectaban una peculiar forma de magia nacida para decorar las ilusiones de la mismisima Eternidad.

Y sucedió... Se hizo el encantamiento, o ¿ la tragedia? ¿Quién puede saberlo?. Surgió tan solo una y proveniente de uno solo de esos extraordinarios luceros. Fue la lágrima más bella que un ángel haya podido observar jamás pero, al mismo tiempo, la más triste, tristemente hermosa, porque en algún lugar está escrito, que la Tristeza es la más bella de cuantas creaciones Dios nos ha regalado...

Fue un magnífico espectáculo, comparado sólo a alguna de las maravillas conocidas o ni siquiera a ellas. Él lo vio todo, lo sufrió todo, lo sintió todo: primero esa pérdida de luz en la mirada, como quien siente dejar ir poco a poco la Esperanza y después, ese maravilloso brillo previo a la llegada de la cascada, un brillo con sabor a dolor pero también a ilusión, pues días de borrasca son vísperas de resplandores.

Y como colofón, como desenlace, la lágrima. Una lágrima proveniente de los más hondo de un espíritu. De un alma cuyo atroz sufrimiento, cuyo cáustico dolor se había condensado en una minúscula gota, ¡en tan solo una!, cuando bien, con ellas, se hubiesen podido anegar los más vastos desiertos.

Surgió lenta pero implacablemente. En su trayecto, el Universo todo se paralizó, tal era su brillo y esplendor, su majestuosa silueta...

Y esa mirada... esa expresión: la de alguien que no espera nada... ya no... la de quien tan solo desea amaneceres cuando por un hechizo está condenado a contemplar tan solo ocasos, la de alguien que recién ha sabido que ha de caminar hasta el final por un escarpado precipicio, la de quien comprobó que no se podrán tocar jamás las estrellas, ni siquiera en sueños.

Todo ello fue contemplado por él. Todo ello le abrazó, le inundó, le cambió. Fue observar lo que los vientos le habían reservado e iniciar el comienzo del resto de su vida, de esa otra existencia que siempre había intuido podría existir y por la que ya se había cansado de esperar. Y que por fin, había llegado.

Ahora, su vida ya no le pertenecía. Su vida era ella, o más bien la vida de ella. Todas las piezas encajaban por vez primera en una vida hasta entonces aburrida y gris. Ahora sabía... ahora sus alientos destilaban sentido y armonía.

Y corrió... corrió tras ella, o tras su lágrima queriendo saber, queriendo conocer, queriendo, queriéndola.

La seguiría, la abordaría, le diría que conocía su secreto, que se había enamorado de esa lágrima, de toda ella en realidad. Que una lágrima así sólo podía pertenecer a alguien especial, a alguien que había sido elegido. Que compartiría su tristeza, que amaba también esa angustia y desesperación recién representadas... y después de eso, juntos, ya no importarían los fracasos de cada día, las perennes decepciones recién abiertos los ojos cada jornada, porque estarían juntos hasta el fin.

Distancias vestidas de imposibilidad desplegaron todos sus hechizos. Los gusanos de la inseguridad trataron de carcomer una manzana cuyo destino estaba ligado a la más bonita de las palabras: Esperanza.

El Tiempo se paró. Todas las criaturas del Universo quedaron expectantes. Alguién siguió un sueño en forma de lágrima. Alguien conjuró el poder del corazón contra la dictadura de la normalidad.

Transportado por la caricia de una brisa cómplice, por el aliento de cien huracanes aterciopelados, por el abrazo de un ejército de ángeles de la guarda, recorrió los últimos pasos, últimos eslabones de una cadena hacia un espíritu que desde el mismo día que contempló la luz, estuvo ahí... esperándole... tan lejos... tan cerca... siempre a su lado... deseando tanto que ese momento llegase... tanto, tanto...

Belle of the Boulevard - Dashboard Confessional

Venga una joyita para ensanchar esas alegrias hasta tocar los no limites del frenesi!!!

Federico Jimenez Losantos: "Rajoy hacia el II Congreso de Bulgaria, capital Madrid"

Me gustaría equivocarme, porque no siempre es buena en política la ley de los desesperados: cuanto peor, mejor. Sin embargo, parece inevitable en el destino de España, es decir, en el actual curso desordenado de sus cosas, que la desaparición de un sistema yerto aunque insepulto se produzca por la lenta degradación de las funciones vitales en lo que un día fue -o creímos que era- cuerpo constitucional vivo; pero que hace ya tiempo que es sólo cáscara vacía, dolor sin esperanza y sin ilusión de cura o de milagro. El momento clave del fin del régimen constitucional español llega cuando la Oposición a la liquidación nacional se rinde a los liquidadores, es decir, cuando el PP se rinde ante el PSOE porque no puede, no quiere, no sabe o no le conviene seguir resistiendo. No es que previamente no hubiera renunciado ya a muchas cosas: la más importante, desde el principio, es la igualdad de derechos (primero lingüísticos, luego todos) de los españoles. Sin embargo, al menos su discurso político parecía mantener dos ideas: la legitimidad de la Nación española como fuente única de toda legalidad y la libertad de los ciudadanos garantizada en igualdad ante la Ley.

Hoy ni los ciudadanos son iguales ante la ley, ni tiene garantías su libertad, ni tenemos, en consecuencia, Estado de Derecho, ni hay posibilidad de apelar a la legitimidad de la Nación para restaurar o reformar el Estado. No estamos en un proceso revolucionario o constituyente, sino arteramente anticonstituyente, que desmonta por la sucia vía de los hechos consumados el Estado de Derecho que diseñaba la Constitución de 1978, refrendada por una amplísima mayoría del pueblo español, titular único de su soberanía. No asistimos al cambio de un régimen por otro, sino a la demolición del Estado previa destrucción de la soberanía popular y la legitimidad nacional. Y siendo esto gravísimo, hay algo todavía peor: no existe proyecto alguno para España, salvo el de ir encadenando Presupuestos y Elecciones como si no pasara nada. Más vil: sabiendo que pasa y proclamando que no pasa. Estas circunstancias, denunciadas por el principal partido de la Oposición, podrían haber desembocado en la esperanza y la posibilidad de volver a la letra y al espíritu del régimen constitucional si el PP ganaba las elecciones. Era el espíritu que alentaba el recurso contra el Estatuto de Cataluña, para el que recogió más de cuatro millones de firmas. Pues bien, eso es lo que, en el espíritu desalmado de estos tiempos, ha desaparecido también en el PP. Y lo hace sin avisar, rectificar o explicarse ante la ciudadanía, y muy en especial ante los diez millones que votaron al PP de Rajoy hace un año.

Desde entonces, Rajoy ha traicionado su programa electoral y, por tanto, a sus votantes. Y lo ha hecho sin dar oportunidad democrática de votar a los militantes y orquestando un congreso "búlgaro" en Valencia para seguir en el cargo a cualquier precio. Y el precio ha sido altísimo. Ha dado la espalda a Zaplana y Acebes, triturados ferozmente durante cuatro años por el PSOE como símbolos del PP, diciendo que "se presentaría con su propio equipo", negando de paso cualquier relación con Aznar, justo el que lo nombró. Ha echado del PP, previa campaña de demolición orquestada desde Génova 13, a María San Gil. Ha despreciado en el parlamento a cualquiera ligado o identificable con Aznar, empezando por Pizarro, su número 2 por Madrid.

Se ha identificado hasta extremos risibles con Gallardón, al que negó previamente ese número 2, para tener el mismo trato de favor de PRISA que el alcalde de Madrid. Impidió que hubiera alternativas a su candidatura den Valencia con un sistema de compromisarios que era una burla a la democracia y un canto al caciquismo. Se apoyó en Arenas y Camps al precio que Gallardón y PRISA le pedían, que era doble: en primer lugar, atacar a los medios que más le habían apoyado hasta la voltereta búlgara, "El Mundo" y la COPE (donde presionó a través del pío Jorge Fernández para lograr la salida de los periodistas críticos con él) por decirle, supuestamente lo que debía hacer; pero, en segundo lugar, el sí hizo lo que mandaban Cebrián y Gallardón, que era romper con Esperanza Aguirre. Así lo hizo en el discurso de Elche tras la farsa búlgara, cuando retó a irse "al Partido Liberal o al Partido Conservador" al que no quisiera seguir el nuevo guión político del PP, "moderado" y "centrista", o sea, el de PRISA y Gallardón. También a satisfacción de ambos se cargó a Sirera en el PP catalán para romper la línea de confrontación con los nacionalistas, plasmada en el recurso al Constitucional contra el Estatuto. Y lo sustituyó por Sánchez Camacho en una grotesca operación que estuvo a punto de lograr, de rebote, la victoria de Nebrera, que ha acabado yéndose del PP.

Estalló el Caso Gurtel, y Rajoy mantuvo al implicadísimo Bárcenas, como tesorero del PP. Tras negar toda evidencia, hizo también bandera del apoyo a Camps en las elecciones europeas (Mayor lo proclamó el hombre "más honrado de Valencia y de España") y todavía en Septiembre montó otro mitin gigantesco y una paella multitudinaria para identificarse con el PP de la Comunidad Valenciana. Mientras respaldaba a los afectados por Gurtel, Rajoy –con el explícito y habitual apoyo de Gallardón- apoyaba un grotesco montaje de "El País" contra Esperanza Aguirre y llegaba a abrirle expediente, que archivó sólo cuando "El Mundo" demostró las falsedades del supuesto espionaje contra el gallardonismo, al que ha vuelto Cobordón.

Cambió el clima gurteliano y cambió Rajoy. Dejó de apoyar a Camps pese a haberlo pactado en el indiscreto almuerzo del Parador de Alarcón, en la línea exhibicionista del mitin-paella. Se proclamó engañado por Camps y acabó echando al Secretario General, Ricardo Costa, al que por otra parte reconocía su honradez y no imputaba delito alguno. Pero el PP valenciano se negó a respaldar la defenestración y no firmó su cese como Secretario General. El pasado lunes, último de Octubre, Gallardón, aunque con fotos de archivo de su "esclavo moral" Cobo, cargó de forma soez contra Aguirre por no mantener a Blesa o poner en Cajamadrid a Ignacio González, nada afecto a PRISA, que debe a la caja 750 millones de euros de los 3000 que hacen imposible su supervivencia (el grupo vale 2000 y debe 5000). Rato, aunque alineado con Esperanza frente a Gallardón, siempre fue devoto de PRISA, como demostró en el clamoroso incumplimiento de la sentencia del Supremo contra el "antenicidio" a cambio del apoyo para suceder a Aznar.

Rajoy y Cospedal apenas disimulaban su apoyo a Cobo y Gallardón (que respaldó públicamente los insultos –"vómito", "gestapillo"- contra Aguirre) escudándose en un supuesto reglamento de garantías del PP, pero provocando que 107 de los 110 alcaldes de Madrid apoyaran públicamente a su Presidenta y pidieran la expulsión de Cobo, cosa que estuvo a punto de suceder en el propio Ayuntamiento de Gallardón. Que, por cierto, salvó a Cobo con una votación "a mano alzada" y ante él mismo, una fórmula que hubiera resultado groseramente antidemocrática en la mismísima Bulgaria. Tuvo entonces la ocurrencia Ricardo Costa de hablar como lo que era y es legalmente: secretario general del PP de Valencia, pidiendo muy respetuosamente que le dijeran de qué se le acusaba. A los pocos minutos era suspendido de militancia, mientras Cospedal proclamaba sus palabras mucho más lesivas para el partido que las de Cobo y Gallardón. Y tras la alcaldada, anuncia ahora Rajoy un discurso "muy duro" para el martes. Será duro, pero nada nuevo: ya lo oímos en Elche. Todo indica que Rajoy prepara el II congreso de Valencia, pero esta vez quiere que la capital de Bulgaria sea Madrid. Veremos. Madrid es Madrid y hasta el rabo todo es toro.

On the count of 2.

You said, you were ready my friend... look at yourself! How pretentious! How blind! How do you dare to provoke Gods and martyrs, saints and innocents? No accident, no randomness... there is always the light between the mist...

It is so peaceful, is it not? There, wrapped by your faithful friend... nothing remains save the soft breeze that renews itself every season... like the perpetual leaf dyed so many times...

...don't be afraid... it is the natural course of the dawn... one day, the bridge will be unveiled... the roses won't be ashamed of blossoming... soon, despite the apparent perpetual curse, despite all of those sleepless nights...

... don't you see the greatness... your magnificence... your unique absoluteness?

...golden dreams... solitary walkings...

...radiant light... among masses in darkness...

...one way ticket to the moon... coming back is not an option...

...the end and the beginning... now and then... always and forever...

....and that taste... that harmony... that warmth... that peace... it took a while... against mirages, pushed to bottomless ravines and curing hardships...

...heading north... always forward... never to return... the world will take you in... it already did...

...ready? See you in the morning time? On the count of 2?

-I will see you there my friend...

...1...

...2...

Gastado

Cansado, estaba realmente cansado. Había sido un duro y largo día. Se había levantado temprano, como casi siempre. Una ducha rápida, un desayudo aún más rápido y al taller... ese taller que un día, hace ya muchos años había heredado de su padre, en realidad, de sus antepasados. Un taller de carpintería.

Un día más, entre sus maderas... entre esos benditos aromas de pasado, de soledad, mezclados con los del barniz, las astillas o incluso los de la recién estrenada primavera. Un día de mucho esfuerzo, pues había tenido que acabar un pedido urgente -un juego de mesa y sillas con relieves en forma de figuras bíblicas-, para un cliente importante, en realidad, el único que tenía.

Pero, a pesar del largo día, había disfrutado. Realmente amaba su trabajo, porque como el niño con un juguete nuevo, había estado modelando, esculpiendo, tallando, con absoluto embelesamiento. Era todo un ritual... sus piezas tomando forma, lenta pero implacablemente... poco a poco, de la nada surgía magia, curvas, a través de contornos, de finas líneas, de trazos ingeniosos... y al fin, esa satisfacción de quien ama lo que hace: la satisfacción del trabajo bien hecho.

¡Qué extraña es la vida!, pensó una vez la suave tempestad del deber había dejado paso a la quietud posterior al deber cumplido. "Toda una vida entre estas cuatro paredes", siete palabras en forma de pensamiento que sin saberlo, quedarían para siempre adheridas a su alma. Después, en medio de una mirada perdida, con una inenarrable tristeza, susurró: "Sí, toda una vida..."

Y abrió los ojos. Se había quedado dormido. En su viejo sillón, lleno de polvo y de historias... de las huellas de otros que un día estuvieron ahí, para solicitarle algún trabajo, para hacerle alguna pregunta o quizá para estar unos momentos con él. Ese viejo sillón cubierto por un manto de camaradería y complicidad proveniente de tantos años compartiendo seguramente las mismas ilusiones y decepciones. Dicen que las cosas son sólo cosas, pero no es así. Ese sillón lo demostraba. Realmente sentía cariño por él.

Una vez recuperada la plena consciencia, se quitó el mono y enfiló el camino a casa. "Cuatro paredes por otras cuatro". Sin siquiera prender la luz -pues nada había que ver-, llegó a su dormitorio y tal como estaba, se acostó. Pero antes, la necesitaba. Su compañera. Su fiel y amada compañera: puso música, esa música que tanto le gustaba: violines, piano, sentimiento... mucho sentimiento. Con sus caricias, con sus arrumacos, con su leal y desinteresada compañía, llegaba a ese reino desconocido del Sueño. Y entre acordes majestuosos, lograba alcanzarlo. Y no había un solo día que no soñase. De eso estaba seguro. No podía recordar la mayor parte de las ocasiones, pero sabía que había soñado, porque no podía ser de otro modo.

Pero esta vez, no podía dormir. Tantos años arropado por el dulce aliento del Sueño y ese día no sucedió. Su cabeza comenzó a dar vueltas, y todo su espíritu se estremeció como una hoja entre la ventisca. ¿Qué sucedía? ¿Qué estaba ocurriendo? Entonces, estalló en un suspiro y algo se quebró en su interior. Y lo supo, sin saber cómo, pero lo supo. No le cabía ninguna duda. Más allá de las arrugas de su frente, comprendió que su alma se había arrugado, que había llegado a un punto de no retorno. Se sintió gastado, terriblemente gastado, como un viejo juguete siglos atrás arrumbado en un sucio rincón. Y ahora comprendió, comprendió lo que tantas ocasiones había preferido no conocer: a sí mismo.

Y se vio. Y se contempló. Se estudió detenidamente como el arqueólogo que encuentra un nuevo y desconocido hallazgo. Y se vio viejo y cansado. Se descubrió marchito y pasado. Y... tan solo... tan desamparado... tan necesitado... Y quiso llorar, pero las lágrimas no salieron. Y quiso morirse, pero nadie desactivó su respiración. Y quiso conciliar el sueño, para esta vez, no volver a despertar...

Y se contempló por última vez. Y vio cómo por fin dormía, cómo al final, gastado pero sereno, abandonado pero lúcido, antes del definitivo despertar, esbozaba una sonrisa... una dulce sonrisa que anticipaba la llegada a esa región más allá de las nubes, que desde siempre le estuvo esperando.

Simbiosis

A sabiendas de que ésa era su perdición, lo hizo. "Cualquier día es bueno para morir", expetó. Mientras caminaba en suntuosa soledad por las calles sedientas de acontecimientos que nunca llegarían a producirse, una bruma opaca como aguas revueltas, lo cubría todo..
Iba a por su derrota. Iba tras su desafío. No cabía la Esperanza. Ya no saldría más el sol y la brisa jamás acariciaría sus aladares.
El oráculo había sido descifrado. Esperar más, era sólo el comienzo de una inmensa amargura. Tomó su morral, se llenó de un valor a prueba de cualquier temor y lanzó una estentórea carcajada. En su fuero interno, algo le susurraba que estaba atravesando esos paisajes desérticos y abandonados de su propio espíritu.
A pesar de su aparente decisión, en la que semejaba tener todos los convencimientos posibles, una cruenta batalla se libraba en su corazón. Hubiese deseado -ahora lo comprendía- no haber nacido para no tener que resolver esta disyuntiva. Sentíase como quien está al borde de un precipicio, bamboleado por ráfagas de viento que, de un momento a otro, le pueden empujar hacia un lado o hacia otro. Tan pronto se sentía capaz de acometer las más grandes empresas, sin un solo asomo de duda, como era arrasado por la aplastante sensación de que representaba un papel ridículo en una tragicomedia llamada vida.
Y así, sumergido en tempestades y huracanes... sintiéndose un millón de veces exhausto y otras tantas, el ser más poderoso del universo, comprendió por fin. Por vez primera, le había sido revelada la verdad, la única verdad. Y era triste... cáusticamente triste. Se vio a sí mismo... en otros paisajes... con otras personas. Eran muchos y muy variados tanto los unos como las otras. Eran representaciones de músicas y canciones, de conversaciones y francachelas... Eran aparentemente cuadros y acuarelas tintados de alegría y fulgor, de felicidad y entusiasmo. Se contempló también con hermosas mujeres que le juraban amor eterno entre sonrisas de éxtasis y frenesí...
Sin embargo, entre tanta luz y color, entre tanto bailar y cantar hasta la eternidad, una nota... una sola nota, rompía ese equilibrio de felicidad: su expresión. Y es que se veía un ser con un semblante más allá de todo lo material, ajeno a lo inmediato... con una mueca de resignación, de serena aceptación... Pero sobre todo, lo que más impactaba, eran sus ojos: unos ojos marrones, cuya luz estaba a punto de apagarse. Unos ojos que habían abandonado la lucha, que mostraban la derrota y desolación como únicas posibilidades... unos ojos entornados deseosos de apagarse para siempre.
Devuelto a la realidad, a ese tiempo presente o a lo mejor, inexistente, miró a su alrededor. Un cielo precioso a punto de convertirse en mágico por los tiznes del ocaso, acabó de abrazarle. En su mano derecha, un puñal proyectaba el resplandor que sentía sanador. Un resplandor, que anunciaba la inminente simbiosis entre su abandono y la Eternidad...

La silenciada gravedad del chivatazo. Editorial Libertad Digital.

Que miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, encargadas de proteger a los ciudadanos, se hayan dedicado durante un tiempo a velar por la integridad de terroristas que tienen como objetivo atentar contra esos mismos ciudadanos es un hecho gravísimo que debería haberse perseguido con inmediatez y contundencia. No es admisible que alguna facción de la Policía no haya contribuido a reducir el número de delitos, sino más bien a incrementarlos. Y no lo es porque aparte de manchar el buen nombre de miles de agentes honrados, se colocan fuera de la legalidad que han jurado cumplir y hacer cumplir.

La gravedad del asunto se incrementa, sin embargo, cuando los miembros de la Policía que han protegido a los etarras no han actuado por iniciativa propia, buscando obtener alguna compensación económica de la banda –algo que, siendo dañino, puede depurarse con rapidez y de manera ejemplarizante–, sino siguiendo las órdenes de sus superiores que, a su vez, seguían las directrices políticas del Gobierno de la nación. Cuando la podredumbre no está localizada únicamente en los bajos mandos de un organismo público, sino en su misma cúspide, la cuestión adquiere tintes más preocupantes que exigen, si cabe, una respuesta aún más contundente.

La cuestión es con todo quién puede en un país como España proporcionar esa respuesta contundente. La motivación del propio Ejecutivo para ofrecerla es obviamente nula y el poder judicial, que debería dedicarse a investigar el fondo del asunto, está en nuestro país demasiado influido por consideraciones de conveniencia política que prefieren emplear los tribunales en labores de propaganda que en impartir justicia (tal y como acredita el poco interés que suscitó el caso para Garzón durante dos años). Es cierto que en el resto de países europeos, como afirma el PP, un chivatazo "le costaría la cabeza al presidente", pero esto es así porque el resto de países europeos son Estados de Derecho donde no se han celebrado por todo lo alto el entierro de Montesquieu y donde ni jueces ni fiscales se ensucian las togas parasubordinarse a los intereses del Ejecutivo.

En España, las escasas investigaciones judiciales y las aún más escasas dimisiones políticas sólo tienen lugar cuando el cuarto poder las exige de manera mayoritaria. Pero, por desgracia, tampoco el cuarto poder puede reputarse muy independiente de la política: en general suele enfangarse en las mismas miserias morales que los partidos a las que brindan apoyo ideológico. Sólo desde los principios y la independencia, los medios de comunicación pueden llegar a prestar un servicio realmente útil a la sociedad a la hora de contrarrestar el rodillo con el que en demasiadas ocasiones actúan los poderes públicos.

Principios e independencia de los que, sin embargo, demasiados rotativos carecían cuando unos pocos medios denunciábamos la gravedad de las primeras informaciones que se conocían sobre el chivatazo del bar Faisán. Era la época del "proceso de paz" y de las negociaciones con la banda ETA y cualquier cesión, incluso criminal, que llevara a cabo el Ejecutivo era bien vista y por tanto silenciada. De aquellos lodos vinieron estos lodos, con una ETA rearmada anímica, económica y militarmente. Y, de nuevo, los mismos medios que en su momento callaron, siguen tratando de esconder su responsabilidad en el asunto no prestando ahora la atención que sin duda merece el asunto.

Afortunadamente, parece que el PP sí se ha decidido a dar la batalla judicial y a impedir que la investigación se cierre en falso. A los populares sólo les falta dar un paso más allá y plantearse qué credibilidad les merece un Gobierno que no dudó en negociar con ETA y que ahora trata, no de rectificar sus vergüenzas pasadas, sino de darles carpetazo. Poco verosímil resulta que su estrategia antiterrorista haya cambiado definitivamente de rumbo, cuando siguen haciendo lo de siempre: saltarse la legalidad para obtener réditos electorales. Desde el GAL al chivatazo, pocas cosas de fondo han cambiado.

La audiencia obstruye la accion de la Justicia. Editorial El Mundo acerca del 11M.

TAL VEZ algún día logremos despejar las muchas incógnitas que rodean los atentados del 11-M, pero desgraciadamente no será por el celo de la Audiencia Nacional, que está demostrando que no tiene el menor interés en seguir investigando o facilitar la tarea a quienes lo intentan.

EL MUNDO revela hoy que la Audiencia Nacional sigue sin entregar copias del grueso de las grabaciones de las pruebas periciales sobre los explosivos que estallaron en los trenes. La propia Audiencia Nacional acordó en abril pasado entregar esas grabaciones -almacenadas en 700 discos- a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que actuó como acusación en el proceso.

El tribunal que presidía Javier Gómez Bermúdez denegó que esas grabaciones pudieran ser visionadas en el juicio del 11-M. Pero luego accedió a entregárselas a la Asociación de Víctimas del 11-M tras una impresionante carta de su presidenta, Ángeles Domínguez, en la que reprochaba el incumplimiento de sus promesas a los jueces.

Han pasado ya seis meses y la Audiencia sólo ha proporcionado una insignificante parte de ese material. El pretexto es que esta instancia judicial tiene unos medios absolutamente rudimentarios para duplicar los discos, pero todo indica que no existe la menor voluntad de Gómez Bermúdez de acelerar el proceso, que podría demorarse a este ritmo un año o quien sabe si dos más.

Ello lesiona gravemente los intereses de la acusación contra el comisario Jesús Sánchez Manzano, al que la Asociación de Víctimas del 11-M imputa delitos de encubrimiento, falso testimonio y omisión del deber de perseguir delitos. Una de las pruebas clave está en esas grabaciones donde -según testigos presenciales- se puede escuchar al jefe de los peritos exclamar que Sánchez Manzano les ha engañado.

Se trata de un momento crucial en el trabajo de los peritos y de un documento supuestamente incriminatorio contra el comisario que está siendo sustraído a la acción de la Justicia, lo que confirma las sospechas de que la lentitud en hacer las copias no es sólo una cuestión de medios humanos y técnicos.

El perito Antonio Iglesias declaró ayer en la causa que se instruye contra el comisario que él y sus colegas sólo pudieron disponer de un número muy limitado de muestras, que además habían sido lavadas, lo que hacía imposible la identificación precisa de los explosivos.

La única muestra intacta era la llamada M-1, en la que los análisis detectaron dinitrotolueno y nitroglicerina, que, como Iglesias testificó en su día, son componentes del Titadyn y no de la Goma 2 Eco.

También declararon ayer dos tedax que recogieron muestras de los trenes. Ambos coincidieron en que se llenaron decenas de bolsas, que fueron trasladadas a la sede de la unidad policial. Luego fueron destruidas por orden de Sánchez Manzano.

El testimonio de Iglesias y el de los tedax corrobora que Sánchez Manzano fue el responsable de que no se pudiera identificar el explosivo que estalló en los trenes, cuyas muestras decidió no remitir a los cualificados laboratorios de la Policía Científica.

Todo ello quedó ya acreditado por la juez que desestimó la demanda de Sánchez Manzano contra nuestro periódico, que además recogía en la sentencia que este comisario incurrió en un falso testimonio en el juicio del 11-M cuando afirmó que los tedax nunca habían enviado los restos no pesables de los explosivos a la Policía Científica cuando lo habían hecho en al menos 10 ocasiones.

La retención de estas grabaciones supone una obstrucción a la Justicia, sea para proteger a este comisario sea por pura negligencia. Por ello, si Gómez Bermúdez no es capaz de implementar un sistema rápido de entrega, el presidente de la Audiencia Nacional debería intervenir en este asunto que afecta a la imagen y el funcionamiento de la institución.

¡Qué verguenza y desolación me produce esta España de Sancho Panzas, titiriteros, sectarios, cobardes y miserables! 200 personas fallecieron, más de 1500 heridos y mutilados, huellas físicas y psicológicas que en algunos casos perdurarán para siempre, un Gobierno nacido de la cobardía de un país, contaminado con instituciones corruptas que impiden la investigación de los hechos.

Que esta miseria humana, porque lo único que albergan es miseria, nos critiquen a alqunos por querer saber la verdad, por intentar que haya justicia para tantas familias inocentes es algo inédito si no se es el peor engendro que pueda existir.

Sí, progres titiriteros y demás jarfia. Sí ZetaParo que has llevado a este país a la ruina más absoluta comprando jueces, fiscales, policía, sindicatos, titiriteros, periodicos y televisiones. Si, Rajoy inmundo, que eres la cobardía, traición, falsedad e ineptitud personificada. Si politicos que os pagamos con el sudor de nuetros trabajos mal remunerados.

Pero, ¿hay alguien ahí aparte de Jimenez Losantos y Cesar Vidal que tengan la dignidad de luchar por los muertos? Pero es que el rebaño este andante con una tapa de calamares ya está contenta? ¿Para qué han venido al mundo?

España es una dictadura en estos momentos ante la pasividad de una oposicion traidora.

El Sanchopancismo adulando a los amigos de Castro, Chavez y compañía. Mientras los muertos yacen en sus tumbas llorando a mares.

¿En que nos estamos convirtiendo?

Castro's man in Europe. Wall Street Journal. Y quien iba a ser sino Moratinos. El sirviente de la dictadura castrista.

Havana's man in Europe is returning from Cuba with a simple request: For his EU partners to drop their focus on human rights. After a two-day visit with the Cuban government, Spanish Foreign Minister Miguel Angel Moratinos will press his Continental counterparts to scrap their 1996 "Common Position" on Cuba in order to fully normalize ties with Raul Castro's dictatorship.

This would be mainly a cosmetic change, since last year the EU abandoned all diplomatic sanctions against Cuba, and Brussels says it expects to pour some €36 million in "cooperation" funds into the country this year. The Castro machine, which remains as repressive as ever despite the substitution of Raul for Fidel, already benefits from preferred trading status with the EU and counts the 27-nation block as its largest trading partner.

The 1996 document is today the EU's only official caveat to ever-warmer relations with Cuba. It lays out that its objective "is to encourage a process of transition to pluralist democracy and respect for human rights and fundamental freedoms." That position statement nudged Germany's Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier in 2008 to temper praise for Havana with dissatisfaction with its human-rights record, and Finnish President Tarja Halonen in 2007 to direct the world to be "firm" as well as "encouraging" with Castro. In other words, it's not much. Even so, Madrid tells us it will use its turn at the EU presidency next year to try to do away with the text and relieve Havana of special scrutiny of its political prisoners—numbering more than 200, at the U.S.'s last count.

Consider Mr. Moratinos a trend-setter in the age of Obama, as the U.S. president's own overtures to Castro (not to mention to Iran, Burma and now Sudan) follow a distinctly Moratinian philosophy. This holds that engaging dictators will yield better results than offering succor to their dissidents, and that tyrants and terrorists are somehow more malleable than their brutality suggests. Mr. Moratinos is the same Socialist minister who has lobbied in the past to have Hamas removed from the EU's blacklist.

To make his point in Havana, Mr. Moratinos did not meet with the families of any political prisoners, nor any independent journalists, nor any human rights organizations. Raul responded with the Castros' standard parting gift for well-behaved guests: human life. He freed a jailed Spanish businessman pending trial, and one political prisoner, the Associated Press reported. We wonder what Mr. Moratinos could offer for the other 199-plus, though we suspect the "change in attitude" he wants toward the regime won't do it.

Despite his passion for engagement, Mr. Moratinos can expect resistance from at least a few EU nations, namely the Czech Republic, the U.K., Sweden, and Germany, who are unlikely to grant Mr. Moratinos's request. But overall, it's been a good year for autocrats in Cuba and beyond seeking international legitimacy while denying their people basic rights. If Mr. Moratinos has his way, 2010 will be even better.

MORE IN OPINION

• Email
• Printer Friendly
• Order Reprints
• Share:

Cracks of Illusion. (Extract V) Why?

Why?

The breeze stopped and an old beggar woman lies cut by her wrinkles. She mills around an indifferent multitude occupied in feeling their own way as she implores with silent shouts a smile… a fleeting smile that feeds a barren and withered spirit since timeless times…

Her well defined countenance could be just a mask besmirched by tears, come already in decomposition, in latent rottenness as a result from a gloomy whip that fools us: life.

Despite that, two pearls remain pure… they are green and eternal because in their majesty are humble, simple… knowing that, like the succession of seasons or the days, everything keeps going to the end.

A close ending that dyes those bright stars of tiredness and hope at the same time, made of who knows dreams or reality, fear or tender acceptance.

The inebriation possesses her… calming the pain of an existence in which there was just cross, in which somebody forgot to add for her the possibility of the lenitive of a simple present, just one… and not even that was granted… like to many others… God! What is happening?

Suddenly, the breeze changes… darkness hides and with a mixture of restlessness, everything tastes of magic… and those who in the reign of appearance shone, those who in the pretentiousness were the kings, those who in the lie ruled, vanish… and our beggar woman becomes queen… her wrinkles turn into soft and silky cheeks and her pearls embrace even the remotest miserables… poor of them! Nothing ever lasts more than the necessary and the prophesy is carried out at the sacred spot: where the perpetual rainbow lies.

It is your time Beggar Queen… You are taken before whom in patient wait observes, before whom as the last authority, takes care about the encounter between Harmony and Justice and then… they never walk separated anymore.

Don’t be afraid… Your spirit carried just forgiveness, humility and love. Your rags were pain, your starvation, a fleeting butterfly caressing your golden hair, your suffering a holy rose forever splendorous… you… your entire being… one of the few chosen…

Let’s go! The storm has begun and soon everything will get flawless. Thunders and lightnings before Peace, a won Peace that in its last verse proclaims: “kissing goodbyes, in eternal yesterdays on their way to the light”

Sobre el desprecio de Morationos a la disidencia cubana: "España agacha la cabeza ante dictaduras y no defiende la democracia". Andres Oppenheimer.

"A mí me parece lamentable que un país que es un ejemplo de democracia como España, que es un ejemplo de progreso económico, agache la cabeza ante dictaduras y no defienda la democracia", dijo Oppenheimer a EFE en Madrid, donde presentará esta semana su libro "Los estados desunidos de las Américas".

"Y me parece más lamentable aún que lo haga un Gobierno socialista, porque los socialistas tendrían que ser los primeros, habiendo peleado contra una dictadura, en defender la oposición pacífica en dictaduras", ha añadido el analista, editor para América Latina y columnista de "The Miami Herald".

No obstante, ha confiado en que durante la Presidencia española de la Unión Europea (UE), en el primer semestre del 2010, Moratinos y el Gobierno español "demuestren" que él se equivocó y que van a ser "un factor importante para la defensa de la democracia y la libertad del pueblo cubano".

A juicio del analista, "al verse con un solo lado", se está quitando "el apoyo moral a los futuros dirigentes de Cuba".

"¿O acaso cree el Gobierno español que esta gerontocracia que gobierna dictatorialmente Cuba va a estar en el poder en diez años?", se ha preguntado el conocido periodista, presentador del programa de televisión "Oppenheimer presenta" y analista político de CNN en español.

"España tendría que ser un país modelo en la defensa colectiva de la democracia y los derechos humanos y lamentablemente en este caso no lo es", ha añadido.

Moratinos ha mantenido hoy su primera reunión en la Habana con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez. En opinión del ministro, su primera visita a la isla, en 2007, "fue una visita controvertida", pero ahora "es una visita de normalidad, que tiene como objetivo seguir fortaleciendo las relaciones con un gran país para España como es Cuba, y significa también una oportunidad de ir preparando la presidencia española de la UE".

Al igual que en 2007, el ministro español no se reunirá ahora con representantes de la disidencia interna cubana.