Creo firmemente que, en el proceso de deconstrucción de la cultura occidental, la simplificación del lenguaje es una herramienta eficaz. De ahí el irritante soniquete de "Una cosa es la teoría y otra la práctica", o el de "Los principios están bien, pero luego la realidad es otra cosa". Es cuestión de lenguaje: si una teoría es correcta, los hechos la corroboran; si un principio es válido, su aplicación es ineludible. Salvo que se esté llamando principio a lo que es mera máscara. Relativizar los principios es la forma de dignificar el ejercicio arbitrario del Poder.
El Poder se beneficia de la anómala facultad de decidir cuándo y quién puede incumplir la norma. Escribió el padre Juan de Mariana que el príncipe nunca ha de consentir que ni él ni nadie "puedan más que las leyes",
pues (...) es indispensable que el que las viol[e] se aparte de la probidad y la justicia, cosa a nadie concedida, y mucho menos al rey.
Nuestro principio es simple: el Estado ostenta el monopolio legítimo de la violencia. Si la emplea infringiendo la ley, delinque. También cuando no ejerce la coacción que la ley prescribe.
No cabe renunciar a la fuerza ante un secuestro. Solo decidir cómo y cuándo se ejerce: antes, durante o después del pago del rescate. Se ha de ponderar los riesgos, asegurando, eso sí, los objetivos principales: la integridad de los secuestrados y el castigo de los delincuentes. La primera es una función básica del Estado: proteger la vida de las personas que lo sustentan. Pero el castigo a los criminales no es menos esencial, y tiene una doble finalidad: la prevención especial, que busca evitar que aquellos vuelvan a delinquir, y la prevención general, es decir, disuadir a otros de seguir tales conductas.
Ambos objetivos son igualmente irrenunciables, aunque sea mayor la urgencia de salvar una vida que la de capturar y castigar a quien la amenaza. Por eso el uso de la fuerza es inevitable. Si el Estado la descarta deja de ser Estado. Se sale de la ley. Se convierte en nuestro enemigo.
El pasado mes de abril fue secuestrado el pesquero español Playa de Bakio. Cabía liberarlo por la fuerza o capturar a los secuestradores tras el pago del rescate. Se amparó el pago. Después, nadie –¿por qué?– preguntó al Gobierno por la persecución a los piratas. Sospecho que se renunció a ello. Que su actuación fue ilegal, inmoral y causa directa de otros secuestros. Todos callaron. Incluso aquellos cuya principal obligación es el control del ejercicio del poder.
El pesquero Alakrana fue asaltado. Los pescadores secuestrados sufrieron una violencia extrema, y sus familiares y amigos una angustia sin límite. Su lucha por sus seres queridos ha sido admirable.
Nuestro Gobierno, por su parte, sigue incumpliendo la ley. Lanzó en abril un mensaje perverso: se descarta la violencia para resolver el secuestro. Si el tiempo lo confirma, estaremos ante una conducta ilegal, inmoral y dañina. Ante un Estado delincuente.
El Gobierno se acerca al abismo. Su vergonzoso camino se convierte en una huida hacia delante. Cumplirá oscuros pactos. Encubrirá su indignidad con otras mayores. En el mejor de los casos, permitirá que los pesqueros sean expulsados. En el peor, se planteará algún acuerdo con los piratas que proteja en adelante a nuestros pesqueros. En dos palabras: financiaremos criminales.
Frente al capitán pirata se sienta otro capitán con un parche en el ojo derecho. Un tal Rodríguez actúa como algo que no me atrevo a calificar. Bien asesorado por algún ministro con experiencia en el trato cordial con bandas asesinas.
Quizá en España la ética agonice, y para nuestros compatriotas el fin justifique cualquier medio. Quizá admitan el premiar a asesinos y amparen políticas totalitarias para terminar con una banda terrorista. Quizá acepten igualmente conceder dinero e impunidad a salvajes piratas a cambio de inmunidad.
O quizá falte en España quien levante la bandera de los principios, del Estado de Derecho y la libertad. Quien proclame que el sacrificar la dignidad por la paz nos privará de ambas.
Si existe una oposición digna, preguntará por la persecución de los secuestradores del Playa de Bakio y el Alakrana. Si el Gobierno se ha puesto al nivel de una banda de piratas, denunciará y perseguirá a un Gobierno que delinque.
La batalla por la dignidad no está perdida, salvo que la libremos sin fe. Necesitamos líderes que se enfrenten con valor e inteligencia a un Gobierno ya experto en hablar de tú a tú con una banda de asesinos. No estamos en la previsión del padre Mariana: "Si a pesar de nuestras instituciones y de la fuerza del derecho [el príncipe] llegase a quebrantarlas, se le podría castigar, destronar y hasta, exigiéndolo las circunstancias, imponerle el último suplicio"; pero si los gobernantes se comportan como piratas, habrá que combatirlos aplicándoles la misma ley que desprecian. Es cuestión de principios.
Tuesday, November 24, 2009
La mentira climatica al descubierto. Otra falacia progre destruida.
La rápida difusión por la red de una serie de documentos privados y de correos electrónicos pertenecientes a varios miembros de la Unidad de Investigación del Clima (UIC) de la Universidad de East Anglia, ha hecho estallar un escándalo mayúsculo dentro y fuera de la comunidad científica. Y no es para menos. El alcance de lo descubierto pone contra las cuerdas a la institución y siembra serias dudas sobre su trabajo científico y, especialmente, sobre sus fatalistas predicciones climáticas.
La UIC ha sido una de las instituciones que más se han significado a favor del calentamiento global de origen antropogénico. Para ello, según se desprende de la documentación "incautada" en la red de redes, sus especialistas han utilizado la mentira y la manipulación, han destruido valiosos datos que no congeniaban con sus modelos y han sometido a un férreo marcaje a los científicos escépticos persiguiéndoles y haciendo lo imposible por evitar que éstos publicasen en revistas del ramo. Los científicos de la UIC, cuyos vínculos con el medioambientalismo radical han quedado más que demostrados, llevan una década cocinando datos y previsiones, engañando a la opinión pública y cercenando el debate científico en torno a este tema.
El escándalo ha sido de tal calibre que toda la prensa mundial, –excepción hecha, naturalmente, de la servil prensa española que, presa de un inexplicable complejo de culpa, vive agachando la cerviz ante el ecologismo más retrógrado– se ha hecho eco del mismo. Los dogmas ecologistas sobre el presunto calentamiento global enfrentan así un nuevo tour de force del que van a salir seriamente dañados dado el prestigio que, hasta la fecha, poseía la Unidad de Investigación del Clima. El propio IPCC, el panel de Naciones Unidas creado para servir de altavoz a los catastrofistas, se sirve de sus estudios, no en vano algunos miembros de la UIC son, a un tiempo, privilegiados asesores del IPCC.
Una merienda de negros que deja al descubierto la inmensa estafa intelectual de nuestra época. Mientras unos se inventan la coartada falseando lo que haga falta, otros recogen carretadas de dinero público malgastado en un problema inexistente, al tiempo que ponen a sus pies a los legisladores de medio mundo. Al final, todo este tinglado, vestido de ciencia y buenos sentimientos hacia la humanidad, consiste en arrimar dinero y poder al ascua de una cuadrilla de iluminados, apóstoles del fin del mundo obsesionados con transformarlo a la medida de sus prejuicios.
Los que no están dispuestos a pasar por el estrecho ojal de la doctrina oficial –y única– son arrojados a las tinieblas exteriores y privados con saña de voz, de voto y hasta de presencia física. El fanatismo de unos, los intereses de otros y la complicidad de casi todos ha creado un monstruo que lucha por perpetuarse a cualquier precio, incluido, claro está, el de la verdad. Sería, pues, esta una ocasión dorada para reabrir el debate y desenmascarar a los que se han adueñado del discurso, intoxicándolo con verdades que hay que creer a puño cerrado o sufrir las consecuencias por negarlas. Sería, en definitiva, un momento perfecto para devolver un asunto científico al ámbito propio de la ciencia, arrancándoselo a los que han hecho del clima el mejor y más efectivo argumento ideológico de nuestro tiempo.
La UIC ha sido una de las instituciones que más se han significado a favor del calentamiento global de origen antropogénico. Para ello, según se desprende de la documentación "incautada" en la red de redes, sus especialistas han utilizado la mentira y la manipulación, han destruido valiosos datos que no congeniaban con sus modelos y han sometido a un férreo marcaje a los científicos escépticos persiguiéndoles y haciendo lo imposible por evitar que éstos publicasen en revistas del ramo. Los científicos de la UIC, cuyos vínculos con el medioambientalismo radical han quedado más que demostrados, llevan una década cocinando datos y previsiones, engañando a la opinión pública y cercenando el debate científico en torno a este tema.
El escándalo ha sido de tal calibre que toda la prensa mundial, –excepción hecha, naturalmente, de la servil prensa española que, presa de un inexplicable complejo de culpa, vive agachando la cerviz ante el ecologismo más retrógrado– se ha hecho eco del mismo. Los dogmas ecologistas sobre el presunto calentamiento global enfrentan así un nuevo tour de force del que van a salir seriamente dañados dado el prestigio que, hasta la fecha, poseía la Unidad de Investigación del Clima. El propio IPCC, el panel de Naciones Unidas creado para servir de altavoz a los catastrofistas, se sirve de sus estudios, no en vano algunos miembros de la UIC son, a un tiempo, privilegiados asesores del IPCC.
Una merienda de negros que deja al descubierto la inmensa estafa intelectual de nuestra época. Mientras unos se inventan la coartada falseando lo que haga falta, otros recogen carretadas de dinero público malgastado en un problema inexistente, al tiempo que ponen a sus pies a los legisladores de medio mundo. Al final, todo este tinglado, vestido de ciencia y buenos sentimientos hacia la humanidad, consiste en arrimar dinero y poder al ascua de una cuadrilla de iluminados, apóstoles del fin del mundo obsesionados con transformarlo a la medida de sus prejuicios.
Los que no están dispuestos a pasar por el estrecho ojal de la doctrina oficial –y única– son arrojados a las tinieblas exteriores y privados con saña de voz, de voto y hasta de presencia física. El fanatismo de unos, los intereses de otros y la complicidad de casi todos ha creado un monstruo que lucha por perpetuarse a cualquier precio, incluido, claro está, el de la verdad. Sería, pues, esta una ocasión dorada para reabrir el debate y desenmascarar a los que se han adueñado del discurso, intoxicándolo con verdades que hay que creer a puño cerrado o sufrir las consecuencias por negarlas. Sería, en definitiva, un momento perfecto para devolver un asunto científico al ámbito propio de la ciencia, arrancándoselo a los que han hecho del clima el mejor y más efectivo argumento ideológico de nuestro tiempo.
Wednesday, November 18, 2009
Y los piratas del Alakrana, con el botin y tan campantes
Con este gobierno de zETAparo, esta claro que si eres delincuente todo te va de perlas. El último episodio, el secuestro del atunero Alakrana por manos de piratas durante 47 días. Pues bien, el resultado de esto ha sido la cesión, rendición, pago del rescate y por supuesto ningún tipo de detención de los criminales.
Así que estos criminales, han estado secuestrando a 37 personas en un barco. Y cuando han recibido los 4 millones de dólares se han ido de rositas.
60 criminales están ahora disfrutando de estos 4 millones de dólares pagados con el dinero de todos los españoles.
Este es zETAParo, cobarde, sumiso, incompetente. Ahora bien, ¿dónde está Rajoy?
Esto es una verguenza. Un pais con el peor Gobierno y oposición de la historia de la democracia.
Así que estos criminales, han estado secuestrando a 37 personas en un barco. Y cuando han recibido los 4 millones de dólares se han ido de rositas.
60 criminales están ahora disfrutando de estos 4 millones de dólares pagados con el dinero de todos los españoles.
Este es zETAParo, cobarde, sumiso, incompetente. Ahora bien, ¿dónde está Rajoy?
Esto es una verguenza. Un pais con el peor Gobierno y oposición de la historia de la democracia.
Monday, November 16, 2009
El Pacto del Tinell o acerca del totalitarismo nacional-socialista
Éste es el anexo de este pacto suscrito por PSC, ERC y ICV. Y los de CIU tienen firmado ante notario un documento por el que se comprometen a no gobernar jamás con el PP.
Ésa es la democracia de estos partidos.
ANEXO
CRITERIOS SOBRE ACTUACIÓN POLÍTICA GENERAL
Ningún acuerdo de gobernabilidad con el PP, ni en la Generalitat ni en el Estado. Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactosparlamentarios estables en las cámaras estatales
Ésa es la democracia de estos partidos.
ANEXO
CRITERIOS SOBRE ACTUACIÓN POLÍTICA GENERAL
Ningún acuerdo de gobernabilidad con el PP, ni en la Generalitat ni en el Estado. Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactosparlamentarios estables en las cámaras estatales
Sunday, November 15, 2009
La caida del muro del 11-M. Luis del Pino
La caída del muro del 11-M
15 de Noviembre de 2009 - 14:11:50 - Luis del Pino
Hemos emitido este fin de semana la entrevista que Julio Anguita ha concedido al programa Sin complejos de esRadio.
Entrevista con Julio Anguita (primera parte)
Entrevista con Julio Anguita (segunda parte)
Merece la pena escucharla íntegra, porque la verdad es que Anguita es un político que se sale de lo común. Estoy, evidentemente, en sus antípodas ideológicas en muchísimos aspectos, y me resulta difícil de entender que defienda, siendo un hombre enormemente inteligente, ciertas posturas. Como también me resulta difícil de entender que defienda, siendo un hombre íntegro, a determinadas ideologías que tanto sufrimiento han causado.
Pero, a diferencia de casi toda nuestra clase política actual, Anguita es alguien que defiende sus ideas simplemente porque cree en ellas (y no porque le mueva un interés particular); es alguien a quien le repele la corrupción de nuestro actual sistema (como me repele a mi); es alguien que habla con una meridiana claridad (sin dedicarse a proferir palabras huecas); es alguien que respeta que otras personas puedan tener una opinión distinta de la suya (y que no pretende imponer sus opiniones a nadie) y es alguien que se atreve (en un país de mudos voluntarios) a decir cosas que otros no dicen.
Es, por tanto, un hombre con el que se puede discutir y a quien es un placer escuchar. Y habrá muchas cosas en las que uno no pueda ponerse de acuerdo con él nunca. Pero en muchos otros campos, creo que no puedo estar más conforme con algunas de las cosas que Anguita dice.
Uno de los momentos más importantes de la entrevista es, para mí, aquél en que Julio Anguita habla del 11-M. Porque se ha atrevido a decir lo que ningún político de la izquierda española se había atrevido a decir hasta ahora: que en el 11-M se han manipulado pruebas; que ningún manipulador ha sido castigado; que no tiene elementos de juicio para afirmar si ha sido ETA, si ha sido Al Qaeda o si el responsable es otro; que, mientras no tengamos esos elementos de juicio, él no descarta ninguna alternativa; que el 11-M está tan oscuro como otros graves episodios de nuestra reciente historia democrática y que, en su opinión, hay elementos de juicio que apuntan a conexiones internacionales en la matanza de Madrid.
Quitando esta última frase (que yo matizaría, porque, aunque no me atrevo a descartar esas conexiones internacionales, creo más en un atentado de factura fundamentalmente local), suscribo punto por punto lo dicho por Julio Anguita sobre el 11-M. Porque yo tampoco dispongo de las pruebas que me permitan afirmar si el 11-M lo cometieron ETA, Al Qaeda, las cloacas del estado español o servicios secretos extranjeros. O una mezcla de varias de esas alternativas. Y yo también, como Anguita, admito cualquiera de las alternativas, siempre que me aporten las pruebas oportunas. Lo único que se, como Anguita, es que se han manipulado pruebas (lo que hace insostenible la versión oficial de los atentados) y que el 11-M es un episodio que, más que oscuro, está oscurísimo.
Ya era hora de que alguien, desde la izquierda, se atreviera a derribar el muro de silencio en torno la masacre de Madrid. Y me quito el sombrero ante la valentía de Anguita, porque supongo que le van a llover los palos por todas partes.
Aunque también me imagino que eso a Anguita le resbala. Porque estoy seguro de que es consciente de que, al final, las interpretaciones que el sentido común dicta son las que se terminan imponiendo, antes o después.
Como también estoy seguro de otra cosa: las posibilidades de regeneración de la clase política española pasan porque aparezcan muchos más anguitas, en todos los partidos. Políticos que se atrevan a hablar a la gente con franqueza, que expongan sus opiniones sin intenciones ocultas de ningún tipo y que respeten a quienes no piensan como ellos.
15 de Noviembre de 2009 - 14:11:50 - Luis del Pino
Hemos emitido este fin de semana la entrevista que Julio Anguita ha concedido al programa Sin complejos de esRadio.
Entrevista con Julio Anguita (primera parte)
Entrevista con Julio Anguita (segunda parte)
Merece la pena escucharla íntegra, porque la verdad es que Anguita es un político que se sale de lo común. Estoy, evidentemente, en sus antípodas ideológicas en muchísimos aspectos, y me resulta difícil de entender que defienda, siendo un hombre enormemente inteligente, ciertas posturas. Como también me resulta difícil de entender que defienda, siendo un hombre íntegro, a determinadas ideologías que tanto sufrimiento han causado.
Pero, a diferencia de casi toda nuestra clase política actual, Anguita es alguien que defiende sus ideas simplemente porque cree en ellas (y no porque le mueva un interés particular); es alguien a quien le repele la corrupción de nuestro actual sistema (como me repele a mi); es alguien que habla con una meridiana claridad (sin dedicarse a proferir palabras huecas); es alguien que respeta que otras personas puedan tener una opinión distinta de la suya (y que no pretende imponer sus opiniones a nadie) y es alguien que se atreve (en un país de mudos voluntarios) a decir cosas que otros no dicen.
Es, por tanto, un hombre con el que se puede discutir y a quien es un placer escuchar. Y habrá muchas cosas en las que uno no pueda ponerse de acuerdo con él nunca. Pero en muchos otros campos, creo que no puedo estar más conforme con algunas de las cosas que Anguita dice.
Uno de los momentos más importantes de la entrevista es, para mí, aquél en que Julio Anguita habla del 11-M. Porque se ha atrevido a decir lo que ningún político de la izquierda española se había atrevido a decir hasta ahora: que en el 11-M se han manipulado pruebas; que ningún manipulador ha sido castigado; que no tiene elementos de juicio para afirmar si ha sido ETA, si ha sido Al Qaeda o si el responsable es otro; que, mientras no tengamos esos elementos de juicio, él no descarta ninguna alternativa; que el 11-M está tan oscuro como otros graves episodios de nuestra reciente historia democrática y que, en su opinión, hay elementos de juicio que apuntan a conexiones internacionales en la matanza de Madrid.
Quitando esta última frase (que yo matizaría, porque, aunque no me atrevo a descartar esas conexiones internacionales, creo más en un atentado de factura fundamentalmente local), suscribo punto por punto lo dicho por Julio Anguita sobre el 11-M. Porque yo tampoco dispongo de las pruebas que me permitan afirmar si el 11-M lo cometieron ETA, Al Qaeda, las cloacas del estado español o servicios secretos extranjeros. O una mezcla de varias de esas alternativas. Y yo también, como Anguita, admito cualquiera de las alternativas, siempre que me aporten las pruebas oportunas. Lo único que se, como Anguita, es que se han manipulado pruebas (lo que hace insostenible la versión oficial de los atentados) y que el 11-M es un episodio que, más que oscuro, está oscurísimo.
Ya era hora de que alguien, desde la izquierda, se atreviera a derribar el muro de silencio en torno la masacre de Madrid. Y me quito el sombrero ante la valentía de Anguita, porque supongo que le van a llover los palos por todas partes.
Aunque también me imagino que eso a Anguita le resbala. Porque estoy seguro de que es consciente de que, al final, las interpretaciones que el sentido común dicta son las que se terminan imponiendo, antes o después.
Como también estoy seguro de otra cosa: las posibilidades de regeneración de la clase política española pasan porque aparezcan muchos más anguitas, en todos los partidos. Políticos que se atrevan a hablar a la gente con franqueza, que expongan sus opiniones sin intenciones ocultas de ningún tipo y que respeten a quienes no piensan como ellos.
Saturday, November 14, 2009
Wednesday, November 11, 2009
Estrasburgo insiste en que se puede expulsar a ETA de las instituciones. Libertad Digital.
Estrasburgo insiste en que se puede expulsar a ETA de las instituciones
Monday, November 9, 2009
Dádivas entre alientos
La vida es ciertamente un regalo, el más maravilloso de cuantos puedan nunca existir. Sólo hay que querer ser consciente, porque en la consciencia habitan muchas de las respuestas que nos son ofrecidas. Benditos ofrecimientos tan alejados por las tiranías del miedo, la pusilanimidad y el encadenamiento a cárceles de parafernalia.
Educamos nuestros espíritus hacia el conservadurismo, hacia el corrosivo pragmatismo de unas mayorías íntimamente desoladas y aburridas. Nos dejamos llevar a precipicios de traición y arraigo... hacia el perecedero instante nacido para florecer en todas y cada una de las estaciones.
Querer ver... comprender que lo más importante que se aprende cuando se gana, es que se puede ganar... aceptar que simplemente tenemos tiempo, un tiempo precioso y prestado... cuya fecha de caducidad puede revelarse en cualquier momento...
¿Qué haríamos si supiesemos que nos quedan unos días de vida, unas horas? ¿Cuáles serían las cosas que nos habría gustado hacer, decir, reconocer...? ¿Cuáles serían nuestros arrepentimientos, las causas de nuestros sollozos? ¿Qué nos habría gustado ser? ¿Con quién nos habría gustado compartir nuestros secretos, nuestros sueños, nuestros anhelos?
Nunca es tarde cuando nos queda el hálito venido de un nuevo segundo regalado... porque vivir de verdad, aunque sea por un sólo instante, es como haber vivido para siempre... ésa es la grandeza de la vida, ésa es la eternidad venida con cada momento... la inocente dádiva, el humilde continuo renacimiento...
Porque no hay decadencia ni muerte para aquél que es capaz de estar preparado para el nuevo amanecer... para quien dejó de querer llegar a ser... para quien a todas partes se dirige sin dirigirse a ninguna...
El regalo ha sido entregado... el camino esparando... y el recorrido... bueno... nos cuentas amigo...
Simplicity by Krishnamurti
-"Simplicity can come into being only when we begin to understand the significance of self-knowledge"
-"We are like prisoners. Inwardly we are prisoners, though outwardly we seem to be very simple. Inwardly we are prisoners to our desires, to our wants, to our ideals, to innumerable motivations. Simplicity cannot be found unless one is free inwardly. Therefore, it must begin inwardly, not outwardly"
-"What one is inwardly always overcomes the outer".
-"The inward simplicity creates sensitivity".
-"Compulsion of any kind can never lead to simplicity"
-"When one is seeking security, one is obviously in a state of fear and therefore there is no simplicity"
-"There must be no inward reservation, there must be an eagerness to find out, to inquire into the process of our being, which means to be awake to every intimation, to every hint"
-"It is only through direct experience that our problems are solved, and to have direct experience there must be simplicity, which means there must be sensitivity"
-"The one who is inwardly simple, who is not becoming anything, is capable of extraordinary receptivity because there is not barrier, there is not fear, there is not going towards something; therefore is capable of receiving grace, God, truth"
-"We have to be aware to have the capacity to understand the process of our own thinking, to be cognizant of ourselves totally"
Tuesday, November 3, 2009
Salud: propiedades del mijo.
El Mijo está siendo redescubierto en Occidente, asociado sobre todo a la nueva cocina sana, ya que es el cerealmás rico en hierro y una alternativa al arroz o a la pasta.
Historia del Mijo
El mijo es uno de los alimentos más antiguos. Procedente del África central, su cultivo pudo extenderse hace 2.000 años hacia la India y China por el este, y hacia Asia Menor y Europa por el norte.
Hoy, de los 30 millones de toneladas de mijo que se producen cada año en el mundo, el 90% del es utilizado por los países en desarrollo. Dos terceras partes se destinan al consumo humano, y el resto a piensos, a la elaboración de bebidas alcohólicas y a usos agrícolas.
PROPIEDADES DEL MIJO
Como cereal, el Mijo es excepcionalmente rico en hierro. Su uso se recomienda en casos de debilidad física, fatiga, anemia, astenia, falta de ánimo y menstruaciones abundantes.
Resulta también muy útil para mujeres embarazadas o en periodos de lactancia. Favorece la regeneración celular, siendo excelente para fortalecer la salud de la piel, los cabellos, las uñas y los dientes.
Por su alto contenido en magnesio, se considera un cereal muy apropiado para los deportistas, que con el sudor pierden muchos minerales. Es recomendable para combatir el agotamiento y permitir la recuperación tras el esfuerzo físico, alivia los calambres musculares y fortalece los músculos.
Resulta igualmente eficaz para defenderse del estrés y la irritabilidad nerviosa, para reducir la intensidad y frecuencia de los ataques migrañosos, y como apoyo en regímenes adelgazantes. Se encuentra, además, entre los pocos cereales sin gluten, lo que resulta interesante para las personas celíacas.
UN SABOR RICO EN MATICES
El mijo puede constituir una interesante alternativa al arroz o a la pasta de trigo. En África se elaboran con él diferentes panes y galletas nutritivas, así como determinadas bebidas alcohólicas. Es un cereal muy energético, idóneo para el desayuno o para integrarlo en la dieta previa a una jornada deportiva o una salida de excursión.
En general, presenta un sabor suave, que hay quien relaciona con la mantequilla y quien lo definiría como anuezado, pero en cualquier caso da buenos resultados junto a otros ingredientes de sabor más fuerte o intenso, a los que aporta un matiz fino, muy especial.
Se puede incluir en ensaladas variadas, pero también combina bien con legumbres (mijo con lentejas al horno o con garbanzos), con soja en sus distintas formas (tofu, tempe, miso), y con verduras y hortalizas, sobre todo las dulces (budín de mijo con zanahoria y jengibre; ñoquis de mijo con col lombarda entre otros).
Este cereal es también un buen ingrediente de pizzas y hamburguesas vegetales, y de cremas y sopas de verduras, entre otras opciones. Su textura crujiente captura bien los aromas de los ingredientes que lo acompañan y no cansa al paladar, pues su sabor no domina en el plato.
COCINAR
Es un cereal de cocción fácil y rápida.Como el grano es muy pequeño, antes de cocerlo, es preciso lavarlo y escurrirlo bien. Luego se tuesta ligeramente en una sartén, para inmediatamente después cocerlo en agua caliente, esperar a que hierva, y dejarlo a fuego suave unos 20 minutos o hasta que adquiera una textura esponjosa. Una vez cocinado, desaparece por completo el ligero deje amargo que desprende.
Se suele cocer de forma irregular, de manera que algunos granos pueden quedar totalmente cocidos y abiertos al mismo tiempo que otros permanecen firmes y crujientes. A la hora de conservarlo de forma óptima, se aconseja guardarlos en recipientes herméticos, a ser posible de vidrio, y mantenerlos alejados del calor y de la humedad.
Historia del Mijo
El mijo es uno de los alimentos más antiguos. Procedente del África central, su cultivo pudo extenderse hace 2.000 años hacia la India y China por el este, y hacia Asia Menor y Europa por el norte.
Hoy, de los 30 millones de toneladas de mijo que se producen cada año en el mundo, el 90% del es utilizado por los países en desarrollo. Dos terceras partes se destinan al consumo humano, y el resto a piensos, a la elaboración de bebidas alcohólicas y a usos agrícolas.
PROPIEDADES DEL MIJO
Como cereal, el Mijo es excepcionalmente rico en hierro. Su uso se recomienda en casos de debilidad física, fatiga, anemia, astenia, falta de ánimo y menstruaciones abundantes.
Resulta también muy útil para mujeres embarazadas o en periodos de lactancia. Favorece la regeneración celular, siendo excelente para fortalecer la salud de la piel, los cabellos, las uñas y los dientes.
Por su alto contenido en magnesio, se considera un cereal muy apropiado para los deportistas, que con el sudor pierden muchos minerales. Es recomendable para combatir el agotamiento y permitir la recuperación tras el esfuerzo físico, alivia los calambres musculares y fortalece los músculos.
Resulta igualmente eficaz para defenderse del estrés y la irritabilidad nerviosa, para reducir la intensidad y frecuencia de los ataques migrañosos, y como apoyo en regímenes adelgazantes. Se encuentra, además, entre los pocos cereales sin gluten, lo que resulta interesante para las personas celíacas.
UN SABOR RICO EN MATICES
El mijo puede constituir una interesante alternativa al arroz o a la pasta de trigo. En África se elaboran con él diferentes panes y galletas nutritivas, así como determinadas bebidas alcohólicas. Es un cereal muy energético, idóneo para el desayuno o para integrarlo en la dieta previa a una jornada deportiva o una salida de excursión.
En general, presenta un sabor suave, que hay quien relaciona con la mantequilla y quien lo definiría como anuezado, pero en cualquier caso da buenos resultados junto a otros ingredientes de sabor más fuerte o intenso, a los que aporta un matiz fino, muy especial.
Se puede incluir en ensaladas variadas, pero también combina bien con legumbres (mijo con lentejas al horno o con garbanzos), con soja en sus distintas formas (tofu, tempe, miso), y con verduras y hortalizas, sobre todo las dulces (budín de mijo con zanahoria y jengibre; ñoquis de mijo con col lombarda entre otros).
Este cereal es también un buen ingrediente de pizzas y hamburguesas vegetales, y de cremas y sopas de verduras, entre otras opciones. Su textura crujiente captura bien los aromas de los ingredientes que lo acompañan y no cansa al paladar, pues su sabor no domina en el plato.
COCINAR
Es un cereal de cocción fácil y rápida.Como el grano es muy pequeño, antes de cocerlo, es preciso lavarlo y escurrirlo bien. Luego se tuesta ligeramente en una sartén, para inmediatamente después cocerlo en agua caliente, esperar a que hierva, y dejarlo a fuego suave unos 20 minutos o hasta que adquiera una textura esponjosa. Una vez cocinado, desaparece por completo el ligero deje amargo que desprende.
Se suele cocer de forma irregular, de manera que algunos granos pueden quedar totalmente cocidos y abiertos al mismo tiempo que otros permanecen firmes y crujientes. A la hora de conservarlo de forma óptima, se aconseja guardarlos en recipientes herméticos, a ser posible de vidrio, y mantenerlos alejados del calor y de la humedad.
Un mágico riachuelo.
La vio... y las nubes iniciaron el exilio hacia el Reino de los Sueños...
Y lo contempló... y todos los hechizos se activaron...
Y se quedó solo, aislado entre un millón de almas, cautivado, allí... desterrado y ajeno en relación a todo cuanto estaba sucediendo en medio de esa mezcolanza de sonidos, aromas, suspiros... sueños nunca realizados que forman la bendita cotidaneidad.
Y supo, a pesar de ser como una mota de polvo en medio de un huracán, que algo importante estaba sucediendo, o que iba a suceder, porque jamás había sentido de ese modo, jamás se había notado tan a una misma vez, desolado e interesado, bamboleado y esperanzado.
Creía, quizás, que había descubierto algo de incalculable valor, pero sabía que como con todo lo que realmente vale la pena de ser descubierto, debería afrontar peligros que podrían afectarle de un modo definitivo, y ante esa idea, todos sus demonios en forma de pusilanimidad y temor iniciaban su conquista, la de su espíritu.
Fue un detalle, un minúsculo indicio, inadvertido para quienes no habían sido elegidos... avisado para quien es llamado a ver donde sólo hay sombras, a escuchar donde reina el silencio, a llorar en medio de la alegría, a reír en la mayor de las tragedias.
Sus ojos encontraron sus ojos. Sus ojos fueron dirigidos a aquéllos otros, tan hermosos... a través de los cuales podían contemplarse un millón de paraísos, un millón de sonrisas y sueños en dirección a utopías. Unos ojos que proyectaban una peculiar forma de magia nacida para decorar las ilusiones de la mismisima Eternidad.
Y sucedió... Se hizo el encantamiento, o ¿ la tragedia? ¿Quién puede saberlo?. Surgió tan solo una y proveniente de uno solo de esos extraordinarios luceros. Fue la lágrima más bella que un ángel haya podido observar jamás pero, al mismo tiempo, la más triste, tristemente hermosa, porque en algún lugar está escrito, que la Tristeza es la más bella de cuantas creaciones Dios nos ha regalado...
Fue un magnífico espectáculo, comparado sólo a alguna de las maravillas conocidas o ni siquiera a ellas. Él lo vio todo, lo sufrió todo, lo sintió todo: primero esa pérdida de luz en la mirada, como quien siente dejar ir poco a poco la Esperanza y después, ese maravilloso brillo previo a la llegada de la cascada, un brillo con sabor a dolor pero también a ilusión, pues días de borrasca son vísperas de resplandores.
Y como colofón, como desenlace, la lágrima. Una lágrima proveniente de los más hondo de un espíritu. De un alma cuyo atroz sufrimiento, cuyo cáustico dolor se había condensado en una minúscula gota, ¡en tan solo una!, cuando bien, con ellas, se hubiesen podido anegar los más vastos desiertos.
Surgió lenta pero implacablemente. En su trayecto, el Universo todo se paralizó, tal era su brillo y esplendor, su majestuosa silueta...
Y esa mirada... esa expresión: la de alguien que no espera nada... ya no... la de quien tan solo desea amaneceres cuando por un hechizo está condenado a contemplar tan solo ocasos, la de alguien que recién ha sabido que ha de caminar hasta el final por un escarpado precipicio, la de quien comprobó que no se podrán tocar jamás las estrellas, ni siquiera en sueños.
Todo ello fue contemplado por él. Todo ello le abrazó, le inundó, le cambió. Fue observar lo que los vientos le habían reservado e iniciar el comienzo del resto de su vida, de esa otra existencia que siempre había intuido podría existir y por la que ya se había cansado de esperar. Y que por fin, había llegado.
Ahora, su vida ya no le pertenecía. Su vida era ella, o más bien la vida de ella. Todas las piezas encajaban por vez primera en una vida hasta entonces aburrida y gris. Ahora sabía... ahora sus alientos destilaban sentido y armonía.
Y corrió... corrió tras ella, o tras su lágrima queriendo saber, queriendo conocer, queriendo, queriéndola.
La seguiría, la abordaría, le diría que conocía su secreto, que se había enamorado de esa lágrima, de toda ella en realidad. Que una lágrima así sólo podía pertenecer a alguien especial, a alguien que había sido elegido. Que compartiría su tristeza, que amaba también esa angustia y desesperación recién representadas... y después de eso, juntos, ya no importarían los fracasos de cada día, las perennes decepciones recién abiertos los ojos cada jornada, porque estarían juntos hasta el fin.
Distancias vestidas de imposibilidad desplegaron todos sus hechizos. Los gusanos de la inseguridad trataron de carcomer una manzana cuyo destino estaba ligado a la más bonita de las palabras: Esperanza.
El Tiempo se paró. Todas las criaturas del Universo quedaron expectantes. Alguién siguió un sueño en forma de lágrima. Alguien conjuró el poder del corazón contra la dictadura de la normalidad.
Transportado por la caricia de una brisa cómplice, por el aliento de cien huracanes aterciopelados, por el abrazo de un ejército de ángeles de la guarda, recorrió los últimos pasos, últimos eslabones de una cadena hacia un espíritu que desde el mismo día que contempló la luz, estuvo ahí... esperándole... tan lejos... tan cerca... siempre a su lado... deseando tanto que ese momento llegase... tanto, tanto...
Monday, November 2, 2009
Belle of the Boulevard - Dashboard Confessional
Venga una joyita para ensanchar esas alegrias hasta tocar los no limites del frenesi!!!
Sunday, November 1, 2009
Federico Jimenez Losantos: "Rajoy hacia el II Congreso de Bulgaria, capital Madrid"
Me gustaría equivocarme, porque no siempre es buena en política la ley de los desesperados: cuanto peor, mejor. Sin embargo, parece inevitable en el destino de España, es decir, en el actual curso desordenado de sus cosas, que la desaparición de un sistema yerto aunque insepulto se produzca por la lenta degradación de las funciones vitales en lo que un día fue -o creímos que era- cuerpo constitucional vivo; pero que hace ya tiempo que es sólo cáscara vacía, dolor sin esperanza y sin ilusión de cura o de milagro. El momento clave del fin del régimen constitucional español llega cuando la Oposición a la liquidación nacional se rinde a los liquidadores, es decir, cuando el PP se rinde ante el PSOE porque no puede, no quiere, no sabe o no le conviene seguir resistiendo. No es que previamente no hubiera renunciado ya a muchas cosas: la más importante, desde el principio, es la igualdad de derechos (primero lingüísticos, luego todos) de los españoles. Sin embargo, al menos su discurso político parecía mantener dos ideas: la legitimidad de la Nación española como fuente única de toda legalidad y la libertad de los ciudadanos garantizada en igualdad ante la Ley.
Hoy ni los ciudadanos son iguales ante la ley, ni tiene garantías su libertad, ni tenemos, en consecuencia, Estado de Derecho, ni hay posibilidad de apelar a la legitimidad de la Nación para restaurar o reformar el Estado. No estamos en un proceso revolucionario o constituyente, sino arteramente anticonstituyente, que desmonta por la sucia vía de los hechos consumados el Estado de Derecho que diseñaba la Constitución de 1978, refrendada por una amplísima mayoría del pueblo español, titular único de su soberanía. No asistimos al cambio de un régimen por otro, sino a la demolición del Estado previa destrucción de la soberanía popular y la legitimidad nacional. Y siendo esto gravísimo, hay algo todavía peor: no existe proyecto alguno para España, salvo el de ir encadenando Presupuestos y Elecciones como si no pasara nada. Más vil: sabiendo que pasa y proclamando que no pasa. Estas circunstancias, denunciadas por el principal partido de la Oposición, podrían haber desembocado en la esperanza y la posibilidad de volver a la letra y al espíritu del régimen constitucional si el PP ganaba las elecciones. Era el espíritu que alentaba el recurso contra el Estatuto de Cataluña, para el que recogió más de cuatro millones de firmas. Pues bien, eso es lo que, en el espíritu desalmado de estos tiempos, ha desaparecido también en el PP. Y lo hace sin avisar, rectificar o explicarse ante la ciudadanía, y muy en especial ante los diez millones que votaron al PP de Rajoy hace un año.
Desde entonces, Rajoy ha traicionado su programa electoral y, por tanto, a sus votantes. Y lo ha hecho sin dar oportunidad democrática de votar a los militantes y orquestando un congreso "búlgaro" en Valencia para seguir en el cargo a cualquier precio. Y el precio ha sido altísimo. Ha dado la espalda a Zaplana y Acebes, triturados ferozmente durante cuatro años por el PSOE como símbolos del PP, diciendo que "se presentaría con su propio equipo", negando de paso cualquier relación con Aznar, justo el que lo nombró. Ha echado del PP, previa campaña de demolición orquestada desde Génova 13, a María San Gil. Ha despreciado en el parlamento a cualquiera ligado o identificable con Aznar, empezando por Pizarro, su número 2 por Madrid.
Se ha identificado hasta extremos risibles con Gallardón, al que negó previamente ese número 2, para tener el mismo trato de favor de PRISA que el alcalde de Madrid. Impidió que hubiera alternativas a su candidatura den Valencia con un sistema de compromisarios que era una burla a la democracia y un canto al caciquismo. Se apoyó en Arenas y Camps al precio que Gallardón y PRISA le pedían, que era doble: en primer lugar, atacar a los medios que más le habían apoyado hasta la voltereta búlgara, "El Mundo" y la COPE (donde presionó a través del pío Jorge Fernández para lograr la salida de los periodistas críticos con él) por decirle, supuestamente lo que debía hacer; pero, en segundo lugar, el sí hizo lo que mandaban Cebrián y Gallardón, que era romper con Esperanza Aguirre. Así lo hizo en el discurso de Elche tras la farsa búlgara, cuando retó a irse "al Partido Liberal o al Partido Conservador" al que no quisiera seguir el nuevo guión político del PP, "moderado" y "centrista", o sea, el de PRISA y Gallardón. También a satisfacción de ambos se cargó a Sirera en el PP catalán para romper la línea de confrontación con los nacionalistas, plasmada en el recurso al Constitucional contra el Estatuto. Y lo sustituyó por Sánchez Camacho en una grotesca operación que estuvo a punto de lograr, de rebote, la victoria de Nebrera, que ha acabado yéndose del PP.
Estalló el Caso Gurtel, y Rajoy mantuvo al implicadísimo Bárcenas, como tesorero del PP. Tras negar toda evidencia, hizo también bandera del apoyo a Camps en las elecciones europeas (Mayor lo proclamó el hombre "más honrado de Valencia y de España") y todavía en Septiembre montó otro mitin gigantesco y una paella multitudinaria para identificarse con el PP de la Comunidad Valenciana. Mientras respaldaba a los afectados por Gurtel, Rajoy –con el explícito y habitual apoyo de Gallardón- apoyaba un grotesco montaje de "El País" contra Esperanza Aguirre y llegaba a abrirle expediente, que archivó sólo cuando "El Mundo" demostró las falsedades del supuesto espionaje contra el gallardonismo, al que ha vuelto Cobordón.
Cambió el clima gurteliano y cambió Rajoy. Dejó de apoyar a Camps pese a haberlo pactado en el indiscreto almuerzo del Parador de Alarcón, en la línea exhibicionista del mitin-paella. Se proclamó engañado por Camps y acabó echando al Secretario General, Ricardo Costa, al que por otra parte reconocía su honradez y no imputaba delito alguno. Pero el PP valenciano se negó a respaldar la defenestración y no firmó su cese como Secretario General. El pasado lunes, último de Octubre, Gallardón, aunque con fotos de archivo de su "esclavo moral" Cobo, cargó de forma soez contra Aguirre por no mantener a Blesa o poner en Cajamadrid a Ignacio González, nada afecto a PRISA, que debe a la caja 750 millones de euros de los 3000 que hacen imposible su supervivencia (el grupo vale 2000 y debe 5000). Rato, aunque alineado con Esperanza frente a Gallardón, siempre fue devoto de PRISA, como demostró en el clamoroso incumplimiento de la sentencia del Supremo contra el "antenicidio" a cambio del apoyo para suceder a Aznar.
Rajoy y Cospedal apenas disimulaban su apoyo a Cobo y Gallardón (que respaldó públicamente los insultos –"vómito", "gestapillo"- contra Aguirre) escudándose en un supuesto reglamento de garantías del PP, pero provocando que 107 de los 110 alcaldes de Madrid apoyaran públicamente a su Presidenta y pidieran la expulsión de Cobo, cosa que estuvo a punto de suceder en el propio Ayuntamiento de Gallardón. Que, por cierto, salvó a Cobo con una votación "a mano alzada" y ante él mismo, una fórmula que hubiera resultado groseramente antidemocrática en la mismísima Bulgaria. Tuvo entonces la ocurrencia Ricardo Costa de hablar como lo que era y es legalmente: secretario general del PP de Valencia, pidiendo muy respetuosamente que le dijeran de qué se le acusaba. A los pocos minutos era suspendido de militancia, mientras Cospedal proclamaba sus palabras mucho más lesivas para el partido que las de Cobo y Gallardón. Y tras la alcaldada, anuncia ahora Rajoy un discurso "muy duro" para el martes. Será duro, pero nada nuevo: ya lo oímos en Elche. Todo indica que Rajoy prepara el II congreso de Valencia, pero esta vez quiere que la capital de Bulgaria sea Madrid. Veremos. Madrid es Madrid y hasta el rabo todo es toro.
Wednesday, October 28, 2009
On the count of 2.
You said, you were ready my friend... look at yourself! How pretentious! How blind! How do you dare to provoke Gods and martyrs, saints and innocents? No accident, no randomness... there is always the light between the mist...
It is so peaceful, is it not? There, wrapped by your faithful friend... nothing remains save the soft breeze that renews itself every season... like the perpetual leaf dyed so many times...
...don't be afraid... it is the natural course of the dawn... one day, the bridge will be unveiled... the roses won't be ashamed of blossoming... soon, despite the apparent perpetual curse, despite all of those sleepless nights...
... don't you see the greatness... your magnificence... your unique absoluteness?
...golden dreams... solitary walkings...
...radiant light... among masses in darkness...
...one way ticket to the moon... coming back is not an option...
...the end and the beginning... now and then... always and forever...
....and that taste... that harmony... that warmth... that peace... it took a while... against mirages, pushed to bottomless ravines and curing hardships...
...heading north... always forward... never to return... the world will take you in... it already did...
...ready? See you in the morning time? On the count of 2?
-I will see you there my friend...
...1...
...2...
Monday, October 26, 2009
Gastado
Cansado, estaba realmente cansado. Había sido un duro y largo día. Se había levantado temprano, como casi siempre. Una ducha rápida, un desayudo aún más rápido y al taller... ese taller que un día, hace ya muchos años había heredado de su padre, en realidad, de sus antepasados. Un taller de carpintería.
Un día más, entre sus maderas... entre esos benditos aromas de pasado, de soledad, mezclados con los del barniz, las astillas o incluso los de la recién estrenada primavera. Un día de mucho esfuerzo, pues había tenido que acabar un pedido urgente -un juego de mesa y sillas con relieves en forma de figuras bíblicas-, para un cliente importante, en realidad, el único que tenía.
Pero, a pesar del largo día, había disfrutado. Realmente amaba su trabajo, porque como el niño con un juguete nuevo, había estado modelando, esculpiendo, tallando, con absoluto embelesamiento. Era todo un ritual... sus piezas tomando forma, lenta pero implacablemente... poco a poco, de la nada surgía magia, curvas, a través de contornos, de finas líneas, de trazos ingeniosos... y al fin, esa satisfacción de quien ama lo que hace: la satisfacción del trabajo bien hecho.
¡Qué extraña es la vida!, pensó una vez la suave tempestad del deber había dejado paso a la quietud posterior al deber cumplido. "Toda una vida entre estas cuatro paredes", siete palabras en forma de pensamiento que sin saberlo, quedarían para siempre adheridas a su alma. Después, en medio de una mirada perdida, con una inenarrable tristeza, susurró: "Sí, toda una vida..."
Y abrió los ojos. Se había quedado dormido. En su viejo sillón, lleno de polvo y de historias... de las huellas de otros que un día estuvieron ahí, para solicitarle algún trabajo, para hacerle alguna pregunta o quizá para estar unos momentos con él. Ese viejo sillón cubierto por un manto de camaradería y complicidad proveniente de tantos años compartiendo seguramente las mismas ilusiones y decepciones. Dicen que las cosas son sólo cosas, pero no es así. Ese sillón lo demostraba. Realmente sentía cariño por él.
Una vez recuperada la plena consciencia, se quitó el mono y enfiló el camino a casa. "Cuatro paredes por otras cuatro". Sin siquiera prender la luz -pues nada había que ver-, llegó a su dormitorio y tal como estaba, se acostó. Pero antes, la necesitaba. Su compañera. Su fiel y amada compañera: puso música, esa música que tanto le gustaba: violines, piano, sentimiento... mucho sentimiento. Con sus caricias, con sus arrumacos, con su leal y desinteresada compañía, llegaba a ese reino desconocido del Sueño. Y entre acordes majestuosos, lograba alcanzarlo. Y no había un solo día que no soñase. De eso estaba seguro. No podía recordar la mayor parte de las ocasiones, pero sabía que había soñado, porque no podía ser de otro modo.
Pero esta vez, no podía dormir. Tantos años arropado por el dulce aliento del Sueño y ese día no sucedió. Su cabeza comenzó a dar vueltas, y todo su espíritu se estremeció como una hoja entre la ventisca. ¿Qué sucedía? ¿Qué estaba ocurriendo? Entonces, estalló en un suspiro y algo se quebró en su interior. Y lo supo, sin saber cómo, pero lo supo. No le cabía ninguna duda. Más allá de las arrugas de su frente, comprendió que su alma se había arrugado, que había llegado a un punto de no retorno. Se sintió gastado, terriblemente gastado, como un viejo juguete siglos atrás arrumbado en un sucio rincón. Y ahora comprendió, comprendió lo que tantas ocasiones había preferido no conocer: a sí mismo.
Y se vio. Y se contempló. Se estudió detenidamente como el arqueólogo que encuentra un nuevo y desconocido hallazgo. Y se vio viejo y cansado. Se descubrió marchito y pasado. Y... tan solo... tan desamparado... tan necesitado... Y quiso llorar, pero las lágrimas no salieron. Y quiso morirse, pero nadie desactivó su respiración. Y quiso conciliar el sueño, para esta vez, no volver a despertar...
Y se contempló por última vez. Y vio cómo por fin dormía, cómo al final, gastado pero sereno, abandonado pero lúcido, antes del definitivo despertar, esbozaba una sonrisa... una dulce sonrisa que anticipaba la llegada a esa región más allá de las nubes, que desde siempre le estuvo esperando.
Un día más, entre sus maderas... entre esos benditos aromas de pasado, de soledad, mezclados con los del barniz, las astillas o incluso los de la recién estrenada primavera. Un día de mucho esfuerzo, pues había tenido que acabar un pedido urgente -un juego de mesa y sillas con relieves en forma de figuras bíblicas-, para un cliente importante, en realidad, el único que tenía.
Pero, a pesar del largo día, había disfrutado. Realmente amaba su trabajo, porque como el niño con un juguete nuevo, había estado modelando, esculpiendo, tallando, con absoluto embelesamiento. Era todo un ritual... sus piezas tomando forma, lenta pero implacablemente... poco a poco, de la nada surgía magia, curvas, a través de contornos, de finas líneas, de trazos ingeniosos... y al fin, esa satisfacción de quien ama lo que hace: la satisfacción del trabajo bien hecho.
¡Qué extraña es la vida!, pensó una vez la suave tempestad del deber había dejado paso a la quietud posterior al deber cumplido. "Toda una vida entre estas cuatro paredes", siete palabras en forma de pensamiento que sin saberlo, quedarían para siempre adheridas a su alma. Después, en medio de una mirada perdida, con una inenarrable tristeza, susurró: "Sí, toda una vida..."
Y abrió los ojos. Se había quedado dormido. En su viejo sillón, lleno de polvo y de historias... de las huellas de otros que un día estuvieron ahí, para solicitarle algún trabajo, para hacerle alguna pregunta o quizá para estar unos momentos con él. Ese viejo sillón cubierto por un manto de camaradería y complicidad proveniente de tantos años compartiendo seguramente las mismas ilusiones y decepciones. Dicen que las cosas son sólo cosas, pero no es así. Ese sillón lo demostraba. Realmente sentía cariño por él.
Una vez recuperada la plena consciencia, se quitó el mono y enfiló el camino a casa. "Cuatro paredes por otras cuatro". Sin siquiera prender la luz -pues nada había que ver-, llegó a su dormitorio y tal como estaba, se acostó. Pero antes, la necesitaba. Su compañera. Su fiel y amada compañera: puso música, esa música que tanto le gustaba: violines, piano, sentimiento... mucho sentimiento. Con sus caricias, con sus arrumacos, con su leal y desinteresada compañía, llegaba a ese reino desconocido del Sueño. Y entre acordes majestuosos, lograba alcanzarlo. Y no había un solo día que no soñase. De eso estaba seguro. No podía recordar la mayor parte de las ocasiones, pero sabía que había soñado, porque no podía ser de otro modo.
Pero esta vez, no podía dormir. Tantos años arropado por el dulce aliento del Sueño y ese día no sucedió. Su cabeza comenzó a dar vueltas, y todo su espíritu se estremeció como una hoja entre la ventisca. ¿Qué sucedía? ¿Qué estaba ocurriendo? Entonces, estalló en un suspiro y algo se quebró en su interior. Y lo supo, sin saber cómo, pero lo supo. No le cabía ninguna duda. Más allá de las arrugas de su frente, comprendió que su alma se había arrugado, que había llegado a un punto de no retorno. Se sintió gastado, terriblemente gastado, como un viejo juguete siglos atrás arrumbado en un sucio rincón. Y ahora comprendió, comprendió lo que tantas ocasiones había preferido no conocer: a sí mismo.
Y se vio. Y se contempló. Se estudió detenidamente como el arqueólogo que encuentra un nuevo y desconocido hallazgo. Y se vio viejo y cansado. Se descubrió marchito y pasado. Y... tan solo... tan desamparado... tan necesitado... Y quiso llorar, pero las lágrimas no salieron. Y quiso morirse, pero nadie desactivó su respiración. Y quiso conciliar el sueño, para esta vez, no volver a despertar...
Y se contempló por última vez. Y vio cómo por fin dormía, cómo al final, gastado pero sereno, abandonado pero lúcido, antes del definitivo despertar, esbozaba una sonrisa... una dulce sonrisa que anticipaba la llegada a esa región más allá de las nubes, que desde siempre le estuvo esperando.
Simbiosis
A sabiendas de que ésa era su perdición, lo hizo. "Cualquier día es bueno para morir", expetó. Mientras caminaba en suntuosa soledad por las calles sedientas de acontecimientos que nunca llegarían a producirse, una bruma opaca como aguas revueltas, lo cubría todo..
Iba a por su derrota. Iba tras su desafío. No cabía la Esperanza. Ya no saldría más el sol y la brisa jamás acariciaría sus aladares.
El oráculo había sido descifrado. Esperar más, era sólo el comienzo de una inmensa amargura. Tomó su morral, se llenó de un valor a prueba de cualquier temor y lanzó una estentórea carcajada. En su fuero interno, algo le susurraba que estaba atravesando esos paisajes desérticos y abandonados de su propio espíritu.
A pesar de su aparente decisión, en la que semejaba tener todos los convencimientos posibles, una cruenta batalla se libraba en su corazón. Hubiese deseado -ahora lo comprendía- no haber nacido para no tener que resolver esta disyuntiva. Sentíase como quien está al borde de un precipicio, bamboleado por ráfagas de viento que, de un momento a otro, le pueden empujar hacia un lado o hacia otro. Tan pronto se sentía capaz de acometer las más grandes empresas, sin un solo asomo de duda, como era arrasado por la aplastante sensación de que representaba un papel ridículo en una tragicomedia llamada vida.
Y así, sumergido en tempestades y huracanes... sintiéndose un millón de veces exhausto y otras tantas, el ser más poderoso del universo, comprendió por fin. Por vez primera, le había sido revelada la verdad, la única verdad. Y era triste... cáusticamente triste. Se vio a sí mismo... en otros paisajes... con otras personas. Eran muchos y muy variados tanto los unos como las otras. Eran representaciones de músicas y canciones, de conversaciones y francachelas... Eran aparentemente cuadros y acuarelas tintados de alegría y fulgor, de felicidad y entusiasmo. Se contempló también con hermosas mujeres que le juraban amor eterno entre sonrisas de éxtasis y frenesí...
Sin embargo, entre tanta luz y color, entre tanto bailar y cantar hasta la eternidad, una nota... una sola nota, rompía ese equilibrio de felicidad: su expresión. Y es que se veía un ser con un semblante más allá de todo lo material, ajeno a lo inmediato... con una mueca de resignación, de serena aceptación... Pero sobre todo, lo que más impactaba, eran sus ojos: unos ojos marrones, cuya luz estaba a punto de apagarse. Unos ojos que habían abandonado la lucha, que mostraban la derrota y desolación como únicas posibilidades... unos ojos entornados deseosos de apagarse para siempre.
Devuelto a la realidad, a ese tiempo presente o a lo mejor, inexistente, miró a su alrededor. Un cielo precioso a punto de convertirse en mágico por los tiznes del ocaso, acabó de abrazarle. En su mano derecha, un puñal proyectaba el resplandor que sentía sanador. Un resplandor, que anunciaba la inminente simbiosis entre su abandono y la Eternidad...
Iba a por su derrota. Iba tras su desafío. No cabía la Esperanza. Ya no saldría más el sol y la brisa jamás acariciaría sus aladares.
El oráculo había sido descifrado. Esperar más, era sólo el comienzo de una inmensa amargura. Tomó su morral, se llenó de un valor a prueba de cualquier temor y lanzó una estentórea carcajada. En su fuero interno, algo le susurraba que estaba atravesando esos paisajes desérticos y abandonados de su propio espíritu.
A pesar de su aparente decisión, en la que semejaba tener todos los convencimientos posibles, una cruenta batalla se libraba en su corazón. Hubiese deseado -ahora lo comprendía- no haber nacido para no tener que resolver esta disyuntiva. Sentíase como quien está al borde de un precipicio, bamboleado por ráfagas de viento que, de un momento a otro, le pueden empujar hacia un lado o hacia otro. Tan pronto se sentía capaz de acometer las más grandes empresas, sin un solo asomo de duda, como era arrasado por la aplastante sensación de que representaba un papel ridículo en una tragicomedia llamada vida.
Y así, sumergido en tempestades y huracanes... sintiéndose un millón de veces exhausto y otras tantas, el ser más poderoso del universo, comprendió por fin. Por vez primera, le había sido revelada la verdad, la única verdad. Y era triste... cáusticamente triste. Se vio a sí mismo... en otros paisajes... con otras personas. Eran muchos y muy variados tanto los unos como las otras. Eran representaciones de músicas y canciones, de conversaciones y francachelas... Eran aparentemente cuadros y acuarelas tintados de alegría y fulgor, de felicidad y entusiasmo. Se contempló también con hermosas mujeres que le juraban amor eterno entre sonrisas de éxtasis y frenesí...
Sin embargo, entre tanta luz y color, entre tanto bailar y cantar hasta la eternidad, una nota... una sola nota, rompía ese equilibrio de felicidad: su expresión. Y es que se veía un ser con un semblante más allá de todo lo material, ajeno a lo inmediato... con una mueca de resignación, de serena aceptación... Pero sobre todo, lo que más impactaba, eran sus ojos: unos ojos marrones, cuya luz estaba a punto de apagarse. Unos ojos que habían abandonado la lucha, que mostraban la derrota y desolación como únicas posibilidades... unos ojos entornados deseosos de apagarse para siempre.
Devuelto a la realidad, a ese tiempo presente o a lo mejor, inexistente, miró a su alrededor. Un cielo precioso a punto de convertirse en mágico por los tiznes del ocaso, acabó de abrazarle. En su mano derecha, un puñal proyectaba el resplandor que sentía sanador. Un resplandor, que anunciaba la inminente simbiosis entre su abandono y la Eternidad...
Sunday, October 25, 2009
La silenciada gravedad del chivatazo. Editorial Libertad Digital.
Que miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, encargadas de proteger a los ciudadanos, se hayan dedicado durante un tiempo a velar por la integridad de terroristas que tienen como objetivo atentar contra esos mismos ciudadanos es un hecho gravísimo que debería haberse perseguido con inmediatez y contundencia. No es admisible que alguna facción de la Policía no haya contribuido a reducir el número de delitos, sino más bien a incrementarlos. Y no lo es porque aparte de manchar el buen nombre de miles de agentes honrados, se colocan fuera de la legalidad que han jurado cumplir y hacer cumplir.
La gravedad del asunto se incrementa, sin embargo, cuando los miembros de la Policía que han protegido a los etarras no han actuado por iniciativa propia, buscando obtener alguna compensación económica de la banda –algo que, siendo dañino, puede depurarse con rapidez y de manera ejemplarizante–, sino siguiendo las órdenes de sus superiores que, a su vez, seguían las directrices políticas del Gobierno de la nación. Cuando la podredumbre no está localizada únicamente en los bajos mandos de un organismo público, sino en su misma cúspide, la cuestión adquiere tintes más preocupantes que exigen, si cabe, una respuesta aún más contundente.
La cuestión es con todo quién puede en un país como España proporcionar esa respuesta contundente. La motivación del propio Ejecutivo para ofrecerla es obviamente nula y el poder judicial, que debería dedicarse a investigar el fondo del asunto, está en nuestro país demasiado influido por consideraciones de conveniencia política que prefieren emplear los tribunales en labores de propaganda que en impartir justicia (tal y como acredita el poco interés que suscitó el caso para Garzón durante dos años). Es cierto que en el resto de países europeos, como afirma el PP, un chivatazo "le costaría la cabeza al presidente", pero esto es así porque el resto de países europeos son Estados de Derecho donde no se han celebrado por todo lo alto el entierro de Montesquieu y donde ni jueces ni fiscales se ensucian las togas parasubordinarse a los intereses del Ejecutivo.
En España, las escasas investigaciones judiciales y las aún más escasas dimisiones políticas sólo tienen lugar cuando el cuarto poder las exige de manera mayoritaria. Pero, por desgracia, tampoco el cuarto poder puede reputarse muy independiente de la política: en general suele enfangarse en las mismas miserias morales que los partidos a las que brindan apoyo ideológico. Sólo desde los principios y la independencia, los medios de comunicación pueden llegar a prestar un servicio realmente útil a la sociedad a la hora de contrarrestar el rodillo con el que en demasiadas ocasiones actúan los poderes públicos.
Principios e independencia de los que, sin embargo, demasiados rotativos carecían cuando unos pocos medios denunciábamos la gravedad de las primeras informaciones que se conocían sobre el chivatazo del bar Faisán. Era la época del "proceso de paz" y de las negociaciones con la banda ETA y cualquier cesión, incluso criminal, que llevara a cabo el Ejecutivo era bien vista y por tanto silenciada. De aquellos lodos vinieron estos lodos, con una ETA rearmada anímica, económica y militarmente. Y, de nuevo, los mismos medios que en su momento callaron, siguen tratando de esconder su responsabilidad en el asunto no prestando ahora la atención que sin duda merece el asunto.
Afortunadamente, parece que el PP sí se ha decidido a dar la batalla judicial y a impedir que la investigación se cierre en falso. A los populares sólo les falta dar un paso más allá y plantearse qué credibilidad les merece un Gobierno que no dudó en negociar con ETA y que ahora trata, no de rectificar sus vergüenzas pasadas, sino de darles carpetazo. Poco verosímil resulta que su estrategia antiterrorista haya cambiado definitivamente de rumbo, cuando siguen haciendo lo de siempre: saltarse la legalidad para obtener réditos electorales. Desde el GAL al chivatazo, pocas cosas de fondo han cambiado.
Thursday, October 22, 2009
La audiencia obstruye la accion de la Justicia. Editorial El Mundo acerca del 11M.
TAL VEZ algún día logremos despejar las muchas incógnitas que rodean los atentados del 11-M, pero desgraciadamente no será por el celo de la Audiencia Nacional, que está demostrando que no tiene el menor interés en seguir investigando o facilitar la tarea a quienes lo intentan.
EL MUNDO revela hoy que la Audiencia Nacional sigue sin entregar copias del grueso de las grabaciones de las pruebas periciales sobre los explosivos que estallaron en los trenes. La propia Audiencia Nacional acordó en abril pasado entregar esas grabaciones -almacenadas en 700 discos- a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que actuó como acusación en el proceso.
El tribunal que presidía Javier Gómez Bermúdez denegó que esas grabaciones pudieran ser visionadas en el juicio del 11-M. Pero luego accedió a entregárselas a la Asociación de Víctimas del 11-M tras una impresionante carta de su presidenta, Ángeles Domínguez, en la que reprochaba el incumplimiento de sus promesas a los jueces.
Han pasado ya seis meses y la Audiencia sólo ha proporcionado una insignificante parte de ese material. El pretexto es que esta instancia judicial tiene unos medios absolutamente rudimentarios para duplicar los discos, pero todo indica que no existe la menor voluntad de Gómez Bermúdez de acelerar el proceso, que podría demorarse a este ritmo un año o quien sabe si dos más.
Ello lesiona gravemente los intereses de la acusación contra el comisario Jesús Sánchez Manzano, al que la Asociación de Víctimas del 11-M imputa delitos de encubrimiento, falso testimonio y omisión del deber de perseguir delitos. Una de las pruebas clave está en esas grabaciones donde -según testigos presenciales- se puede escuchar al jefe de los peritos exclamar que Sánchez Manzano les ha engañado.
Se trata de un momento crucial en el trabajo de los peritos y de un documento supuestamente incriminatorio contra el comisario que está siendo sustraído a la acción de la Justicia, lo que confirma las sospechas de que la lentitud en hacer las copias no es sólo una cuestión de medios humanos y técnicos.
El perito Antonio Iglesias declaró ayer en la causa que se instruye contra el comisario que él y sus colegas sólo pudieron disponer de un número muy limitado de muestras, que además habían sido lavadas, lo que hacía imposible la identificación precisa de los explosivos.
La única muestra intacta era la llamada M-1, en la que los análisis detectaron dinitrotolueno y nitroglicerina, que, como Iglesias testificó en su día, son componentes del Titadyn y no de la Goma 2 Eco.
También declararon ayer dos tedax que recogieron muestras de los trenes. Ambos coincidieron en que se llenaron decenas de bolsas, que fueron trasladadas a la sede de la unidad policial. Luego fueron destruidas por orden de Sánchez Manzano.
El testimonio de Iglesias y el de los tedax corrobora que Sánchez Manzano fue el responsable de que no se pudiera identificar el explosivo que estalló en los trenes, cuyas muestras decidió no remitir a los cualificados laboratorios de la Policía Científica.
Todo ello quedó ya acreditado por la juez que desestimó la demanda de Sánchez Manzano contra nuestro periódico, que además recogía en la sentencia que este comisario incurrió en un falso testimonio en el juicio del 11-M cuando afirmó que los tedax nunca habían enviado los restos no pesables de los explosivos a la Policía Científica cuando lo habían hecho en al menos 10 ocasiones.
La retención de estas grabaciones supone una obstrucción a la Justicia, sea para proteger a este comisario sea por pura negligencia. Por ello, si Gómez Bermúdez no es capaz de implementar un sistema rápido de entrega, el presidente de la Audiencia Nacional debería intervenir en este asunto que afecta a la imagen y el funcionamiento de la institución.
¡Qué verguenza y desolación me produce esta España de Sancho Panzas, titiriteros, sectarios, cobardes y miserables! 200 personas fallecieron, más de 1500 heridos y mutilados, huellas físicas y psicológicas que en algunos casos perdurarán para siempre, un Gobierno nacido de la cobardía de un país, contaminado con instituciones corruptas que impiden la investigación de los hechos.
Que esta miseria humana, porque lo único que albergan es miseria, nos critiquen a alqunos por querer saber la verdad, por intentar que haya justicia para tantas familias inocentes es algo inédito si no se es el peor engendro que pueda existir.
Sí, progres titiriteros y demás jarfia. Sí ZetaParo que has llevado a este país a la ruina más absoluta comprando jueces, fiscales, policía, sindicatos, titiriteros, periodicos y televisiones. Si, Rajoy inmundo, que eres la cobardía, traición, falsedad e ineptitud personificada. Si politicos que os pagamos con el sudor de nuetros trabajos mal remunerados.
Pero, ¿hay alguien ahí aparte de Jimenez Losantos y Cesar Vidal que tengan la dignidad de luchar por los muertos? Pero es que el rebaño este andante con una tapa de calamares ya está contenta? ¿Para qué han venido al mundo?
España es una dictadura en estos momentos ante la pasividad de una oposicion traidora.
El Sanchopancismo adulando a los amigos de Castro, Chavez y compañía. Mientras los muertos yacen en sus tumbas llorando a mares.
¿En que nos estamos convirtiendo?
Subscribe to:
Posts (Atom)